Апология фальши
Ворачивался невесело со свиданки.
Баба в общем-то ничего, не глуповатая, фигура ладная, но очень уж какая-то простая, бесхитростная… Без кокетства, не кривляется совершенно, инстаграм не ведет – ну и на фиг мне таковая провинциалка сдалась?
Жизни в ней нет.
Помню, в юности не мог терпеть я всякую фальшь, придирался к гримасам, интонациям… Обучался этому у самого Льва Толстого.
Хотя сам фальшивил тоже значительно. Вообщем, как и учитель.
А вот сейчас думаю, что фальшь – это даже совершенно хорошо. Плохо, когда совершенно без нее.
В природе это человечьей, как и ересь, и лицемерие и остальные неприглядные по нашей табели вещи.
Ведь иногда даже не разобрать: вроде как и искренен человек в собственном порыве, речах, а рот все равно кривится, как у лгунишки. Ну, как таковой симбиоз осознавать?!
Потому здесь вопросец узкий, рубить с плеча недозволено. Уберем фальшь, притворство – и вся наша общественно-политическая жизнь, наверное, смолкнет, весь цвет общества сходу потускнеет.
Сколько ораторов быстренько заткнется! Сколько всяких представлений, собраний, принципиальных встреч, будто бы на карантине, отменится…
Скучновато станет, неинтересно, пресно.
Я уж про высочайшее искусство не говорю, которое вначале подразумевает некоторую фальшь, игру, условность. Все эти придуманные художественные образы, стилизации, пародии, а попробуй-ка, вытащи их…
Фальшь, ересь, театральщина – это всё наше родное, естественное, как без этого? Выскобли их – что остается? Какая-нибудь блеклая, невеселая Дания? Нужно нам такое?!
Что будет стоить наша полнокровная жизнь без всех этих прохиндеев, льстецов, лгунов, мошенников, мастеров пропаганды? Такие типажи и сюжеты и калоритные пропадут…
Так у нас и на выборы никого не заманишь.
Ну и во наружных делах тоже недозволено нам без этого, когда столько противников кругом. Быстренько облапошат нас и прижмут с нашей правдивостью.
Искусно представиться – это ведь к тому же вопросец сохранности.
Верно наш народ-мудрец давно вывел: другая простота ужаснее воровства.
Так что я лично издавна уже наложил табу на свою пионерскую искренность и откровенность, чтоб совершенно уж дурачком не смотреться, как Чацкий.
Говорю всё с каким-либо вывертом, подтекстом, кривлянием – и понимай, как хочешь. Или с легкой пародией, или с актерским пафосом… Ну, в общем, в стилистике нашего гибридного времени.
Благо есть под кого здесь косить. Уж кого-кого, а липовых лицедеев в нашем отечестве хватает. На том и стоим…
А провинциалочке той я все таки позвоню – может, она просто так ловко прикидывается?
Источник: