Знать нужна. Профилактика низости
Положительная сторона знати.
Во Франции и в Рф феодальную знать истребили.
Во Франции капитализм еще не вошел в промышленную стадию. Потому революционная Франция наслаждалась учением коммуниста утописта Гракха Баббефа. Карл Маркс написал собственный Манифест для российских пролетариев. Потому во Франции коммунизм не случился, а в Рф российские чиновники выстроили по сути российский социализм. В Рф никогда не было капитализма. Российская деревенская община опиралась на первобытные законы равенства. Потому Карл Маркс так приглянулся в Рф, хотя он сам произнес, что коммунизм будет лишь в развитом технологическом обществе. И всюду, где был первобытный коммунизм и диктатура феодализма, там установился социализм. Руководители чиновники таковых коммунистических государств до сего времени говорят, что так завещал Маркс.
Проблематика данной книжки не трогает препядствия марксизма и социализма. Я желаю показать нужность знати для азиатских общин а именно и для всех обычных государств совершенно.
Капиталистическая эволюция дает подсказку, что если строить капитализм без Маркса, то можно достигнуть больших характеристик. Опыт российского коммунизма провалился. Это было самым мощным подтверждением, что никакого коммунизма быть не может. Что Маркс таковой же утопист, как и Бабеф.
Российская революционная бюрократия повела люд в сторону коммунизма опосля европейской индустриализации. В Рф также кое-что узнали о капитализме. Но классовое учение Маркса указало убить дворянское сословие полностью. При неразвитой рефлексии главный массы народа, это не могло не привести к трагическому концу.
Из икры должен покажется головастик. Головастик российской бюрократии всегда делал вид, что он станет коммунистической птицей. По сути он всегда питался как головастик, плавал как головастик, отращивал свою огромную бюрократическую голову как головастик, но вто же время делал пробы прыгнут из воды и махал своими малеханькими плавниками как птица. В конце концов российский головастик перевоплотился в неминуемую лягушку. Так заложено в природе. Никакой птицы не вышло. Эволюция формирования российской олигархи и задержалась на70 лет. Но новенькая олигархическая элита стала показывать самые безобразные плебейские черты. Отсюда возникает преимущество европейской олигархии над российской. Европейская олигархия смотрится культурной, принципной, приличной со всех сторон. Пропагандисты сходу заорали: Вы умертвили свою элиту!
Можно поразмыслить, что в Европе не умерщвляли собственных правителей и его людей.
Да, они умерщвляли буквально также. Но у их не было конкретики, кого убивать и как длительно это созодать. Самое основное отличие Европы от Рф, что они отменили сословия, но не отменяли личную собственность. Европейцы стали отращивать новое благородство рефагов. Уличные торговцы из плутов перевоплотился в банкиров чести.
Мы уже знаем, что у рефагов самая высочайшая рефлексия. Какая бы она не была, но эта рефлексия выше рефлексии зерефов. Отсюда рефлексия рефагов достигнула уровня благородства правителей, дворян и рыцарей, а в Рф произошла реставрация фермерской подлости. Ни на минутку не забываем, что Ревкон строит эволюцию на базе рефлексии общества. Ни по имущественной дифференциации, не по классовой теории Карла Маркса, не по сексапильному влечению доктора Фрейда, а на базе только рефлексии.
Выходит, если у народа есть феодальная элита, означает сам люд феодальный. Он так жил веками со собственной знатью. Если придти и отменить все сословия, позже всех этих людей объявить братьями, они согласятся. Но это соглашение будет временным. Они опять будут метать икру и начнут преобразовываться лягушку. Никакого коммунизма не получится без рефлексивного слоя! Весь вопросец и вся неувязка будет в работающей элите. Все классические люди (зерефы) будут выбирать по размеру авторитета либо размеру имущества. Если таковым людям отдать классовую теорию Маркса, они будут убивать не только лишь старенькые таланты ( старенькое дворянство), да и новейшие таланты. Зерефы весьма завистные люди. Весьма стремительно их взор перейдет от имущественного неравенства на зависть к талантам. Они начнут выбирать сероватых средних людей. Поначалу сероватых средних людей. В этом парадокс происхождения русской бюрократии. Потом сероватые средние люди захватят всю власть и будут преобразовываться в реальную лягушку. Процесс перевоплощения сероватых средних людей в лягушку будет сопровождаться криводушным шумом и пропагандой. Как мы- лягушки движемся к коммунизму! По сути сероватые люди будут собирать вокруг себя подлых людей, чтоб сбросить крышу данной лаборатории и объявить себя лягушками открыто.
В этом смысле я бы не рекомендовал избивать все старенькое дворянство, если у вас нет готового слоя собственной буржуазии. Конкретно готовый слой буржуазии старался бы подражать дворянству не только лишь в виде подражательных попугаев. Все уже лицезрели забавных нуворишей. Рефаги вели бы добросовестную игру либо хотя бы старались вести себя как дворяне. Если же у вас нет слоя рефагов и нет развитого капитализма, то естественно для вас просто перейти сходу к социализму. Правда никто не гарантирует, что вы к нем придете. Никто не гарантирует, что вы не придете к коммунистической монархии. И вокруг будет столько лицемерия, просто океан лицемерия и восхваление новейшего коммунистического вождя.
Источник: