Байдену дают альтернативную стратегию по Ближнему Востоку
Фото REUTERS
Администрация президента США Джозефа Байдена не обязана перекрыть сотрудничество государств Близкого Востока с Россией и Китаем в этом случае, если это не ущемляет южноамериканские интересы. Такие советы Белоснежному дому отдала аналитическая компания RAND, которая выпустила особый доклад о том, как могла бы смотреться другая стратегия США в регионе. Аналитики серьезно считают, что Вашингтону нужно покончить с политическим фаворитизмом и инвестировать в экономику локальных игроков. В экспертной среде допускают: некие пункты могут быть рассмотрены Вашингтоном.
Байдену не следует вмешиваться в энтузиазм региональных держав к Китаю и Рф в духе прохладной войны, говорится в докладе «Переосмысление стратегии США на Ближнем Востоке». «Непременно, три глобальные державы соперничают в регионе и за его пределами, и некие нюансы взаимодействия 2-ух государств (имеются в виду Наша родина и Китай. – «НГ») в масштабах региона расползаются со стратегическими целями и ценностями США, – говорится в исследовании. – Но Ближний Восток не должен быть очередной ареной для усиления соперничества величавых держав таковыми методами, которые могут еще посильнее дестабилизировать регион». По словам профессионалов, в длительной перспективе смена стратегии могла бы понизить конкурентнсть.
Наиболее того, аналитики отыскали несколько сфер, где Москва, Вашингтон и Пекин могли бы вести взаимодействие в контексте Близкого Востока. Это борьба с терроризмом, режим нераспространения и развитие локальных экономик. Невзирая на энтузиазм ближневосточных акторов к Рф и КНР, Америка все равно остается наисильнейшим игроком, убеждены в RAND. «США могли бы употреблять многосторонние механизмы дипломатии и деконфликтации, поддерживая переговоры по деэскалации меж монархиями Персидского залива и Ираном, создав форум региональной сохранности на Ближнем Востоке и продолжив работу глобальной коалиции против ИГ (запрещено в РФ. – «НГ») с расширенным вниманием к борьбе с экстремизмом».
Южноамериканская стратегия в регионе, которая была по сей день, показала свою несостоятельность, подчеркивают в RAND. Специалисты отмечают, что военная помощь США Ближнему Востоку в разы превосходит экономическую помощь и что, невзирая на значимые инвестиции США в военную поддержку и поддержку в области сохранности, страны как и раньше охвачены вооруженными конфликтами. «Отсутствует строгая, выполнимая и единообразная оценка программ сотрудничества в области сохранности», – пеняют создатели доклада. По их словам, урегулированию в регионе значительно препятствует и «сегодняшнее миропонимание Вашингтона, которое сосредоточено на соперничестве меж величавыми державами».
В RAND считают, что Америка очень неискусно выстроила дела с региональными игроками: значительную долю помощи получают страны «большенный тройки» – Израиль, Египет и Иордания. «Направленные на военные нужды гранты существенно превосходят остальные инвестиции. Например, США выделяют приблизительно ту же долю помощи Вооруженным силам Египта, что и на экономическую поддержку всего региона, – говорится в исследовании. – Наиболее того, три страны потребляют подавляющую долю от общего размера грантов США». По словам аналитиков, схожий дисбаланс ограничивает глубину сотрудничества, которое Вашингтон мог бы вести с иными региональными столицами.
В связи с сиим администрации Байдена советуют уменьшить разрыв меж уровнем той помощи, которую получают страны «большенный тройки», и теми размерами поддержки, которой владеют остальные региональные партнеры Америки. «Реализация подобного подхода также означала бы диверсификацию южноамериканского подхода к Персидскому заливу таковым образом, чтоб не отдавать предпочтение отношениям с Саудовской Аравией и Объединенным Арабским Эмиратами во вред отношениям с иными партнерами из Персидского залива». Либо по последней мере США нужно отдать осознать иным государствам на Аравийском полуострове, что партнерство с ними не наименее приоритетно, говорится в докладе.
Упор в исследовании делается на понижение интенсивности военной помощи. По оценкам профессионалов RAND, Вашингтону необходимо так перераспределить поступающие в регион ресурсы, чтоб это были инвестиции в людей. «Это включает расширение взаимодействия с общественностью государств Близкого Востока по таковым вопросцам, как здоровье, безработица посреди молодежи и изменение атмосферного климата, – говорится в докладе. – США могут содействовать региональному экономическому развитию и интеграции, отдавая ценность экономическим реформам и справедливому экономическому росту, что поможет личному сектору, маленьким бизнесменам, также инициативам по созданию рабочих мест».
«Естественно, некие нюансы могут быть взяты на вооружение администрацией Байдена, – заявил «НГ» эксперт Русского совета по интернациональным делам Кирилл Семенов. – Наша родина для США выступает куда наиболее надежным элементом противодействия терроризму, чем, к примеру, Иран. Но если вспомянуть недавнюю историю, конкретно приход и сохранение у власти в Ираке шиитского проиранского политика Нури аль-Малики был одобрен Вашингтоном для того, чтоб Иран заполнил вакуум сохранности опосля ухода из страны янки и не допустил возрождения там «Аль-Каиды» (запрещена в РФ. – «НГ»), что, нужно отметить, не вышло». Как заключил аналитик, сохранение русского присутствия в регионе дозволит Вашингтону быть наиболее размеренным за то, что возрождение ИГ будет купироваться в том числе и с помощью Москвы.
Источник: