Чернобыльские мутации не передаются по наследию
Чернобыльские мутации не передаются по наследию
24 апреля 2021
Малыши родителей-чернобыльцев получали мутаций не больше обыденного – но лишь если ребёнок был зачат уже вне досягаемости чернобыльского излучения.
Радиоактивное излучение повреждает ДНК, и клеточка не постоянно может эти повреждения поправить. Мутации могут или просто уничтожить клеточку, или перевоплотить её в злокачественную. В конце концов, если мутация случится в половых клеточках, она перейдёт по наследию в последующее поколение. Фактически, когда нас стращают какими-нибудь двухголовыми телятами и иными ужасными «радиомутантами», то как раз это и имеется в виду: мутации в родительских сперматозоидах и яйцеклетках привели к аномалиям развития у зародыша, который в итоге недосчитался пальцев либо, напротив, получил излишние да ещё и 2-ой хвост в придачу.
Чернобыльская АЭС. (Фото: Gelia78 / Depositphotos)
Открыть в полном размере
‹
›
Есть ряд исследовательских работ на звериных, которые проявили, что «радиомутации» вправду наследуются. Но одно дело – звериные в лаборатории, и другое дело – люди в настоящей жизни, которые попали под последствия некий техногенной катастрофы. Сотрудники Государственного института рака (США) совместно с сотрудниками из Государственной академии мед наук Украины, русского Федерального мед биофизического центра им А. И. Бурназяна и остальных научных центров США, Стране восходящего солнца и Англии проанализировали геномы 130 человек, родившихся меж 1987 и 2002 гг. Это были люди, родившиеся или в семьях ликвидаторов трагедии на Чернобыльской АЭС, или те, чьи предки жили рядом с ней в момент катастрофы. Для всякого родителя была известна ориентировочная доза облучения; родительские геномы тоже на сто процентов прочли.
Напомним, что трагедия произошла 26 апреля 1986 года. Людей из зоны загрязнения эвакуировали, так что те, кто родился в 87 году, во время внутриутробного развития не облучались. Другими словами «радиомутации» могли показаться у их лишь от родительских половых клеток. Причём такие мутации у деток должны были быть в хоть какой клеточке тела – ведь все наши клеточки берут начало от одной-единственной оплодотворённой яйцеклетки.
У родителей же такие мутации должны были быть ограничены лишь сперматозоидами и яйцеклетками, и ни в коже, ни в мышцах, ни кое-где ещё их быть не обязано. Другими словами в клеточках кожи, мускул и т. д. тоже были бы мутации, но остальные – недостатки в ДНК от радиоактивного излучения, как и от остальных мутагенов, можно выяснить, но недостатки эти будут встречаться в различных участках генома. К примеру, под одной и той же порцией излучения у клеток кожи промутировали одни гены, а в половых клеточках – остальные.
Различные люди из зоны трагедии получили, естественно, различные дозы облучения. Но вне зависимости от дозы, как говорится в статье в Science, их детки рождались без каких-то дополнительных мутаций. Другими словами какие-то новейшие мутации у деток были, но их число было таковым же, как в среднем по популяции. Другими словами чернобыльские мутации не перебежали по наследию, хотя, строго говоря, мы не знаем, были ли в половых клеточках родителей совершенно какие-то мутации. Быть может, ДНК сперматозоидов и яйцеклеток совершенно не затронуло. Может быть, что мутации были, но их поправили системы ремонта ДНК, которые у клеток-предшественников сперматозоидов и яйцеклеток могут работать как-то в особенности отлично. Так либо по другому, в случае катастроф, схожих трагедии на Чернобыльской АЭС, можно не страшиться, что генетический вред перейдёт в последующие поколения – во всяком случае, если последующее поколение зачиналось вне зоны радиоактивного загрязнения.
В то же время, если человек подвергся облучению во время эмбрионального развития, у него растет возможность онкологических заморочек в дальнейшем. То, что радиация связана с онкозаболеваниями, издавна понятно, и иная статья в Science от тех же создателей это излишний раз подтверждает. Во 2-ой работе анализировали ДНК наиболее 350 людей с раковыми опухолями щитовидной железы. В момент Чернобыльской трагедии они были или детками, или ещё развивались в материнской утробе. К слову сказать, эталоны тканей, которые употребляли в первом и втором исследовании, собрали и законсервировали много годов назад в надежде, что когда-нибудь научные способы дозволят изучить их наиболее кропотливо, чем это было может быть тогда – и вот таковой момент настал.
ДНК нездоровых ассоциировали с ДНК нескольких 10-ов людей, которые родились наиболее чем через девять месяцев опосля трагедии (другими словами под облучение не попали). В ДНК опухолей обнаружились следы двойных разрывов, когда рвутся обе цепи, образующие молекулу ДНК. Посильнее всего связь меж двойными разрывами и облучением была видна у тех, кого трагедия застала совершенно малеханькими.
Набор генов, которых задели опухолевые мутации, большей частью совпадал с тем, что было понятно из наиболее ранешних исследовательских работ рака щитовидной железы. Отличались лишь разновидности мутаций. У тех людей, которые получили огромную дозу облучения, мутации выглядели как разрывы ДНК с следующим сшиванием некорректных кусков – в итоге выходили некорректные гены-химеры. У тех, кто получил маленькую дозу радиации, либо же у тех, у кого мутации появились без радиации, они выглядели как точечные подмены нуклеотидов генетических «букв» в последовательности гена. (Совершенно, мутации, которые попали в уже развивающийся зародыш, на теоретическом уровне могут привести не только лишь к онкологическим дилеммам, да и каким-либо порокам развития, вроде несчастных излишних пальцев. Но предпосылкой тому будет не тяжёлое мутационное наследие, а собственные мутации зародыша.)
Навряд ли из приобретенных данных можно получить секундные клинические результаты. Но, по последней мере, так мы лучше представляем, какие генетические конфигурации запускают развитие онкозаболеваний радиационного происхождения. И в перспективе эти познания полностью могут понадобиться в разработке особых способов исцеления, направленных против «радиоопухолей».
Источник: