Должны ли российские дохнуть за Карабах?
Парадокс российского добровольчества: историческая ретроспектива и современность
Появившаяся вокруг выражения по Карабаху Семёна Пегова дискуссия напомнила ситуацию, которая сложилась в среде российской белоснежной эмиграции с началом штатской войны в Испании в 1936 году.
Война за Армению до крайнего российского бойца. Пока что в «Телеграме»
Находящийся на передовых позициях армянских военных в Нагорном Карабахе русский военкор Семён Пегов оставил в своём телеграм-канале «WarGonzo» запись, содержание которой вызвало некое удивление у российскей аудитории.
Обращаясь к телеграм-каналу «Баграмян 26», близкому к официальным властям Армении, Пегов заявил о том, что тыщи российских добровольцев готовы придти на помощь армянам. Наиболее того, не попросту поддержать, но даже «умереть за Карабах».
«Если б вы знали, @bagramyan26, сколько на данный момент российских юношей готовы умереть за Карабах – вы, наверняка, бы не стали писать «хотимое за действительное». Российские добровольцы, не взирая на «нейтралитет РФ» готовы прямо на данный момент идти в ваши окопы и стоять плечом к плечу. Им по фигу на чиновников и бюрократов. Они за вас. И их тыщи», — написал Пегов.
Слова создателя «WarGonzo» повстречали недопонимание посреди почти всех людей, считающих себя русскими патриотами.
Так, узнаваемый ополченец и волонтёр Новороссии Александр Жучковский очень экспрессивно откомментировал заявление Пегова:
«Отказываюсь в это веровать. Какие российские мужчины? Какие тыщи? КАКОЙ! НА ХРЕН! КАРАБАХ!», — написал он в своём телеграм-канале.
«Семён Пегов: Будем вести войну за независимость Армении до крайнего российского бойца!», — едко увидел создатель телеграм-канала «историк-алкоголик».
А телеграм-канал «Охранитель» провёл анонимный опрос, адресованный русским парням: готовы ли они умереть за Карабах? Из 10 тыщ проголосовавших 94% ответили негативно.
Сам Пегов отреагировал на критику в собственный адресок, назвав оппонентов «диванными» и заявив, что ему позвонили несколько весьма узнаваемых полевых командиров, в своё время воевавших на Донбассе, за каждым из которых минимум по батальону. И, дескать, они «не участвуют в телеграмных голосовалках и разборках в соцсетях», а «посиживают на чемоданах».
«Так что вы сможете сколько угодно юродствовать. Мы знаем, как есть. И основное, знаем тех, кто понимает, как есть. Этого довольно», — выделил военкор.
«За общее дело против большевизма» либо «Никаких испанцев!»: за кого вели войны российские, когда «Телеграма» ещё не было
Появившаяся вокруг выражения Пегова дискуссия мне напомнила ситуацию, которая сложилась в среде российской белоснежной эмиграции с началом штатской войны в Испании в 1936 году. Подчеркнём, что речь идёт о той части белоснежной эмиграции, которая находилась на конструктивно непримиримых позициях по отношению к Русскому Союзу и мировому социалистическому и коммунистическому движению и сочувственно относилась к бунту генерала Франсиско Франко.
Связанные с «Русским общевоинским союзом» (РОВС) бывшие белогвардейцы ассоциировали Франко с покойным русским генералом, основателем Белоснежного движения Лавром Корниловым и с одушевлением вступали в ряды испанских фалангистов, чтоб лупить большевиков там, где «высунется красноватая рожа» (как говорилось в листовке под заглавием «Что такое большевизм?», выпущенной генералом Мишей Скородумовым, потом тесновато сотрудничавшим с нацистами).
Офицеры-корниловцы из состава Российского отряда армии Франко. Слева вправо: Вячеслав Гурко, Владимир Боярунас, Миша Сальников, Антон Яремчук 2-й. Источник фото: Окороков А.В. Российские добровольцы. М., 2007)
Им оппонировали наиболее умеренные сограждане, считавшие, что не стоит проливать русскую кровь за чужие интересы и критиковавшие тех, кто отправился вести войну за Франко. Так, военный историк, создатель фундаментального труда «История российской армии» Антон Керсновский написал в октябре 1936 года статью «Никаких испанцев!», помещённую на страничках выходившего в Белграде «Королевского вестника». В ней говорилось последующее:
«Когда, в конце концов, мы поумнеем и перестанем распинаться за чужих? С какой стати и почему проливаем потоки слёз и чернил во имя некий совсем ненадобной, чуждой и безразличной нам Испании? И если б лишь слёзы и чернила! Нашлись российские люди, российские офицеры, пошедшие поливать свою кровь на поля Ламанчи, выручая потомков Дон Кихота – ту русскую кровь, проливать которую за чужие интересы они не имеют права, ибо скоро она может пригодиться Мамы-Рф».
Керсновский с негодованием отторгает утверждения, что типо борьба против «мирового зла» — большевизма является «общим делом». Историк недоумевает, почему это сделалось общим делом лишь «на данный момент, в 1936 году», а не было им ранее, когда шла штатская война в Рф. Он возмущается тем, что испанских офицеров, которые на данный момент отправляют русским эмигрантам собственный привет, не было в рядах белогвардейцев, что никто на Западе не жалел замученных красноватыми российских священнослужителей и разрушенные православные святыни, и задаётся резонным вопросцем: почему же российские должны сейчас проливать свою кровь за чуждых им испанских, германских либо французских националистов и монархистов?
Далее следует полностью логичное заключение, что сколько им не помогай, сколько не проливай кровь за чужие интересы, всё равно российские останутся у их виновными и никакой благодарности не последует:
«Одолеют белоснежные испанцы – полпредство как и раньше остается в Мадриде (или удалится оттуда на самое недолговременное время). А российских офицеров, имевших наивность (и наиболее чем наивность) биться в их рядах «за общее дело», немедля же выставят вон из Испании как «ненужных иноземцев». Да ещё, что хорошего, предъявят им обвинение в русской пропаганде – как то постоянно было в обычае у испанцев в отношении белоснежных российских эмигрантов».
Керсновскому оппонировал упомянутый выше генерал Скородумов, отстаивавший идею «Международного белоснежного фронта» как метода противоборства распространению социалистических и коммунистических мыслях.
«Если же стать на вашу точку зрения и глядеть, что испанцы, немцы, жители страны восходящего солнца, французы всё равно нас за это никогда не отблагодарят, то российский офицер с сиим считаться не может, — парировал Скородумов. – Российский офицер должен быть рыцарем постоянно и везде и будучи убеждённым антибольшевиком, должен уничтожать большевиков на хоть какой испанской, французской, германской и остальных территориях ибо, если французы испанцы, жители страны восходящего солнца и т.д. поступают негативно, то это далековато не означает, что и российские офицеры должны поступать также».
По воззрению Скородумова, только опосля победы над большевиками необходимо будет «всё припомнить иноземцам», но до того времени это заблаговременно и нужно помогать им вести «интернациональную борьбу с мировым злом», под которым белоэмигрант осознавал большевизм.
По оценкам историка Константина Семёнова, в Штатской войне в Испании на стороне генерала Франко воспринимали роль приблизительно 150-170 российских белоэмигрантов. 19, по иным данным, 34 человека были убиты. В то же время на стороне республиканского правительства Испании в рядах интербригад сражались не наименее 340 добровольцев из числа белоэмигрантов и около 4000 военных профессионалов и добровольцев из Русского Союза, присланных в Испанию «по партийной полосы». И те, и остальные оставили в этом, непременно, чужом для российского народа и исторической Рф противоборстве значимый след.
В целом же, навряд ли можно гласить о каком-либо большом зарубежном военном конфликте XX – начала XXI века, в каком бы не воспринимали роль наши сограждане. Не достаточно кто понимает, но в происходившей в 1932-1935 гг. войне меж Боливией и Парагваем за нефтяной район Гран-Чако значительную роль сыграли несколько 10-ов обосновавшихся в Парагвае российских белоэмигрантов, посреди которых был генерал, прошлый инспектор артиллерии Добровольной армии Иван Беляев, в 1933 году ставший аж начальником Генерального штаба парагвайской армии (!) А одно из главных схваток Чакской войны за форт Бокерон было выиграно, благодаря мужеству донского казака Василия Орефьева-Серебрякова, который вступил в парагвайскую армию и командовал батальоном. В момент решающего пришествия на Бокерон 28 сентября 1932 года российский офицер с кликом «Вперёд! Да здравствует Парагвай!» решительно повёл собственный батальон в атаку на позиции боливийцев. Гарнизон форта капитулировал. Но отважный российский доброволец умер в этом бою.
Начальник Генерального штаба парагвайской армии, герой Чакской войны, российский белоэмигрант Иван Беляев
Война от безысходности: российские против российских в Нагорном Карабахе
Сражались российские добровольцы и в Нагорном Карабахе на шаге противоборства меж азербайджанскими и армянскими вооружёнными формированиями, который последовал опосля окончательного распада Русского Союза и образования в регионе трёх независящих стран – Азербайджана, Армении и непризнанной Нагорно-Карабахской республики. При том посреди российских добровольцев были и те, кто вел войну за армян, и те, кто принял сторону азербайджанцев. Посреди крайних был, к примеру, сегодняшний депутат Госдумы и прошлый командующий ВДВ Рф генерал-полковник Владимир Шаманов, который на момент распада СССР командовал 328-м гвардейским парашютно-десантным полком, дислоцированным на местности Азербайджана в Гяндже (бывшем Кировабаде). Несколько погибших в войне за Карабах российских добровольцев были посмертно удостоены звания «Государственный герой Азербайджана».
А ах так мотивировал своё намерение отправиться в Нагорный Карабах в 1992 году прошлый русский офицер Александр Курепин, ставший командиром противотанкового подразделения армии НКР:
«Почему я поехал вести войну в Карабах? От безысходности. Альянс распался, армия разваливалась, семьи не было, перспектив — тоже. Почему на сторону армян, хотя они в отличии от азербайджанцев добровольцам не платили? Я был убежден в их нравственной правоте. А без этого в бой идти недозволено»
Решив двигаться, я обратился в посольство (тогда полпредство) Армении в Москве. 18 июля 1992 г. уже спускался по трапу самолета в аэропорту «Звартноц». И в этот же денек опосля беседы в министерстве обороны Армении из аэропорта «Эребуни» на вертолете вылетел в Нагорный Карабах».
По мемуарам Курепина под его началом в истребительно-противотанковой группе, подчинявшейся конкретно командующему армией обороны Арцаха Сержу Саргсяну (потом президенту и премьер-министру Армении, свергнутому в 2018 году в итоге организованной Николом Пашиняном «бархатной революции») вели войны восемь российских добровольцев. Семеро из их погибли.
Бойцы Армии обороны Нагорного Карабаха в Лачинском коридоре, 1992 г.
Советы возможным добровольцам на чужой войне
Ворачиваясь к нынешнему обострению Карабахского конфликта и вероятному роли в нём российских добровольцев, о котором написал Пегов, охото отметить последующее.
Сходу подчеркнём, что мы имеем ввиду конкретно российских добровольцев, а не людей Рф, принадлежащих к армянской либо азербайджанской диаспоре, и воспылавших желанием отправиться на историческую родину для того, чтоб оказать помощь своим соотечественникам. Во всяком случае, рвение на передовую таковых людей (которое мы практически не смотрим) смотрится полностью понятно и объяснимо. И это, непременно, еще честнее и мужественнее с их стороны, нежели устраивать междусобойчики, махать кулаками и обмениваться обоюдными оскорблениями на улицах русских городов.
Непременно, любой возможный доброволец вправе лично принимать решение относительно собственного роли в этом конфликте. У всякого человека тут могут быть свои разъяснения и мотивы, которые далековато не постоянно могут совпадать с официальной позицией Русской Федерации.
В то же время, следует держать в голове, что:
Во-1-х, навряд ли схожий жест будет по достоинству оценен теми, кто сейчас воспрещает в собственной стране российский язык и русские телеканалы, ставит монументы местным националистам-русофобам, сотрудничавшим с нацистской Германией, организует брутальные толпы, требующие убрать российскую военную базу из Гюмри, и в целом склонен к несчастной политике «многовекторности». По последней мере, до того времени, пока отлично не припечёт, и на горизонте не замаячит ситуация, когда Наша родина оказывается единственной силой, способной оказать помощь незадачливому «партнёру».
Во-2-х, стоит, участвуя в чужой войне, лить тем воду на мельницу антироссийской пропаганды и содействовать предстоящей интернационализации конфликта, который наша страна всеми силами пробует урегулировать дипломатичным путём. Ведь хоть какое прибытие российских добровольцев на карабахский фронт, да ещё и в масштабах, обозначенных Пеговым (несколько батальонов, возглавляемых ветеранами российской ирреденты в Донбассе), немедля будет взято в оборот обратной стороной и представлено в худших традициях геббельсовского агитпропа как русское военное вмешательство в конфликт на стороне Армении и НКР. А любые аргументы и резоны, что это личная инициатива отдельных лиц, в один момент заразившихся армянским патриотизмом, будут демонстративно отвергаться теми, кто уже уличён в переброске собственных наёмников в зону конфликта.
В-3-х, война в Карабахе носит в большей степени позиционный нрав. Подавляющее большая часть утрат стороны несут от действия артиллерийского огня и беспилотников противника. Любителям повоевать на чужих войнах (так именуемым «одичавшим гусям») следует иметь ввиду, что они имеют все шансы стать «грузом 200» либо остаться инвалидами, даже не рассмотрев издалека в прицел тех, кого они считают своим противником, и не отстреляв по ним не 1-го магазина из собственного автомата. Резонный вопросец: стоит этот конфликт того, чтоб принести горе и сделать кучу заморочек своим родным и близким, возвратившись домой в цинке либо ужаснее того — совсем искалеченным и принужденным всю оставшуюся жизнь воспользоваться калоприёмниками?
РСЗО «Град» Армии обороны НКР ведёт огнь по азербайджанским позициям, начало октября 2020 г. Снимок экрана из видео телеграм-канала «WarGonzo»
Ну и, в конце концов, давайте не забывать о том, что война в Донбассе, где бьются и гибнут наши с вами сограждане, воюющие за своё историческое право на воссоединение с большенный Родиной – Россией, длится. И для российских возвращение в лоно нашей страны Донбасса и всей исторической Новороссии, непременно, является принципиальным и священным делом. Тратить же понапрасну силы и ресурсы в заранее проигрышном для Рф долголетнем армяно-азербайджанском противоборстве за Нагорный Карабах, на наш взор, не самый наилучший вариант.
Вообщем, ещё раз подчеркнём, что любой свободен сам принимать решение, взвесив все «за» и «против». Мы же со собственной стороны можем пожелать лишь благоразумия и скорого окончания войны, которая полностью не в интересах ни армян, ни азербайджанцев, ни тем наиболее российских.
Источник: news-front.info
Источник: