Эксперт оценил возможность понизить стоимость “Ангары” практически вдвое
Понижение себестоимости производства ракеты “Ангара-А5” с 7 до 4 млрд рублей нереально, заявил РИА Анонсы член-корреспондент Русской академии астронавтики имени Циолковского, основной аналитик ассоциации “Цифровой транспорт и логистика” Андрей Ионин.
Ранее из денежного отчета Центра Хруничева сделалось понятно, что стоимость производства ракеты-носителя томного класса “Ангара-А5” составляет 7 млрд рублей, другими словами втрое больше, чем у летающего еще с русских времен “Протона” аналогичной грузоподъемности. К 2024 году планируется понизить стоимость до 4 млрд.
“Роскосмос” объяснил, что высочайшая стоимость связана с тем, что ее сборка осуществляется в 2-ух городках – Москве и Омске, также штучным созданием. Опосля переноса всего производства в Омск и перехода к серийному изготовлению стоимость ракеты, как обещают в госкорпорации, приблизится к рыночной.
“Никаких перспектив понижения себестоимости у “Ангары” вдвое нет, я такового не вижу. В рамках старенького метода производства нереально понизить стоимость производства. Никаких шансов быть конкурентоспособным и понизить себестоимость до уровня Илона Маска нет”, – произнес Ионин.
По словам профессионала, как на рынке возник Илон Маск со стоимостью запуска Falcon 9 в 60 миллионов баксов в той же нише, что и “Протон-М” и “Ангара”, никаких перспектив конкуренции на коммерческом рынке у русских томных ракет не осталось. “Это разумеется всем”, – отметил он.
Единственная задачка “Ангары”, по его воззрению, обеспечить гарантированный доступ русским муниципальным заказчикам с местности РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) на геостационарную орбиту, что решается с космодрома Плесецк без необходимости строительства второго стартового комплекса на космодроме Восточный. В этом “Ангара” идентична с американской ракетой Delta 4, которая весьма финансово накладная и время от времени запускается в интересах Минобороны США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке).
Ионин считает, что в связи с высочайшей стоимостью “Ангары” нужно сохранить создание дешевеньких “Протонов-М”.
Источник: aboutspacejornal.net
Источник: