Есть ли соц справедливость в Рф? А в Белоруссии?
Соц справедливость подразумевает справедливые дела меж гражданами и обществом, наличие равных способностей для всякого в достижении денежных, соц и духовных благ.
У российского человека ценностная база – справедливость. Потому достояние – грех, капитал разрушает душу, порождает несправедливость и унижает другого человека.
К соц неравенству сначала ведет имущественное расслоение, тем наиболее если оно достигнуто нечестным методом и его легитимность не признается большинством населения. Поглядим, какие социальные базы общества реализуются в нынешнем русском государстве.
Имущественное расслоение в Рф
Уровень благосостояния населения определяется способностями экономики страны. По валовому внутреннему продукту Наша родина — шестая экономика мира, и благосостояние общества обязано было бы быть на достаточно высочайшем уровне. Но ВВП охарактеризовывает лишь размер произведенного государственного продукта и не открывает, как отлично он употребляется в интересах всего общества и всякого гражданина.
При существующем в Рф капиталистическом методе производства создаются предпосылки для перераспределения части дохода от произведенного продукта в интересах этих собственников, что, естественно, провоцирует имущественное расслоение и соц неравенство в обществе.
В итоге развала русской системы соц неравенство в стране резко подросло, сейчас население Рф делится на три неравные группы: богатые собственники и бюрократы, узенькая прослойка среднего класса и подавляющее большая часть населения, живущее в главном на достаточно умеренную заработную плату.
Это приводит к тому, что приобретенный трудом всего общества достаточно высочайший государственный доход страны присваивается кучкой правящего класса и обслуживающего их чиновничества. Наиболее того, они и их семейства демонстративно бравируют сиим и демонстрируют свое приемущество над остальным популяцией. Такое соц неравенство вызывает пока что глухое недовольство в обществе, но при мельчайших потрясениях оно может спровоцировать соц взрыв.
Как живут русские бюрократы
Большая часть населения возмущают даже не столько высочайшие заработной платы и доходы чиновничества, сколько незаслуженность и нелегитимность их получения. В данной связи можно сопоставить уровень доходов глав регионов со средним доходом населения этих регионов. К примеру официальный годичный доход главы Столичной области составляет 68,9 млн. рублей, что в 120,9 раза выше доходов обитателей Подмосковья. Доходы главы Оренбургской области больше в 690 раз среднего по региону, главы Республики Марий Эл – в 159,2 раза. Тяжело разъяснить таковой безумный разрыв – тем наиболее что доходы глав фактически не зависят от эффективности их работы.
Еще наиболее возмутительная ситуация с доходами глав госкорпораций, в том числе таковых узнаваемых как «Роснефть» и «Газпром». К примеру, месячный доход главы «Роснефти» Сечина – до 20 млн. рублей, либо 240 млн рублей в год, доходы главы «Газпрома» Миллера – такого же порядка. И это при средней заработной плате по стране 48,3 тыщи рублей, а для значимой части населения она еще наиболее скромнее и быть может наименее 20 тыщ рублей.
В согласовании с законодательством доходами госкорпораций и вознаграждениями их топ-менеджеров ведает совет директоров, куда входят представители собственников. Необходимо подчеркнуть, что русское правительство обладает лишь по 50% акционерного капитала «Роснефти» и «Газпрома», другие толики издавна распроданы в личную собственность, и правительство не постоянно может влиять на принимаемые решения. В связи с сиим часть прибыли компаний часто идет на выплату многомиллионных призов менеджменту и муниципальным бюрократам, входящим в структуры их управления. Отстроенная еще в 90-е система управления дозволяет употреблять госсобственность как инструмент законного перераспределения государственного дохода в пользу власть имущих.
Чем доказывают соц неравенство
Увлекательны обоснования апологетов таковой социальной иерархии. К примеру политический аналитик Александр Запольских обосновывает, что за счет высококачественного управления главами госкорпораций они в главном заполняют бюджет и приносят государству триллионы рублей. Мол Сечин управляет коллективом в 249 тыщ человек и лишь за год «Роснефть» выплачивает в бюджет налогов на сумму наиболее 4 трлн. рублей. Вправду, это так, госкорпорации являются главными налогоплательщиками, но как на это влияют их главы, большенный вопросец.
Он также обосновывает, что главы госкорпораций лично платят огромные налоги в бюджет, что является неправдой. Во-1-х, налоги с дивидендов они не платят, так как действующие законы высвобождают их от таковой обязанности, позволяя им выводить дивиденды в оффшоры и уходить от налогообложения. Лишь в этом году в конце концов принят закон о уплате 15% налогов с дивидендов, но вступает он в действие с 1 января 2021 года. Во-2-х, налоги компаний – в главном рента на полезные ископаемые и доход за счет труда сотен тыщ людей, добывающих газ и нефть, а не столько личный вклад их управляющих. Так что обоснования апологетов работающей системы социальной иерархии вызывают огромные сомнения в их объективности.
В данной связи стоит сопоставить социально-экономическую политику, проводимую в бывших республиках Русского Союза – Рф и Белоруссии. Белорусское управление проводит политику, направленную на ограничение капиталов личных лиц и относительно равномерное распределение доходов страны меж его гражданами. Такие деяния приводят к наиболее низкому расслоению общества, чем в Рф. В Белоруссии нет миллиардеров и лишь 1,4% населения обладает активами выше 100 тыщ баксов. Потому Белоруссия и относится к странам с самым низким имущественным расслоением, где принципы социальной справедливости в главном соблюдаются. При всех политических и экономических дилеммах Белоруссии Рф есть чему у нее поучиться.
Источник: https://apuhtin18.livejournal.com/75318.html
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/108984/37145/-
Источник: