Февральская революция, потерянный шанс

Разоблачаем коммунистические легенды, которыми они подменили историю.

Февральская революция началась со стихийного, никем не управляемого, солдатского мятежа.

Крайняя ставка
25-26 февраля

Развязка близилась. Не созодать попыток для угнетения беспорядков было для властей сейчас совсем невообразимо. Это значило совсем и без возврата сложить орудие и стать перед совершившимся фактом поражения имеющегося строя. Власти должны были, не медля ни часа, отыскать и пустить в дело соответствующую военную либо полицейскую часть. Колебания и промедления были очевидно и практически подобны погибели. Момент был, решающий судьбу векового царизма… Какая конкретно часть расстреливала на Невском манифестацию вечерком 25 февраля, я не понимаю до сего времени. Но так либо по другому властям удалось перейти в пришествие. Это был поворотный пункт событий, вступивших в новейшую фазу.
Если б сил для пришествия хватило, если б удалось терроризировать невооруженное и все еще распыленное население и разогнать его по домам, движение могло быть так же (хотя бы и кратковременно) ликвидировано, как ранее 10-ки раз ликвидировались кавардаки.

На иной денек, в воскресенье, 26 февраля, на улицах висели, также валялись сорванными и скомканными новейшие прокламации генерала Хабалова. Расписываясь в их общенародно в собственном бессилии и указывая, что его прежние предупреждения не повели ни к чему, он опять грозил «решительными» мерами и «применением орудия» против «беспорядков» и «скоплений». Этот денек, вправду, прошел под знаком решительных мер и внедрения орудия. Крайняя отчаянная попытка была предпринята.
Денек прошел в крайней схватке, посреди гула орудия и порохового дыма. Вечер показал, что игра проиграна, к вечеру карта была бита.

Маленькой отряд конной правоохранительных органов имел директиву разогнать массу, скопившуюся на Екатерининском канале; ради сохранности городовые стали стрелять в нее с обратной набережной, через канал. В это время на Екатерининском канале по набережной, занятой массой, проходил посланный куда-то отряд павловцев – 4-ая рота, вся либо часть ее. И тут произошел исторический факт, знаменовавший перелом событий, открывший новейшие перспективы движения. Видя картину расстрела невооруженных, видя покалеченых, падающих около их, находясь сами в районе обстрела, павловцы открыли огнь через канал по городовым.
Это был 1-ый вариант открытого массового столкновения меж вооруженными отрядами.
Никаких колебаний ведь ни для кого быть не могло; ни о какой конечной победе революции не могло быть речи без победы над армией, без перехода армии – интенсивно либо пассивно, но обязательно в большей собственной части – на сторону революционного народа. И Павловский полк положил этому начало вечерком 26 февраля.
Действия сходу вышли на новейший путь, предвещавший победу. Восстание полка в общей обстановке крайних дней означало практически наверное битую карту царизма.
Дело, начатое павловцами вослед за волынцами и литовцами, продолжали измайловцы. К часу денька на стороне народа насчитывали уже 25 тыщ человек петербургского гарнизона. Восставшие полки направились к Гос думе, часть же революционных отрядов войск вкупе с народом пошла к «Крестам» и Предварилке освобождать политических заключенных.
Муниципальная дума, остававшаяся доныне очевидно за бортом народного движения, получила не только лишь значение его территориального, да и видимость его политического центра. Публичные верхи в лице Гос думы не шли к революции. Революция так либо по другому пошла к ним.

Колебаний ни у кого в Петербурге быть уже не могло: королевские власти никак не могли воздействовать на ход событий. Возможно, в эти часы и они сообразили, что борьба с революцией быть может сейчас лишь одна: безотложная сделка с буржуазией и «публичными кругами».
Непременно, с иной стороны, и то, что и думско-буржуазные верховоды из «Прогрессивного блока» удесятерили свои старания по части «представлений», «давлений» и соглашений с остатками былого величия царизма. Эти группы продолжали упорствовать в собственном отказе не только лишь примкнуть к революциям, не только лишь попробовать стать во главе ее, да и подписаться под ней как совершившимся фактом. Это сомнению не подлежит. И это уже было внехода событий. И это не могло ровно ничего поменять в их.
Было поздно.
На сцену выступал другой фактор событий, которого не было до сего времени: полномочная организация всей демократии революционного Петербурга — организация, адаптированная для боевых действий, освященная славными традициями и готовая взять дело революции, свое дело в свои руки.
Это был Совет рабочих депутатов.

(из «Записки о революции», Николай Суханов)

Прошу направить внимание на даты.
Никакого отречения Николая II еще не было, как не было и Временного правительства.
И, как лицезреем, буржуазия ни революции, ни какого-нибудь дворцового переворота не совершала.

1-ый денек революции.
27 февраля, вечер

Все пробы навести войска на усмирение Петербурга были бесплодны. Поход Иуды Иванова и остальных генералов кончился зазорным провалом. Все «верные» части сохраняли свою верность и слушались начальников лишь до вокзалов, а потом немедля переходили на сторону революции, и начальники слушались их.

Что вышло за этот период времени в сфере «высочайшей политики»?

Родзянко уже достаточно издавна и полностью благополучно возвратился из собственной экскурсии, предпринятой в целях «крайних предупреждений», в целях крайних попыток составить «единый фронт» царизма и буржуазии против народной революции. Но Родзянко, во всяком случае, запоздал.
За эти часы сделалось ясно, что стратегия одоления революции «единым фронтом» с силами царизма уже стала, пожалуй, наиболее рискованной, чем стратегия одоления демократии методом пробы применять и взнуздать революцию, «присоединившись» к ней и «став во главе ее»…
Бесплодная экскурсионная поездка Родзянки в связи с тем, что происходило в 2-ух шагах от его кабинета, в Совете рабочих депутатов, сдвинула в конце концов каменную Магометову гору и поставила ребром вопросец о перемене стратегии. Родзянко опосля совещания с думским комитетом заперся в собственном кабинете (примыкающем с нами) и просил отдать ему пару минут на размышление…
Было около полуночи.
Из кабинета Родзянки в комнату вошел Милюков. Увидев нашу группу, он прямо направился к нашему столу. У него был праздничный вид и сдерживаемая ухмылка на губках.
— Состоялось решение, — произнес он, — мы берем власть…

Непрерывная работа всего муниципального механизма полным ходом при таковых критериях была обещана: переворот не будет задавлен голодом и разрухой. Легкая и безболезненная ликвидация старенького строя на всем обширном пространстве страны была бесспорна. Пробы сорвать переворот со стороны плутократии, фронтовых генералов и всех наличных сил царизма были заранее обречены на беду.
Но перед демократией сейчас возникала новенькая задачка, новенькая программка действий, новенькая линия поведения: не допустить, чтоб совершенный переворот лег в базу буржуазной диктатуры, и обеспечить, чтоб он стал начальной точкой реального торжества демократии.
Тут завязывался узел всей политики первого революционного правительства и намечалась его линия поведения по отношению к демократии, воплощенной в Совете рабочих депутатов.

(из «Записки о революции», Николай Суханов)

Почему и для чего Петроградский Совет дал власть буржуазии?
Почему и для чего буржуазия эту власть взяла?
И на каких критериях?

Денек 3-ий.
1 марта.

Исполнительный Комитет собрался в одиннадцатом часу практически в полном составе.
Происшествия во избежание провала революции, в целях закрепления победы над царизмом и установления нужного режима политической свободы заставляли победивший люд передать власть в руки собственных противников, в руки цензовой буржуазии.
Было надо поставить цензовую власть в такие условия, в каких она была бы ручной, была бы неспособна повернуть назад революцию и направить свое классовое орудие, применять свое положение против демократии и рабочего класса.

Три условия: декларация полной политической свободы, амнистия и незамедлительные меры к созыву Учредительного собрания — представлялись мне полностью необходимыми, но вкупе с тем исчерпающими задачками демократии при передаче правительственных функций в руки цензовой буржуазии.

Часу в шестом было возобновлено заседание комитета.
Было постановлено: в министерство Милюкова представителей демократии не посылать и роли их в нем не добиваться.
Выдвинутые мною три требования от правительства были развиты и дополнены.
В развитие пт о политических свободах был предложен и принят пункт о распространении всех завоеванных штатских прав на боец, которые вне строя должны быть переведены на штатское подозрение. Борьба за армию очень облегчилась для демократии благодаря этому, специально выговоренному условию, и благодаря ему армия несоизмеримо наиболее стремительно и безболезненно перевила в руки Совета.
Иной стороной такого же дела, развитием и гарантией пт о свободах было требование поражения правоохранительных органов и подмены ее народной милицией, не подчиненной центральной власти.
В развитие требования Учредительного собрания и народовластия были выставлены и утверждены, во-1-х, может быть скорые и очень демократические выборы в городские и сельские муниципалитеты; а во-2-х, опосля интенсивных поисков соответствующей формулировки было принято решение добиваться, чтоб правительство «не решало никаких шагов, предрешающих будущую форму правления», с тем чтоб Учредительное собрание свободно решило вопросец о республике либо монархии.
В конце концов, как мера гарантии, Исполнительным Комитетом было выставлено техническое требование невыхода из Петербурга и неразоружения воинских частей, принимавших роль в перевороте.
Крайний пункт — о личном составе правительства — был решен без всяких затруднений. Было принято решение не вмешиваться в это дело и предоставить буржуазии как угодно сформировывать министерство.
Обсуждение было закончено. Все эти решения Исполнительного Комитета было нужно провести через Совет.
В Совет отправился для доклада Стеклов…
Сначала первого часа мы собрались в преддверии думского комитета.
Нас пригласили в комнату заседаний думского комитета.
Милюков добивался от нас декларации, в какой было бы обозначено, что данное правительство образовалось по соглашению с Советом рабочих депутатов: «постольку» это правительство обязано быть признано легитимным в очах народных масс и заслуживать доверия их; основное же он добивался, чтоб в данной для нас декларации был призыв к доверию офицерству и к признанию бойцами командного состава.
Милюков непревзойденно ориентировался в положении дел. Он осознавал, что без соглашения с Советом рабочих депутатов никакое правительство не может ни появиться, ни существовать. Он осознавал, что в полной власти Исполнительного Комитета отдать власть цензовому правительству либо не отдать ее. Он лицезрел, где находится настоящая сила, с которой безизбежно быть в контакте; лицезрел, в чьих руках находятся средства обеспечить для новейшей власти и нужные условия работы, и самое ее существование. Милюков лицезрел, что он воспринимает власть не из рук царскосельского монарха, как он желал и на что рассчитывал в течение всего крайнего десятилетия, а воспринимает власть из рук победившего революционного народа. Как отлично он осознавал это и какое значение присваивал этому факту, видно хотя бы из его настоятельных просьб о том, чтоб наши декларации были написаны и расклеены вкупе по способности на одном листе, одна под иной …

(из «Записки о революции», Николай Суханов)

Как лицезреем, отречение Николая II от престола уже ничего не значило.
Никакой власти правитель на момент отречения, 2 марта, уже не имел.
Отречение Николая II и манифест Миши, с отказом принятия власти и закреплением в манифесте уже решенных революцией вопросцев власти, всего только юридическое закрепление уже практически сложившейся политической ситуации.

https://www.litmir.me/br/?b=114189&p=66

Посреди денька кто-то принес в Исполнительный Комитет текст отречения Николая II… Документ этот ранешным с утра привезли из Пскова Шульгин и Гучков, ездившие за отречением от имени Временного комитета Гос думы.
Естественно, крайний манифест Николая не произвел в Исполнительном Комитете никакого воспоминания. Посмеялись кем-то переданному сообщению, что Николай перед отречением «провозгласил» Г. Е. Львова премьер-министром. Страшно дальновидно со стороны мудрейшего и попечительного монарха! Страшно тонко со стороны инспирировавших его дипломатов буржуазии!..
Мы посмеялись над доверчивым анахронизмом в тексте крайнего манифеста, но не уделили ни мельчайшего внимания самому факту отречения. Для всех нас было разумеется: данный факт сейчас, 3 марта, не заносит решительно ничего новейшего в общую конъюнктуру. Революция идет своим ходом, и новенькая композиция сил складывается вне всякой зависимости от воли и вида действий каких-то Романовых. Никаких Романовых 3 этого марта нет, как уже не было их ни вчера, 2-го, ни даже позавчера, 1-го, как их не будет никогда впредь. Низложение Николая само собой разумелось до таковой степени, что в эти деньки никто из нас не хлопотал о практическом и формальном осуществлении этого акта. Никакие усилия, никакая дипломатия, никакие происки правого крыла здесь ничего не могли поменять ни на йоту. Здесь было все ясно с манифестом, так же как и без него.
Акт о отречении, приобретенный в Исполнительном Комитете, не стал ни предметом сурового внимания, ни тем наиболее предметом официального обсуждения. Это был бесполезный кусок бумаги, имевший для нас разве беллетристический, но никак не политический энтузиазм.

(из «Записки о революции», Николай Суханов)

Все для Рф складывалось благополучно. Революция одолела без Штатской войны, без кровопролитий. И все росситйское общество, все его слои, в главном, приняли революцию. Даже правитель согласился, приняв как неминуемое.
И никакой сколь-нибудь значимой контрреволюционной силы, способной задушить революцию, не наблюдается.

Одно НО…

Но тогда еще не была доставлена неприятельским государством «чумная бактерия» в Россию из Швейцарии в опломбированном вагоне.

А для чего неприятельскому государству это было необходимо?

Германское правительство имело свои виды на российских радикалов. Война зашла в тупик, и немцы сообразили в конце концов, что единственный шанс ее выиграть — это разобщить неприятельский альянс, желательно выведя из войны Россию.
Потерпев поражение в попытке вывести Россию из войны в 1915 году военными средствами, Германия решала сейчас политические шаги, обращая для себя на пользу межпартийную борьбу в революционной Рф. Временное правительство всецело и преданно поддерживало союзников: его лояльность наводила неких лиц в Германии на идея, что февральская революция была организована Великобританией.
Единственная возможность отделить Россию от Четверного согласия состояла потому в поддержке конструктивных экстремистов, которые выступали против «империалистической» войны и хотели ее перевоплощения в штатскую, — другими словами, надежды можно было лишь на Циммервальдско-Кинтальских левых, общепризнанным фаворитом которых был Ленин. Возвратясь в Россию, Ленин мог сделать нескончаемые трудности Временному правительству, разжигая классовую ненависть, играя на чувстве вялости народа от войны либо даже пытаясь захватить власть.

Российская революция, Ричард Пайпс

А «чумная бактерия» при победе Российской революции навечно лишалась даже жалкой надежды на какую-либо свою власть и политическое воздействие.

Теги:

наша родина,

история,

революция

Источник: newsland.com