Голикова: Я не являюсь приверженцем экономной медицины
Коллаж создателя. Фото: https://lifedd.ru/vicze-premer-tatyana-golikova-posove/ https://borshmedia.ru/2020/09/29/medrabotnikam-prodlili-socp…
«Святые девяностые» воочию проявили как просто и непосредственно можно пустить с молотка народное богатство, создававшееся десятилетиями, передав его в руки «действенных менеджеров», другими словами просто проходимцев. Эра Ельцина в прошедшем, но либералы все никак, перефразируя Троцкого, не собираются отчаливать на свалку истории.
Накануне Татьяна Голикова заявила – я продолжу цитату, вынесенную в название статье: « Даже при всех имеющихся недочетах той страховой медицины, которая у нас сейчас есть, лучше устранять эти недочеты и дорабатывать законодательство, чем ворачиваться к экономной медицине».
Соответственно, вопросец к вице-премьеру: «В чем лучше-то? И, основное – кому?». Страховая медицина существует на «цивилизованном» Западе. Необходимо перечислять ее недочеты, в большей степени продемонстрированные во время сегодняшней пандемии?
Вообщем, страховая медицина подвергается критике и со стороны российских профессионалов. Аргументы последующие: низкие тарифы на оказание помощи (71%), неизменное недофинансирование оказываемых услуг (75%) и региональную разницу тарифов, ставящих обитателей Рф в различные условия получения помощи:
https://www.rbc.ru/society/30/06/2020/5ef9ffcb9a7947326fd659b9
Но навряд ли госпожа Голикова все этот воспринимает во внимание. С моей точки зрения, и для нее и для ее коллег-либералов принципиально похоронить все, что еще продолжает жить из русского наследства.
А Вы, почетаемые читатели, что думаете: обязана ли у нас быть экономная медицина либо она так не эффективна, что и расстаться с ней не жаль?
Источник: zen.yandex.ru
Источник: