Зарубежные компании отыскали метод выкачивания средств из «Газпрома»

Польская газовая компания PGNiG отсудила у «Газпрома» 1,6 млрд баксов. Фото Мачея Маргаша

«Газпром экспорт» перечислил польской PGNiG средства по решению суда о пересмотре цен на газ для Польши, сказала русская компания. «Газпром» обещает обжаловать это решение в суде, но специалисты убеждены: его шансы на это малы, и в самой компании быстрее всего это также соображают. Русский газовый холдинг в крайнее время не может повытрепываться фуррорами на европейском рынке: его толика в ЕС понижается, а многомиллиардные проекты вроде «Северного потока – 2» блокируются. Специалисты не исключают, что вослед за Польшей, а ранее – Украиной почти все покупатели русского горючего сейчас потянутся в суды для пересмотра в свою пользу газовых договоров с русской компанией.

«Сейчас ООО «Газпром экспорт» перечислило польской компании PGNiG валютные средства, причитающиеся к возврату в связи с решением арбитражного суда в отношении пересмотра цены с 2014 года по договору купли-продажи газа в Республику Польша», – сказали в пресс-службе «Газпром экспорта». Перечисление средств подтвердили и в Варшаве. «С ублажение информирую, что получил доказательство того, что средства от «Газпром экспорта» уже находятся на нашем счету», – написал в Twitter глава PGNiG Ежи Квечиньский. Позже он уточнил, что компания получила на счет выше 1,6 миллиардов долл.

В конце марта текущего года польская компания заявила о том, что выиграла дело у русского газового экспортера – компании «Газпром» – иск в Стокгольме по так именуемому Ямальскому договору, и сейчас польской компании причитаются 6 миллиардов злотых (около 1,43 миллиардов долл.). При всем этом PGNiG винила российскую сторону в несоблюдении требований Стокгольмского арбитража и угрожала обратиться в Еврокомиссию. Русская сторона тогда докладывала, что еще разглядывает решение этого суда и считает ранним оценивать сумму будущих выплат.

Сам же Ямальский договор был заключен в 1996 году сроком до конца 2022 года. Согласно договору, Наша родина обязана была поставлять в Польшу до 10 миллиардов куб. м газа в год. Но уже в 2012 году стоимость газа для Польши по этому договору была снижена на 10%, а в 2015-м PGNiG подала иск в арбитраж о новеньком понижении цены, мотивируя это тем, что стоимость не соответствует состоянию рынка. Стокгольмский арбитраж по итогу с резонами PGNiG согласился и присудил ей 1,5 миллиардов долл. компенсации. Разумеется, в русской компании с решением не согласились, потому что уже 23 апреля PGNiG заявила, что «Газпром» выставил ей счета за газ на старенькых критериях, без учета решения суда.

В самом «Газпроме» докладывают, что, невзирая на таковой финал, продолжают обжалование в «установленном порядке этого решения арбитражного суда». «Перечисление валютных средств не тянет вреда для позиции «Газпрома» и «Газпром экспорта» в процессе обжалования», – утверждают в русском газовом холдинге.

При всем этом сообщается, что русская компания 29 мая обжаловала в суде окрестность Свеа окончательное решение арбитражного суда. В PGNiG ранее уже комментировали, что апелляция разглядывает данное дело лишь с процедурной точки зрения и нереально поменять решение по существу. А именно, апелляция «Газпрома» не влияет на решения арбитража о изменении формулы цены, которую сейчас обе стороны договора должны использовать, уверена польская компания.

Заметим, польская компания ранее прямо ссылалась на «действенный метод» Украины по части взыскания средств с русской стороны. Так, Ковальский приводил в пример украинский «Нафтогаз», который, добиваясь выплаты присужденной ему компенсации в 3 миллиардов долл., начал преследовать активы «Газпрома» по всей Европе. Польский бюрократ считал, что так же, как и украинской компании, польской PGNiG следует получить исполнительный лист и достигнуть его признания в тех странах, где это удалось создать и «Нафтогазу».

При всем этом в Варшаве считали, что сначала следует наложить арест на акции компаний «Северный поток» и «Северный поток – 2» (СП-2). «Это может, в свою очередь, затормозить процесс строительства 2-ой ветки этого газопровода. Во-2-х, нужно отрешиться от каких-то уступок в отношении «Газпрома» в контексте взыскания тех 6 миллиардов злотых, которые нам причитаются», – подчеркивали в PGNiG (см. «НГ» от 28.04.20).

«Северный поток – 2» – чуток ли не самый многострадальный проект «Газпрома» в Европе. Трубопровод, который думал как кандидатура транзиту через Украину, был встречен в штыки большинством европейских государств, невзирая на то что для их и был задуман. На крайних шагах проект был остановлен уже санкциями со стороны США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), которые считают европейский рынок многообещающим для собственного сжиженного природного газа (СПГ).

Расширение санкций США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) против СП-2 перекроет около 700 млн евро инвестиций в окончание строительства газопровода, сказали в среду в операторе проекта – компании Nord Stream 2 AG. «Предложенные со стороны США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) доп санкции впрямую затронут наиболее 120 компаний из наиболее чем 12 государств Европы», – указали в компании.

Препядствия в Европе уже сказываются на показателях российского газового холдинга. Так, лишь по итогам первого квартала 2020 года «Газпром» поставил в Западную и Центральную Европу практически на 19% меньше газа, чем год назад, – наименее 40 миллиардов куб. м. Толика русского трубопроводного газа на рынках ЕС понижается, признавали специалисты столичной школы управления «Сколково». «Толика «Газпрома» в поставках главных наружных экспортеров газа в Европу («Газпром», Норвегия, СПГ, Алжир, Ливия) по итогам 4 месяцев снизилась с 40% в 2019 году до около 35% в текущем», – говорится в обзоре профессионалов.

Понижение поставок сказалось и на выручке. По итогам первого квартала незапятнанный убыток «Газпрома» по российскому эталону бухгалтерской отчетности (РСБУ) превысил 300 миллиардов руб. против практически 200 миллиардов руб. незапятанной прибыли год назад. При всем этом недозволено сказать, что текущее понижение соединено лишь с пандемией коронавируса. По итогам 2019 года, когда пандемии не было и в помине, незапятнанная прибыль компании по РСБУ снизилась приблизительно на 30% по сопоставлению с 2018 годом и составила 651 миллиардов руб. Выручка (за вычетом налога на добавленную стоимость, акцизов и неотклонимых платежей) уменьшилась на 8% – до 4,76 трлн руб. (см. «НГ» от 28.06.20). По интернациональному эталону денежной отчетности (МСФО) компания показала прибыль в 1,2 трлн руб. против 1,5 трлн руб. в 2018-м.

Перспективы компании также туманны. Та же польская PGNiG прямо указывала, что не будет продлевать контракт с русским «Газпромом» опосля 2022 года, когда истечет работающий договор. «Я решительно выступаю за то, чтоб с 1 января 2023 года у польских компаний не было никаких договоров с «Газпромом». Это совсем ненадежный и вызывающий массу вопросцев поставщик. Он употребляет газ только в политических целях», – приводили слова Ковальского польские СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы). «Польша обязана иметь новейший размеренный диверсифицированный пакет поставок газа с различных направлений, но ни при каких обстоятельствах не с русского направления», – подчеркивал польский бюрократ.

Вообщем, специалисты «НГ» полны оптимизма. «Временами ведущим мировым компаниям приходится выкладывать кругленькие суммы. В этом нет ничего необычного. Полтора млрд баксов для «Газпрома» это много либо не много? Грубо, это около 100 миллиардов руб. при незапятанной прибыли 1,2 трлн руб.», – замечает управляющий аналитического центра «Альпари» Александр Разуваев. По его воззрению, опосля окончания карантина цены на газ должны вырасти, «и «Газпром» сохранит ведущие позиции на европейском рынке, также остается одним из главных налогоплательщиков в бюджет».

«Уверенность в восстановлении позиций компании на европейском рынке кроется в идее о убыточности текущих поставок южноамериканского СПГ. «Газпром» предсказывает понижение размера поставок СПГ из США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), которые убыточны при текущих низких ценах, и это обязано сыграть главную роль в ребалансировке рынка», – докладывает эксперт.

Что все-таки касается обжалования решения Стокгольмского суда, то его возможность мала, считают специалисты. «Для​ «Газпрома», по всей видимости, это очень разумеется», – считает доцент Русского экономического института им. Плеханова Олег Чередниченко. Не считая того, как уточняет экономист, сформированная на фоне погодных аномалий и ввиду распространения коронавируса​ конъюнктура​ евро рынка работает против «торговца», другими словами «Газпрома», и тем понижает его шансы на победу в споре.

По воззрению Чередниченко, возникновение второго прецедента опосля «Нафтогаза» о оспаривании в суде договора также потенциально​ развязывает руки и другим покупателям на оспаривание денежных​ критерий договоров​ задним числом. Но это, как гласит эксперт, «быстрее не ослабление Рф на наружных рынках как главного поставщика голубого горючего, а триггер для скорого пересмотра принципа «бери либо плати» и других не соответственных нынешним реалиям формул расчета цены». 

Источник: ng.ru