Как законодательство США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) превращает чернокожих в низшую касту
Фото pixabay.com
Почти всем в Рф кавардаки в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) не весьма понятны. Акции протеста представляются разгулом распоясавшейся толпы, глупыми погромами и поводом для мародерства. Меж тем у движения против расизма есть свои идеологи, и почти всем их аргументы кажутся полностью резонными. Обоснованием того факта, что, несмотря на декларируемую толерантность, в Америке процветает плохо сокрытая сегрегация, служит работа Мишель Александер «Новейший Джим Кроу: общее заключение в эру расовой толерантности». Изданная в 2010 году, на данный момент в Америке эта книжка считается классикой и заходит в программку неких вузов. «Законы Джима Кроу» – разговорное обозначение норм, делающих вероятным расовую сегрегацию в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке).
Создатель вводит в научный оборот идею о том, что система расовой дискриминации в Америке перетерпела конфигурации, но не была деконструирована. Рассматривая поначалу механизмы эволюции рабства к системе расовой сегрегации, Мишель Александер потом делает попытку выяснить, не находятся ли те же механизмы в новейших исторических критериях, при переходе от старенькой системы расовой сегрегации к новейшей системе дискриминации. В качестве такой создателю видится широкая антинаркотическая кампания, проводившаяся вначале по инициативе Республиканской партии США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). Осуждая применение наркотических веществ в принципе, американка показывает, что вызывающая широкую общественную поддержку борьба с наркотиками не является политически нейтральной, также не проводится умеренно во всех расовых группах южноамериканского общества. Создателя интересует правоприменительная практика, приводящая к долгим срокам тюремного заключения, которые, по экспертному воззрению, не являются полезными для искоренения губительного пристрастия, а напротив, погружают в бездны наркозависимости все новейшие поколения более юридически и экономически назащищенных членов общества – чернокожих.
Хотя работа и выполнена в рамках конструктивного правозащитного дискурса, что признаёт и сама создатель, в целом мысль использования системы выполнения наказаний как элемента идейного контроля имеет глубокую традицию в западной мысли, идеальнее всего сформулированную Мишелем Фуко в работе «Надзирать и наказывать». Принципиально отметить, что и книжка Мишель Александер находится в русле риторики Демократической партии США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), привлекая на сторону партии голоса чёрных избирателей. Александер утверждает о денежной вовлечённости в наркоторговлю американских госструктур, находящихся в основном под контролем Республиканской партии, к примеру, ЦРУ (Центральное разведывательное управление США — агентство Федерального правительства США, основной функцией которого является сбор и анализ информации о деятельности иностранных организаций и граждан), участвовавшей в поставках наркотиков в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) из Никарагуа. Создатель, непременно, представляет последний левый фланг Демпартии, критикуя и бывшего президента Барака Обаму за замалчивание ситуации и продолжение спонсирования широкой антинаркотической кампании, которая не помогает искоренению наркоторговли, а только разламывает судьбы миллионов людей, а основное, легитимным образом лишает их способности участвовать в избирательном процессе.
«Пробы запретить рабство и законы Джима Кроу и достигнуть большего общественного равенства привели к значимым изменениям американской правовой системы, возникновению «новейших правил игры», – утверждает создатель. «Эти правила легитимизируются новейшей риторикой, новеньким языком и новеньким публичным консенсусом, но приводят к этим же самым результатам», – гласит она, описывая эволюцию расовой сегрегации опосля объявления Рональдом Рейганом антинаркотической войны в 1982 году.
«Неприятель в войне с наркотиками определен расовыми суждений», – считает Мишель Александер. В 2000 году Human Rights Watch докладывала, что в 7 американских штатах от 80% до 90 % заключённых по антинаркотическим статьям – чернокожие, при всем этом темпы торговли наркотиками посреди представителей всех расовых групп были приблизительно схожими с незначимым перевесом в сторону белоснежных. Проведённые психические исследования свидетельствовали, что полицейские и присяжные в судах, посреди которых практически все белоснежные, склонны наиболее строго относиться к цветным преступникам. Белоснежных просто не останавливают и не досматривают в нарушение четвёртой поправки к конституции США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), как чёрнокожих, не говоря уже о том, что у белоснежных есть возможность предаваться губительной привычке на широкой местности собственной личной принадлежности, которой нередко нет у наиболее бедных чёрных. Не считая того, белоснежные почаще всего употребляют наиболее дорогой кокаиновый порошок, а чёрные – крэк (наркотик в иной форме), наказание за употребление и торговлю которым обычно вдвое тяжелее, чем за подобные правонарушения с внедрением кокаинового порошка. В итоге система борьбы с наркотиками, которая стала источником большущих грантов для правоохранительных органов, в случае выполнения ими плана, привела к формированию целого новейшего класса людей – низшей касты, из которой практически нереально выкарабкаться.
Даже при самых незначимых правонарушениях тюремные сроки за крэк могут достигать 10-ов лет, а почаще всего это бессрочное заключение. Опосля выхода на свободу бывшие заключённые должны выплачивать долги за их содержание в кутузке, испытания на наркотики, публичное воспитание (целенаправленное формирование личности в целях подготовки её к участию в общественной и культурной жизни) их деток. Чтоб не попасть в кутузку опять, бывшие заключённые обязаны иметь работу, но работодатели без охоты их нанимают. У почти всех из освободившихся из заключения аннулированы водительские права, а в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) они нужны для работы. В итоге люди не могут выплатить долги тюремной системе и опять туда попадают. Даже если им удается удержаться на свободе, они теряют право на соц пособие, обрекая близких на бедность и подталкивая их в круговорот наркотического ужаса. Основное же – бывшие заключённые навечно теряют право голосовать.
Выходит, что они «чуть ли имеют больше прав, чем бывшие рабы» эры расовой сегрегации, заключает создатель. Самое пугающее в данной для нас системе, по воззрению Мишель Александер, состоит в том, что эта дискриминация не видна невооруженным взором, прикрывается благими целями и осуществляется по закону.
Источник: