Какие задачи делает политика низких доходов населения
Фото Reuters
Опосля нефтяного шока 2014 года в Рф практически реализуется политика сокращения настоящих зарплат, пенсий и доходов населения. Таковым методом денежные власти пробуют балансировать бюджет и обеспечивать макроэкономическую стабильность. По формальным показателям цели сдерживания экономного недостатка и контроля над инфляцией более-менее достигаются. Но сразу возникает цепь заморочек, которые ставят крест на перспективах развития.
В новеньком Послании президент открывает делему падающих доходов населения как необходимость доп соц выплат: «Основное на данный момент – обеспечить рост настоящих доходов людей, вернуть его и обеспечить предстоящий рост, достигнуть осязаемых конфигураций в борьбе с бедностью. До этого всего правительство обязано предоставить прямую поддержку семьям с детками, которые находятся в сложной ситуации». Она определена максимально непосредственно: разовая выплата по 10 тыс. руб. родителям всякого школьника. А о переходе к стимулированию устойчивого роста экономики при помощи новейшей политики наращивания доходов конкретики нет.
Но понижение доходов значит уменьшающийся потребительский спрос, который безизбежно приводит к сокращению производства и ВВП. Другое следствие – сокращение численности работающих. Сжимающиеся в денежном измерении заработной платы меньше завлекают трудовых мигрантов. Сокращение притока гастарбайтеров значит в наших критериях понижение абсолютного числа экономически активного населения. Сокращающиеся доходы не содействуют и решению задачи обеспечения естественного прироста населения. А сохранение экономического потенциала страны в критериях сокращающегося населения – это уже из области фантастики. Снижающиеся доходы населения к тому же подталкивают власти к регулированию цен, которое, в свою очередь, провоцирует понижение инвестиций и производства (в сельском хозяйстве и переработке). При всем этом «выгоды» домашних хозяйств от замораживания цен, к примеру, на подсолнечное масло либо сахар измеряются суммами в районе 100 руб. за месяц на семью из 3-х человек. Но сколько сберег средний гражданин? Даже если подъем цен мог быть двукратным, каждомесячная возможная экономия не превысила бы пары сотен рублей. Если б в нашей стране сохранялся рост экономики и доходов населения, то экономия 100 руб. ценой деформации инвестиций в агрокомплекс быстрее всего была бы признана абсурдным решением. Но сегоднящая политика ограничений зарплат, пенсий и доходов принуждает чиновников смотреть за каждым рублем в кармашках малоимущих. И прибегать к небезопасным мерам по замораживанию цен. Намедни еще одного президентского Послания Росстат совершенно отложил публикацию данных о доходах населения, чего же издавна уже не наблюдалось. На данный момент правительство можно сопоставить с главой семейства, который восьмой год держит домочадцев на голодном пайке, сберегая на их образовании, лечении и питании, сокращая выдачу карманных средств. Способностей получить образование, отыскать неплохую работу и прирастить заработок у членов этого семейства становится меньше. Семья становится все беднее. Буквально так же сокращается экономический потенциал страны за годы проведения политики сдерживания доходов. С 2014 по 2021 год толика русской экономики в мировом ВВП свалилась с 2,6 до 1,8% (при сравнении государств по денежному курсу).
Почти все ученые и экономисты уже сообразили, что экономная экономия и сокращение доходов населения – это путь в тупик. Потому призывы запустить экономический рост при помощи стимулирования роста доходов и зарплат звучат из различных экономических центров – в том числе и принадлежащих к конкурирующим лагерям. Но бюрократы не склонны критически оценивать результаты собственной политики. А тем наиболее ее пересматривать. Потому финансовая значимость Рф в мире, по-видимому, будет сокращаться и в дальнейшем.
Источник: