Карабахская война загоняет Москву в тупик
В Степанакерте – столице Нагорного Карабаха уже много разрушений. Фото РИА Анонсы
Президенты Рф, Франции и США на призыв к воюющим в Нагорном Карабахе закончить насилие и сесть за стол переговоров получили однобокий отказ.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о невозможности создать это до заслуги цели – возврата Нагорного Карабаха под юриспунденцию Баку. Его партнер и союзник – президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган – и совсем объявил о необходимости решить армянский вопросец раз и навечно. Наверняка, не стоит исключать того, что решение будет искаться в той же плоскости, что в 1915 году.
Война в непризнанной Нагорно-Карабахской республике (НКР), либо за Нагорный Карабах, идет недельку. По ожесточенности, техническому уровню и даже степени вовлеченности наружных акторов она уже затмила первую, 30-летней давности.
На стороне Азербайджана – Турция, Пакистан, удостоенные комплимента «истинные друзья» от Ильхама Алиева и поднятых муниципальных флагов в Баку, также перебрасываемые в регион Анкарой разномастные боевики из Сирии. О помощи Азербайджану заговорили в Украине.
За Нагорный Карабах – Армения. На декларативном уровне – Греция, Кипр, также Индия – может быть, в пику Пакистану.
Представить, что все перечисленные страны втянутся в войну, не хватает фантазии. Но ситуация приобретает наизловещий нрав, если конфликт разглядывать не только лишь в срезе Нагорного Карабаха, да и держа в уме крылатую фразу отца-основателя современного Азербайджана Гейдара Алиева. Его заявление о азербайджано-турецких отношениях: «Один люд, два страны» – сделалось в эти деньки лозунгом. Политические наследники Гейдара Алиева и Сулеймана Демиреля, может быть, очень практически восприняли это определение. Но при всем этом оно гармонически вписалось в принципиальные планы Эрдогана.
Политическое эго 12-го президента Турции переросло пределы родного страны. Жестко возражая США, выдворяя с местности собственной страны южноамериканскую военную базу, угрожая и шантажируя Европу, ссорясь и мирясь с Россией, противостоя ей в Сирии и Ливии, Эрдоган втиснулся в ряд политиков «мировой высшей лиги» и без экивоков назначил глобальную цель Анкары – турецкая неоимперия: от Балкан до Китая.
На берегах Босфора без особенной маскировки и без оглядки на партнеров по Союзу тюркоязычных стран (Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Туркменистан) молвят, что этот союз, анонсировавшийся до недавнешних времен как гуманитарный, полностью можно разглядывать как 1-ый шаг к большенный цели.
Так оно и есть: к примеру, выборы в парламент Киргизии 4 октября могли бы и не состояться, ни выдели Анкара Бишкеку нужные средства; а склонный к нейтралитету и лишней самостоятельности Туркменистан нежданно получил серию политических митингов собственных граждан, работающих в турецких городках.
В сюжете появления тюркской неоимперии Армения – «пролив» с остальным знаком. Иная страна региона с схожим «функционалом» – Грузия – считает Азербайджан и Турцию геополитическими союзниками и кроме этого находится в экономическом капкане 2-ух государств с единым народом, не достаточно обращая внимание на то, что приметные грузинские местности на почти всех картах и в книжках, издающихся в Турции, бытуют как турецкие. Потому если для Алиева карабахская война, может быть, только попытка восстановления территориальной целостности Азербайджана, то для Эрдогана – к тому же окончательное решение армянского вопросца.
Чуть ли не основное препятствие в этом решении – стратегический альянс Армении с Россией. Потому сейчас полностью оптимальными видятся периодические вбросы в русские СМИ и блогосферу разных причин, играющих на рост обоюдного недоверия меж Москвой и Ереваном: «соросное управление Армении», расстрел армянской семьи военнослужащим русской базы в Гюмри, выдуманный рост антироссийских настроений в Армении и антиармянских в Рф и т.д.
Наша родина, являясь стратегическим партнером Армении, в карабахском вопросце держалась равноудаленно от Еревана и Баку. Считая Южный Кавказ зоной собственной геополитической ответственности и собственного воздействия, она призывала к решению задачи только методом диалога. Сейчас зыбучее равновесие нарушено. Далековато не в последнюю очередь амбициями Турции, считающей, что Рф пора потесниться.
Ситуация для Рф нерентабельная. Если азербайджано-турецкому союзу получится окончить кампанию в свою пользу, то это приведет только к усилению воздействия Анкары. Наша родина же может утратить Армению, которая при беде, естественно, будучи разочарованной в геополитическом союзнике, кинется находить другого, наиболее надежного, по ее разумению, и воинственного. Тогда на Южном Кавказе у Рф в партнерах останутся бывшие грузинские автономии – Абхазия и Южная Осетия.
Также Азербайджан, который в силах оценить невмешательство Рф в сегодняшнюю войну, но который никогда не забудет, кому конкретно нужно быть признательным сначала за восстановление территориальной целостности. А это, понятно, Турция. Вероятный же фуррор армянской стороны гарантирует Рф окончательный отход Азербайджана в сторону Турции с возможными разбирательствами и претензиями Баку к Анкаре в том, что дело пошло не так. Потому более оптимальным видится давление на Анкару вместе с Францией и США, также никак не заинтересованными в появлении «Блистательной Порты – 2», для прекращения войны и возобновления армяно-азербайджанских переговоров.
Армения в отличие от Азербайджана готова сесть за стол переговоров при полном прекращении огня и признании мировым обществом того, что конфликт был начат Баку при поддержке Анкары. Военной помощи Армения не просит, справляясь пока с удержанием позиций и отвечая контрударами. Но премьер-министр Никол Пашинян не стал исключать того, что может и попросить о ней в дальнейшем. Быстрее армянская сторона уповает на активное дипломатичное вмешательство супердержав, медлительность которых чуток наиболее 100 годов назад чуть не привела к «окончательному решению армянского вопросца» Турцией.
Источник: