Киев: «Напетлюрили», а сейчас весь денек «болботунят»
Как понятно, установка памятников политическим неудачникам, фрикам и упырям является неотъемлемой частью процесса переписывания истории и сотворения своей мифологии политическими украинцами.
В процессе с корнем выкорчевываются монументы титанам русского и русско-имперского периода, а освободившееся поле зачищается до блеска, чтоб на освободившееся пространство можно было натащить фигуры каких-либо исторических мокриц, чьи деяния с трудом различимы даже в самый мощный микроскоп.
И это не умопомрачительно. На фоне маршала Жукова, светлейшего князя Потёмкина либо фельдмаршала Голенищева – Кутузова идолище какого-либо «видного деятеля» УНР либо УПА будет смотреться забавно и несуразно, как творчество папуасов из тряпок и мусора у подножия памятника покорителям вселенной.
Тем не наименее, на Украине продолжают позориться и растрачивать бронзу на увековечивание мух и тараканов.
4 октября из Киева пришла новость о открытии монумента «полковнику УНР» Болбочану в одноименном сквере по улице Сечевых стрельцов.
Почему коренных киевлян не скоробливает оккупационная топонимика – отдельный вопросец, но факт остаётся фактом – крайние 30 лет Киев находится под галичанской оккупацией.
Как сообщается, бронзовый бюстик Болбочану был установлен в рамках проекта «Украинская история в камне», а средства на него пожертвовали украинские диаспоряне из Швейцарии, США, Польши и Рф.
Уточняют, что в рамках проекта в Киеве планируется установить ещё два монумента – княгине Ольге и утилизированному в Донбассе певуну-правосеку Василию Слипаку.
Глава Института государственной памяти Дробович не удержался и вылез с заявлением, из которого следует, что бюстик Болбочану появился не на пустом месте. Ранее, в том же сквере был установлен монумент одному из управляющих УССР – Станиславу Косиору. Но, так как, Косиора «свидомые» считают одним из организаторов «голодомора», сквер был приведён в соответствие с новейшей политкорректностью.
Как явствует из таблички к бюсту, он установлен «вызволителю Крыма» в память о походе на полуостров армии квазигосударства УНР 22 апреля 1918 года, что {само по себе} звучит как нехороший смешной рассказ.
Фактически, подобные пояснения выдают с головой цели и задачки организаторов проекта «истории Украины» из бронзовых камешков, когда из кармашка штанов явственно торчит фига с надписью: «присоединили Крым к Украине в 1918 году, и когда-нибудь опять присоединим».
Неувязка, но, в том, что принципиальные исходя из убеждений новейшей украинской мифологии исторические действия в Киеве принято разглядывать только через призму сумеречного сознания, раздувая жаб в дирижабли и демонстративно игнорируя неловкие факты и противоречия.
Сущность в том, что никакого «освободительного похода» в Крым армии УНР во главе с Болбочаном не было и быть не могло. Посылая в Крым «полковника» с войском, власти УНР всего только попробовали заявить свои претензии на полуостров, не входивший территориально в украинское квазигосударство, но очень будораживший геополитические амбиции «самостийников», жаждавших поживиться хотя бы шматочком Черноморского флота, раз уж в стране царствует смута.
Но хозяева Болбочана были не одиноки в проявлении аппетитов. Крымским полуостровом и Черноморским флотом интенсивно заинтересовались и германские интервенты.
Следует напомнить, что Брестскому миру, подписанному большевиками с германцами, предшествовало подписание сепаратных соглашений с Германией Центральной Радой, заблаговременно согласной на любые условия. Заметим, что наиболее дееспособное харьковское правительство «самостийниками» и германцами из соглашений было исключено, как неловкое и не готовое вести торговлю Украиной.
На самом деле, правительство Русской Рф было поставлено в безнадежные условия, когда мир с Германией был остро нужен, а дорога германцам на юг уже была открыта услужливыми «самостийниками».
Для сопоставления: Центральная Рада заключила сепаратный контракт с германцами 8 февраля 1918 года, большевики – лишь 3 марта 1918 года.
За обещанную помощь в восстановлении собственной власти Центральная Рада обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 года 60 миллионов пудов хлеба, 3 миллиона пудов живого веса скота, 400 миллионов яиц, также сотки тыщ пудов сала, масла, сахара и остальных товаров. А отпечатанный на украинских деньгах бородатый деятель Грушевский призвал Германию ввести на Украину войска «для обеспечения порядка».
Де-факто, с момента заключения кабального контракта с кайзером Центральная Рада была отстранена от принятия решений и вся власть в УНР перебежала к интервентам. При том, что за пределами Киевской губернии власти УНР и ранее практически не контролировали ситуацию.
Всего, что достигнули своими уступками перед германцами деятели ЦР, это продления видимости собственных императивных возможностей сроком на три месяца.
Потом немцы, пользуясь тем, что власть ЦР держалась на их штыках, заставляли Грушевского и его подручных подписывать всё наиболее кабальные договоры о снабжении Германии продовольствием, рудой и иными ресурсами за счёт Украины.
Единственную функцию, которую интервенты передоверили своим «шестёркам» из ЦР – отымать добро и гасить недовольство украинских фермеров и рабочих.
Таковым образом, «крымский поход» Болбочана, инспирированный марионеточным правительством УНР 20 апреля 1918 года, был детской попыткой опередить германские войска и застолбить крымскую полянку по принципу «чур, я в танке, ко мне не соваться!», не имея для этого ни сил, ни способностей.
Потому заявления неких украинских историков о том, что Болбочан в Крыму давал мощнейший отпор как войскам бардовых, так и германцам, не лезут ни в какие ворота, так как уже 28 апреля 1918 года, всего через 6 дней опосля начала «беспрецедентного крымского похода» Болбочана, германские интервенты упразднили за ненадобностью марионеточное правительство ЦР, чтоб уже на последующий денек объявить тераном гетмана Скоропадского на экстренно собранном «съезде земледельцев».
Тем, стоило германцам погромче цыкнуть и придать пинком убыстрение «освободителям Крыма» во главе с Болбочаном, как те пересекли Перекоп в северном направлении впереди собственного визга.
Уже в летнюю пору, примкнув к националистической «партии земледельцев», Болбочан возглавил дивизию, отправленную на усиление границ украинского квазигосударства в районе Славянска, но сначала 1919 года дела «Украинской Державы» становились всё ужаснее и ужаснее – её лупили на всех фронтах, ну и снутри квазигосударства назревало народное восстание.
Посоветовавшись, «земледельцы» сделали вывод, что им следует собрать в единый кулак более приклнные и боеспособные части – Запорожскую дивизию Болбочана и корпус сичевых стрельцов Коновальца, чтоб установить на Украине военную диктатуру.
Очень типично содержание писем, которыми Болбочан в то время (зима 1919 года) бомбил Директорию УНР:
«Бедная Украина, мы боремся с большевизмом, весь культурный мир поднимается на борьбу с ним, а украинская новопоставленная власть УНР идет навстречу большевизму и большевикам! Вы не сможете разобраться в самых обычных актуальных вопросцах, лезете в министры, атаманы, лезете в руководители целого страны, лезете в законодатели заместо того, чтоб быть самыми обыкновенными бюрократами и писцами».
Всё это привело к тому, что в конце мая 1919 года Болбочан был арестован в Кременчуге по приказу Петлюры, обвинен в «беспричинной сдаче» большевикам Полтавы и Харькова, в подстрекательстве населения против власти Директории, в казнокрадстве, и был сослан в город Станислав (Ивано-Франковск), входивший на тот момент в состав «братской» ЗУНР.
Но Болбочан продолжал неистовствовать и в Станиславе, клеймя оттуда Петлюру с подручными «марскистскими изменщиками» и требуя незамедлительной смены власти Директории.
При попытке возвратить для себя командование Запорожским корпусом (соединение подросло благодаря мобилизационным усилиям «земледельцев»), Болбочан был арестован и передан военно-полевому суду. 28 июня 1919 года «полковник УНР» и «вызволитель Крыма» был расстрелян петлюровскими «побратимами» на станции Балин.
Смотря на фото свеженького монумента Болбочану на киевской улице Сичевых стрельцов, приходит на разум, что никто не способен увековечить «полковника УНР» лучше российского писателя Миши Булгакова.
В пьесе «Деньки Турбиных» и романе «Белоснежная гвардия» Булгаков вывел «вызволителя Крыма» под фамилией Болботун и в крылатой фразе «Да супруга напетлюрила. С самого утра сейчас болботунит».
Так что вся культур-мультурно-историческая деятельность современных последователей УНР, как и 100 годов назад, сводится к «напетлюрить» и позже «весь денек болботунить». Либо «болбочанить» – это уж кому как угодно…
Источник: www.politnavigator.net
Источник: