Киргизию поставили на компромисс-паузу. Навечно ли?
Вот, фактически, и все: если запал киргизской «революции», начавшейся 5 октября 2020 года, все таки истощился вкупе с средствами «спонсоров» из различных — северных и южных — кланов, борющихся за перераспределение императивных возможностей, то Киргизия получила временную передышку. Методом еще одного межкланового кадрового компромисса.
Огнь третьей «цветной революции» тоже снес президента и локализован в восстанавливающемся опосля пожара киргизском Белоснежном доме. Работающий президент Сооронбай Жээнбеков ушел в отставку. Его обязанности будет исполнять премьер-министр Садыр Жапаров.
«Вот сейчас ваша реальная победа. Все пришло на свои места. Президент Сооронбай Жээнбеков написал заявление о отставке. Спикер Трос Исаев написал заявление, что не готов делать функции президента. Потому возможности президента и премьер-министра переданы мне», — удовлетворенно заявил он.
И для ублажения у него есть некие основания. Во всяком случае, временные. Все прошлые 5 президентов данной нам страны уходили в отставку либо изгонялись из власти «цветными революциями» (как это уже и бывало в Киргизии, когда в 2005 и 2010 годах в небытие ушли Аскар Акаев и Курманбек Бакиев) в 61 год, а Жапарову — всего 51, и если его тоже в скором времени не сковырнут и он выиграет президентские выборы, то определенный временной припас у него есть.
Тогда и нынешний соглашение будет продлен еще на 6 лет (таковой срок президентства в Киргизии).
Сущность же киргизского компромисса состоит в том, что власть у себя в руках сосредоточил вроде бы межклановый политик. В Киргизии, условно говоря, за власть борются две группы кланов – северные и южные. Уроженец Оша Жээнбеков был «южанином», хотя и выдвинут во власть в 2017 году был «северянином» – президентом Алмазбеком Атамбаевым. Сапаров же по происхождению «северянин» из Иссык-Кульской области. Но свою политическую карьеру начинал как «южанин», при свергнутом в 2010 году президенте Курманбеке Бакиеве. Зато в крайние годы Сапаров пробовал утвердиться в родных местах, на севере Киргизии, где и обозначил и угнездил свои экономические интересы – не напрасно же протестующие новейшие «революционеры» начали захватывать золотодобывающие компании севера Киргизии и всю их инфраструктуру.
Соглашение этот хрупкий. Все еще может обменяться в хоть какой момент, если кто-то из видимых либо закулисных претендентов на власть, поддержанных Россией, Турцией, Китаем либо США, наскребет средств на новейший продуктивный мятеж и наймет «революционеров», напирая на то, что «наших оскорбляют». Как произнес в интервью ресурсу «Украина.Ру» управляющий отдела Средней Азии и Казахстана Института государств СНГ Андрей Грозин, «киргизская элита крайние деньки занята дележом принадлежности и ранцев, люди задумываются не о стране, а о том, как стать президентом, сковырнуть соперника, захватить министерство, а лучше несколько — вот киргизская политическая жизнь: орда на марше…».
Киргизы в Средней Азии – вправду почти во всем старый и неповторимый люд, который свою полновесную и очерченную четкими границами государственность, обрел, фактически, лишь в составе СССР в 1936 году, когда была образована Киргизская СССР, правопреемницей которой и есть современная Киргизия. Ранее киргизы, которые сами себя гордо называют «аристократами Азии», имели только родоплеменные объединения с признаками протогосударств, которые или сами выбирали себя «владельцев», или принуждались к подчинению силой либо в силу политической неизбежности выживания этноса. О киргизах легенды и предания молвят, что они – потомки не наименее знаменитого Огуз-хана, прародителя почти всех современных тюрков, который, по легендам, был тот еще «красавчик»: «Ноги его подобны ногам быка, поясница — пояснице волка, плечи — подобны плечам соболя, а грудь — груди медведя». А хивинский хана Абулгази Бахадур-хан в собственном труде «Родословное древо тюрков и монголов» еще в XVII веке обозначил: «У Огуз-хана был внук по имени Киргиз. Киргизы происходят от него. Но сейчас людей из прямых потомков Киргиза не достаточно: могольские и остальные племена, истощив свои пастбища и источники, пришли в йурт (страну) киргизов, поселились там и стали называться киргизами. Сами же знают, из какого они рода-племени они происходят». И современные киргизы, похоже, интуитивно помнят, что их предок был зачат собственной мамой от световых лучей, родился уже богатырем и практически сходу сразил напавшего на него чудовище-единорога. Современные киргизы смотрятся существенно лучше собственного прародителя. Но, в принципе, тоже весьма гордятся собственной непокорностью, любовью к свободе и тем, что даже Чингисхану в XIII веке они покорились сами. И Наша родина в 1876 году их захватила не их, а Кокандское ханство, которому они тогда вассально подчинялись.
В составе СССР Киргизия весьма бурно развивалась экономически, а коммунисты твердой рукою и сверенным кадровым балансом пробовали удержать межклановые распри, вековые противоречия и претензии в узде. С обретением независимости своим первым президентом киргизы из различных кланов выбрали русского академика Аскара Акаева. Уроженец «северной» Чуйской области, Акаев был вроде бы вне либо над кланами, потому что некое время считался «чингизидом» (представителем рода, имеющего «легитимное» право на власть по всей Средней Азии), блестящую научную сделал карьеру в Ленинграде и даже плохо гласил по-киргизски.
Но с 2005 года Киргизию лихорадит «цветными революциями». Вызвано это тем, что Киргизия – тоже жертва геополитики, благодаря собственному «срединному» положению. Как писал еще на рубеже XVI-XVII веков 1-ый засол Великобритании в Рф и негоциант Энтони Дженкинсон, значимость местности, заселенной казахами и киргизами, в том, что ее не «объедешь»: «Люд, воюющий с Ташкентом, именуется Cassack (Казак, другими словами казах – Авт.), магометовой веры, а те, которые воюют с Кашгаром, зовутся Qirgs (кыргыз), язычники и идолопоклонники. Оба народа весьма могущественны; они живут в степях, не имея ни городов, ни домов, и практически сразили вышеназванные городка, так прочно заперев дорогу, что никакому каравану недозволено пройти не ограбленным». Иными словами, Киргизия – один из принципиальных перекрестков геополитических векторов и направлений приложения собственных сил для самых различных внешнеполитических игроков. Рф (имеет претензии на воздействие на постсоветском пространстве) Турции (бредит сейчас пантюркизмом и мыслью «Величавого Турана»), Китая (который просто расширяет свое присутствие всюду) и, ясное дело, англосаксонского мира (читай – США, сменивших Англию в «Большенный игре» с Россий за воздействие в этом регионе). Конкретных соседей (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Китай) и узнаваемых глобальных геополитических игроков в Киргизии интересует все: от территориального транзитного положения, комфортного для различных легитимных и нелегальных трафиков (наркотрафик, к примеру) до рынков сбыта и остатков экономико-производственного потенциала и возможных способностей «жемчужины Средней Азии» — озера Иссык-Куль.
И давление на Киргизию со всех сторон сейчас имеется серьезное. В особенности опосля того, как США, организовавшие две «цветные революции» 2005 и 2010 годов, потерпели поражение в регионе: упомянутый выше президент Атамбеков в 2014 году совсем закрыл в Киргизии южноамериканскую авиабазу «Манас», а вот подобная русская авиабаза «Кант» удачно работает. И сама Киргизия заходит в Евроазиатский экономический альянс (ЕЭС) и Компанию Контракта о коллективной сохранности (ОДКБ) под эгидой Москвы. Вот что с сиим созодать, и решают в Анкаре, Пекине и Вашингтоне. А Москва обязана быть настороже.
Во-1-х, поэтому, что практически все обозреватели, в особенности русские, сейчас убеждены: русским интересам в Киргизии ничто не грозит, потому что все соискатели киргизской власти с киргизских «майданов» так либо по другому соображают, что без помощи Москвы Киргизии может наступить конец.
Это совсем обманчивая иллюзия, хрупкость которой уже подтверждена в Украине, ставшей основным злостным и брутальным русофобом на постсоветском пространстве, опережая даже «карликов» Прибалтики. И доказывается сейчас в Белоруссии и Армении, которые тоже могут «уйти», если в Москве стратеги будут как и раньше мыслить, что, дескать, «куда они от нас денутся» и что «это не Наша родина растеряла соседей, это соседи утратили Россию». Союзники, приклнные либо хотя бы нейтральные страны по периметру границ – это сейчас самый дорогой геополитический продукт. И не осознавать этого – это 1-ый признак геополитический тупизны, плохо прикрытой дешевеньким, но гулким и шапкозакидательским «ура-патриотизмом» с кликами о «Величавой Рф, вставшей с колен». «Цветные революции» в Украине, Грузии, Армении, воюющей сейчас с Азербайджаном, и Киргизии – это пожар на пороге либо в предбаннике Рф. И не напрасно США очень нарастили грантово-дипломатическое присутствие собственной «мягенькой силы» в Армении и Киргизии (по числу дипломатов, также проамериканских фондов и организаций эти две страны – фавориты на постсоветском пространстве) и не отрешаются от планов так же «насытить собой» Белоруссию.
Во-2-х, новейший и. о. президента Киргизии Жапаров – в политике собственной страны не только лишь временная, да и черная лошадь. Он, естественно, компромиссен, но, с одной стороны, соглашение навряд ли приведет к устойчивой стабильности. Основной редактор журнальчика «Препядствия государственной стратегии» Русского института стратегических исследовательских работ Аждар Куртов в беседе с «RT» заявил: «Эти протесты усилят внутренние противоборство меж кланами и не будут содействовать решению острых заморочек, которые стоят перед республикой в политической и экономической областях. Цель восставших — смена власти и перераспределение ресурсов, поэтому что занятие муниципальных должностей в стране постоянно сопровождалось подтягиванием собственных родственников, земляков, раздачей им соответственных постов».
Жапаров пока ведет себя как бы тактически верно – пробует консолидировать вокруг себя умеренных представителей различных кланов. К примеру, он приблизил к для себя бывших премьер-министров Темира Сариева и Омурбека Бабанова. Но оба они – из «северных» кланов. И их необходимо уравновешивать «южанами». Получится ли? Найдутся ли кандидаты? Поможет ли стабильности то, что сам и. о. президента почти всеми считается политическим «южанином»?
С иной стороны, принципиально знать, кто Жапаров — прошлый рабочий колхоза «Санташ», сделавший головокружительную политическую и бизнес-карьеру при президенте-«южанине» Бакиеве и воевавший с его последователями — по политическому окрасу и геополитической ориентации. В 2006 году он закончил Киргизско-российский славянский институт имени Бориса Ельцина. Но в 2011 году, пережив собственного «благодетеля» Бакиева, победно баллотировался в парламент от националистической партии «Ата-Журт», которая обошла даже партию тогдашнего президента Атамбаева. А националисты всех мастей и русофобы – это легкая добыча конкретно американских грантовых «ловцов душ».
Потом, начиная с 2012 года, Жапаров – перманентный или беглец и или тюремный сиделец. В 2012 году он организовал митинг в Бишкеке и попробовал для чего-то безуспешно захватить тот Белоснежный дом, получив за это год и 5 месяцев кутузки. Уехал из Киргизии и, по имеющимся данным, прятался на Кипре и в Рф. В 2013-м возвратился и попробовал отжать у страны золотодобывающий рудник «Кумтор», захватив в заложники несколько человек во главе с тогдашним полпредом правительства в Иссык-Кульской области Эмилем Каптагаевым. Его обвинили сходу по четырем уголовным статьям — угроза убийством, захват заложника, хулиганство и применение насилия в отношении представителя власти.
Жапаров снова бежал и 4 года прятался неизвестно где. Вот и принципиально знать, кто с ним «работал», где и что конкретно ему в это время вкладывали в «политическую карму», потому что он весьма похож на «засланного казачка», которому необходимо было подвесить стиль «мученика за народное дело». В весеннюю пору 2017 года Жапаров возвратился, тогда же в августе получил свои 11,6 года кутузки, отсидел часть, чтоб сейчас возглавить Киргизию.
«Для чего и куда он ее поведет?» – вот основной вопросец, если Жапаров, повторяю, удержится у власти. Общество в Киргизии как и раньше остается расколотым не только лишь кланово, да и социально, а экономика страны – фактически на нуле, в упадке и упадке. К тому же Жапарову еще необходимо провести парламентские выборы, которые и снесли его предшественника. Также если он утвердится на данный момент временным президентом, то как-то обойти запрет баллотироваться на новейших президентских выборах – Конституция Киргизии сейчас это воспрещает. А это вопросец власти для Жапарова, если он в нее пришел серьезно и навечно.
Почти все обозреватели убеждены, что еще одним выходом из хаоса перманентной непостоянности мог бы стать военный переворот под началом кого-либо из киргизских генералов, кто мог бы прижать кланы. Но упомянутый выше эксперт Грозин по этому поводу скептичен: «За крайние 10 лет офицерский корпус всех силовых структур деклассировался, потому отыскать обычного генерала, который брал бы на себя ответственность за наведение порядка и располагал бы соответственной квалификацией, весьма трудно. Киргизский генералитет — это плоть от плоти киргизской элиты со всеми ее бессчетными минусами. Это коррупция, непотизм, кланово-байские замашки».
Источник: