Китай, устроив бойкот западным брендам, принудил их отменить санкции: применим ли схожий опыт
Колумнист kp.ru Эдвард Чесноков — о том, как трансконтинентальные гиганты отказались от претензий к КНР
Китай достигнул поразительного результата: в ответ на санкции со стороны западных компаний был объявлен бойкот их продуктов. И трансконтинентальным гигантам не оставалось ничего другого, не считая как отрешиться от претензий к КНР.
Фото: Shutterstock
Китай достигнул поразительного результата: в ответ на санкции со стороны западных компаний был объявлен бойкот их продуктов. И трансконтинентальным гигантам не оставалось ничего другого, не считая как отрешиться от претензий к КНР. Но обо всем по порядку.
2014 год. На «одичавшем Западе» Китая, в Синцзяно-Уйгурском автономном районе (СУАР), создаются «центры перевоспитания» для государственных меньшинств: уйгуров, киргизов, казахов и остальных. По утверждению Пекина — с целью профилактики терроризма и конструктивного исламизма (почти все местные — мусульмане). По воззрению правозащитников — для геноцида малых народов.
Я в «лагерях для уйгуров» был лично, выпустил репортаж. С одной стороны, режим в их вправду твердый, как в русской «Трудколонии имени Горьковатого» у Макаренко. С иной стороны, воспитанники могут выучиться на повара либо автомеханика, отыскать неплохую работу.
2018 год. Пока Штаты радели за глобализм, лагеря в СУАР никого не тревожили: Поднебесная — наикрупнейший внешнеторговый партнер США, обоюдный товарооборот — $500-600 миллиардов, почетаемые люди вкупе отлично зарабатывают.
Но 45-й президент Трамп решает: переехавшее в «дешевенький Китай» создание нужно возвратить на родину. Вприбавок, Пекин все посильнее сближается с естественным союзником — Москвой. И Запад озаботился уйгурским вопросцем.
Июнь 2020 года. США вводят санкции из-за «нарушений прав человека в СУАР». По воззрению Белоснежного дома, «уйгуров в лагерях употребляют на принудительных работах».
Климат СУАР — сухой и горячий, вольной земли, в отличие от остального Китая, много. Самое подходящее пространство для выкармливания хлопка. 20% этого сырья для текстильной индустрии всего мира поставляется конкретно отсюда. Но уборка хлопка — тяжелое занятие. На которое, по версии Запада, Пекин силком сгоняет уйгуров.
Скоро наикрупнейшие производители одежки — H&M, Nike и остальные — выпустили пресс-релизы: дескать, глубоко обеспокоены, вкупе со всем прогрессивным населением земли осуждаем рабский труд в СУАР… Ничего новейшего, этот же Nike делал схожее заявление ещё ранее, в марте 2020 года. Ну и навряд ли кутюрье вправду отказались от уйгурского хлопка. Кандидатуры нет, зато постоянно можно сделать фирму-прокладку и закупать его типо из иной провинции.
Февраль 2021 года. 46-й президент США Джо Байден противоречит собственному предшественнику Трампу во всем, не считая… пекинского вопросца. «Желтоватый дракон» куда лучше, чем западные страны, перенес пандемию и как и раньше представляет для их экономическую опасность. Потому США, ЕС и Британия вводят новейший пакет антикитайских санкций.
Март 2021 года. Китайские комсомольцы (официальное молодежное движение при правящей Компартии; туда лучше вступить, если хочешь устроить карьеру бюрократа) нежданно обнаруживают в Сети эти уже далековато не новейшие заявления западных производителей одежки. И разгоняют в соцсетях девиз: «Они бойкотируют хлопок из СУАР, зарабатывая у нас средства. Ну уж нет!»
Похоже, то был хитрецкий план их старших товарищей. Если б инициатива не взошла — всего можно отмежеваться: партия и правительство не при чём, все вопросцы к юным да жарким. Но миллионы китайцев, вялых от напряжения и карантина времен пандемии, с радостью врубились в игру.
И начали массовый бойкот магазинов H&M и иных западных брендов: Adidas, Zara, New Balance, Gap… Патриотичные обладатели торговых центров расторгли договоры аренды с их магазинами. Карты и поисковые машины (заместо обычного нам «Гугла» здесь пользуются местными аналогами) закончили показывать «антикитайские» шоу-румы, а службы интернет-доставки — принимать их заказы.
Далее — больше. Юзеры соцсетей стали устраивать видео-сожжения западной одежки. Звезды русской эстрады дружно отказались от айфонов в ответ на непризнание компанией Apple Крыма… ой, в смысле, китайские знаменитости призвали фанатов поддержать бойкот. А те, кто работал «послами брендов» (постишь в соцсетях гламурные фоточки в соответственном «шмоте», получая отличные средства) дружно отказались от маркетинговых договоров. Ведь патриотизм — дороже!
В итоге западные бренды капитулировали. 31 марта H&M выставил на веб-сайте новое заявление. Мол, «КНР — весьма принципиальный для нас рынок», и «будучи глобальной компанией, мы соблюдаем местные законы всюду, где работаем». Про хлопковую историю — только глухой намек: «Мы желаем быть ответственным покупателем [сырья для текстиля]». Все. И ни слова про СУАР, уйгуров либо «рабский труд». Еще бы — хотя бойкот ослабел, по наименьшей мере 20 больших магазинов данной нам марки в различных городках Китая до сего времени закрыты.
Ряд остальных компаний (наподобие Inditex, обладателя пользующейся популярностью полосы одежки Zara) также оперативно убрали антикитайские заявления со собственных веб-сайтов.
Осознать их можно. Да, рынок КНР для большинства престижных брендов — только 3-ий опосля США и ЕС. Но экономика западных государств в минусе, в неких странах вводится еще наиболее твердый карантин. Результаты: у такого же H&M по всему миру из-за ковида закрыты 1500 торговых точек, убыток в первом квартале сегодняшнего года — $120 млн (по сопоставлению с прибылью в $200 млн за аналогичный период прошедшего). А вот Поднебесная — напротив, на подъеме. И очень принципиальна, чтоб ее лишаться. Никаких принципов — просто бизнес.
Население Рф — в 10 раз меньше китайского, и толика в продажах глобальных брендов — какие-то проценты. Русский рынок не настолько важен, чтоб ради него прогибаться.
Но даже не это — основная неувязка.
13 годов назад, когда Грузия напала на Южную Осетию, убивая дислоцированных там русских миротворцев, — русская интеллигенция дружно надела значки «Я — грузин». И гордо фотографировалась с боржоми. С того времени мы стали патриотичнее? Вопросец открытый.
Источник: www.kp.ru
Источник: