Климатический разворот Европы ужаснее остановки «Северного потока – 2»
Сырьевой экспорт из РФ может оказаться под опасностью. Фото Reuters
Самые огромные экономические опасности для РФ соединены сейчас не столько с санкциями, сколько с экологической трансформацией продвинутых стран и их отказом от обычного ископаемого горючего. Введение в Евросоюзе углеродного налога уменьшит доходы русской экономики от экспорта обычного сырья, отмечается в новеньком отчете Института интернациональных денег (IIF).
Официальные данные русских властей о падении экономики в прошедшем году пока не размещены. Но в Институте интернациональных денег (IIF) подразумевают, что русский ВВП сократился за 2020 год на 3,6%. В наступившем году русская экономика может прибавить 2,9%, предсказывают специалисты IIF. На фоне остальных государств понижение русского ВВП не смотрится чертовским.
Русская экономика сейчас ощущает себя лучше, чем почти все развивающиеся и развитые рынки, признают в Институте интернациональных денег.
Относительная стабильность макроэкономических характеристик – это мощная сторона русской экономики. «Мы ожидаем, что инфляция остается некординально выше мотивированного уровня в 4% в наиблежайшие месяцы, в итоге что ЦБ сохранит ставку на текущем уровне 4,25%», – предсказывают специалисты IIF.
Суверенный долг страны также остается на достаточно низком уровне – всего 19% ВВП, это самый маленький показатель посреди развитых и развивающихся государств. «Наружная уязвимость страны также остается низкой. Наружный долг составляет 35% ВВП, а резервы на рекордно высочайшем уровне в 597 миллиардов долл. В случае сохранения среднегодовых нефтяных цен на уровне 47 долл. за баррель рубль может укрепиться в 2021 году на 10% к марту прошедшего года.
Но главные угрозы для русской экономики не соединены со понижением муниципальных резервов, с высочайшей инфляцией либо мощным падением ВВП. Наиболее мощное давление на Россию будут оказывать геополитические опасности. А именно, такие как новое расширение антироссийских санкций.
Не так издавна США расширили санкции против проекта русского газопровода «Северный поток – 2» через закон о оборонном бюджете на 2021 денежный год (National Defense Authorization Act, NDAA). «Беда в окончании СП-2 приведет к списанию 11 миллиардов долл. понесенных издержек на этот проект «Газпрома», – подразумевают в Институте интернациональных денег. А новенькая администрация Джозефа Байдена может пойти на ужесточение антироссийских мер. «Крайние сообщения свидетельствуют о том, что уходящая администрация США уведомила европейские компании о том, что они столкнутся с риском последующих санкций, и призвала их выйти из проекта», – напоминают в IIF.
Во вторник в «Газпроме» признали политические опасности для таковых экспортных проектов, как «Турецкий поток» и «Северный поток – 2». «Мы сталкивались и продолжаем сталкиваться с рисками, связанными с конфигурацией политической ситуации в разных регионах, что приводит к напряжению меж странами и изменению позиций наших партнеров и регулирующих органов по отношению к разным нюансам проектов, – отмечается в меморандуме «Газпрома» к новенькому размещению бондов холдинга. – В неких вариантах такие конфигурации могут привести к тому, что реализация проекта станет неосуществимой либо нецелесообразной, а означает, приведет к приостановке либо отмене проекта».
Как произнесли в компании, проект «Северного потока – 2» «находится под мощным санкционным давлением». Но в холдинге подтвердили, что «Газпром» «хочет окончить этот проект, выстроить газопровод и поставлять по нему газ своим европейским пользователям».
Зарубежные аналитики даже в связи с санкциями против СП-2 не лицезреют препятствий для поставок русского газа в Европу. «Для этого есть достаточные мощности через Украину, Белоруссию, поставки по газопроводу «Северный поток», – напоминают в IIF. Не считая того, до недавнешнего времени практически 40% поставок голубого горючего в ЕС приходилось конкретно на РФ, продолжают они. Похожая картина отмечается по нефти и бензину: около трети евро импорта приходится на поставки из РФ.
Но конкретно в данной для нас зависимости Рф от европейских закупок и кроется значимый риск. «РФ является наикрупнейшим поставщиком энергии в Европу, а планируемое введение ЕС углеродного налога на импорт может оказать существенное воздействие на русский экспорт, в особенности в области нефти, газа и металлов», – считают специалисты, подчеркивая, что в среднесрочной перспективе «зеленоватая сделка» ЕС может представлять значимый риск для Рф.
В аудиторской компании KPMG ранее предсказывали, что введение в ЕС углеродного налога обойдется русским экспортерам в 30–50 миллиардов долл. в период до 2030 года. При всем этом больше всего от новейшего налога пострадают поставщики газа, никеля и меди: углеродоемкость их продукции превосходит европейский бенчмарк в два-три раза. В то время как создание нефти, продукции нефтехимии, калийных удобрений и остальных экспортируемых продуктов вполне укладывается в европейский идеал, подсчитали аудиторы.
Опасности введения углеродного налога дополняются перспективой низкого спроса на обычное ископаемое горючее и сокращения инвестиций в добычу. Мировые расходы на добычу нефти и газа как минимум до окончания 2025 года останутся ниже уровней, предшествовавших пандемии, предупреждали в консалтинговой компании Wood Mackenzie. По их оценкам, мировые расходы в нефтяном секторе в последующие 5 лет составят чуток больше половины тех сумм, которые компании инвестировали в течение 2010–2015 годов. В прошедшем году, по уточнению профессионалов, размер инвестиций достигнул минимума с 2005 года, причина – эпидемия.
«Будет нужно больше времени, чтоб спрос на нефть вполне восстановился, так как возобновившиеся локдауны в ряде государств оказывают давление на реализации горючего. Это привело к тому, что мы пересмотрели наш прогноз мирового спроса на нефть на 0,6 млн барр. в день в первом квартале 2021 года и на 0,3 млн барр. в день в целом на 2021 год», – говорят в Международном энергетическом агентстве (МЭА). Отрасли возобновляемой энергии могут привлечь 60% глобальных инвестиций в энергетику в текущем десятилетии. Таковым образом, 2020-е годы, может быть, станут крайним десятилетием, когда мировой спрос на нефть будет расти (см. «НГ» от 19.01.21).
Сразу западные аналитики уверяют потребителей, что климатический разворот экономики не востребует циклопических инвестиций и не приведет к существенному подорожанию конечной продукции. При понижении углеродного следа стоимость поставок массовых категорий продуктов возрастет для конечных юзеров только на несколько процентов, говорится в исследовании Boston Consulting Group (BCG) и Глобального экономического форума (ВЭФ). Специалисты проанализировали восемь глобальных логистических цепочек, на которые приходится наиболее 50% глобальных углеродных выбросов: продукты питания, стройку, мода, продукты ежедневного спроса, электроника, авто, проф услуги и грузовые перевозки. Результаты исследования проявили, что в среднесрочной перспективе их полная декарбонизация прирастила бы издержки для конечного пользователя всего на 1–4%. Так, кар из стали с нулевым углеродным следом обойдется покупателю на 2% дороже. Хотя пуск производства таковой стали может востребовать значимых инвестиций со стороны металлургов. Около 40% выбросов в рамках восьми главных цепочек поставок можно уменьшить за счет организационных мер либо издержек в размере не наиболее 10 евро на тонну выбросов эквивалентов углекислого газа.
Углеродная трансформация экономик продвинутых стран может сделать трудности для русского бюджета, который заполняется за счет нефтегазовых поступлений. Большая часть рисков для РФ лежит все таки в сфере интернациональной политики, признают специалисты «НГ». «Быстрее всего продолжится история с попытками заморозить «Северный поток – 2», также затруднить русский экспорт вооружений либо других важных технологий», – рассуждает ведущий аналитик «Открытие Брокер» по глобальным исследованиям Андрей Кочетков. «Более чувствительными могли быть санкции на весь русский госдолг, блокировка баксовых активов и транзакций больших банков, отключение от SWIFT», – гласит управляющий отдела макроэкономического анализа компании «Финам» Ольга Беленькая.
Центральным оставался и остается также фактор цен на энергоносители, отмечает начальник управления «БКС Мир инвестиций» Василий Карпунин. «В случае ухудшения ситуации с пандемией в мире – будь то новейшие штаммы либо неизменное продление локдаунов, введение ограничений в Китае – и падением спроса цены на нефть могут оказаться под давлением, что вновь приведет к уровням, которые подразумевают сверхизбыточную дефицитность бюджета, расходование резервов либо наращивание госдолга», – перечисляет он.
Источник: