Константин Ремчуков. Доктрина геополитически ограниченного суверенитета и отказ от основ глобализации
Дональд Трамп лишил Гонконг торговых льгот. Фото Reuters
Экономический национализм/эгоизм заместо глобализации
Быстро наращивается ускользающая от русских наблюдателей эволюция смыслов в экономической теории и практике. Догматы, базирующиеся на тезисах счастливой поры времен Вашингтонского консенсуса конца 1980-х – начала 1990-х годов, погибают. Доклады ЮНКТАД, Глобального банка и Интернационального денежного фонда той поры не очень и скрывали базисную идею будущего глобального счастья: откройся, доверься, делегируй!
Заветный смысл состоял в неафишируемой идее – скоросшивателем мирового экономического места станут транснациональные компании (ТНК). Конкретно они будут источником трансферта технологий, передачи управленческих практик и инвентарем доступа к рынкам. Но основное заключалось в том, что фиксировалось базисное деление иерархий в мире: центр и периферия. Центр – постоянно источник самой дорогой добавленной цены, произведенной познанием, креативной энергией, управленческой идеей Запада. Периферия – страны с развивающейся экономикой. Вот таковой эвфемизм для обозначения экономических систем второго-третьего эшелона.
Конкретно в тот момент получили доп образование те из россиян, кто стали проповедниками новейшего порядка. Да что там проповедники! Большая часть предпринимателей той поры и бюрократы исповедовали эту же систему взглядов и представлений о базисном устройстве мира.
Финансовая глобализация востребовала масштабной либерализации законодательства в большинстве государств мира с целью, с одной стороны, облегчить движение денежных потоков в прямом и оборотном (вывод прибыли) направлениях, а с иной – гарантировать зарубежному капиталу государственный режим прогнозируемого функционирования в хоть какой точке мира.
С конца 1980-х, со времен Вашингтонского консенсуса, эти идеи получили законодательное закрепление в большинстве государств под неусыпным кредитным контролем ВБ и МВФ. Конкретно тогда уровень внутрифирменного обмена (снутри ТНК) составил 80% мирового промышленного товарооборота. Другими словами логика либерализации, по форме выглядящей межстрановой, в сути, оказалась межцеховой, позволившей ТНК понизить издержки в любом звене собственной производственной цепочки. И все шло отлично, пока не выяснилось, что в крайние 10 лет основным бенефициаром сложившейся системы стал Китай.
Доктрина геополитически ограниченного суверенитета
Замечательная мысль «глобальных цепочек цены» наткнулась на Дональда Трампа и его осознание интернационального разделения труда, согласно которому дисбаланс в торговле в пользу КНР (Китайская Народная Республика — государство в Восточной Азии. Крупнейшее по численности населения государство мира) не быть может признан легитимным следствием наиболее высочайшей эффективности. Компенсация недостатков с помощью тарифов, головного орудия в торговле XX века, поначалу обескуражила собственной демонстративной репрессивной направленностью, а позже показалась цветочком ласковым в сопоставлении с развернутыми знаменами санкционного и дискриминационного давления на Пекин по всем направлениям финансово-экономического взаимодействия ведущих экономик мира.
Сделалось ясно, что пришел логический конец 30 годам гневной апологии экономико-финансовой глобализации как метода заслуги глобальной эффективности производства и употребления. Уже понятно, что глобализация старенького типа (крайних 30 лет) подразумевала, что основным бенефициаром финансово-торговой либерализации постоянно будут западные компании, до этого всего ТНК. Глобализация с предопределенным пулом фаворитов закончилась. Поначалу америкосы ввели вторичные санкции против русских энергетических проектов, а потом воспретили китайскому технологическому гиганту Huawei закупать чипы, сделанные по американской технологии (в 2019-м размер закупок этих компонент лишь в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) составил 18,7 миллиардов долл.). В данной нам же логике следует разглядывать отзыв всех американских торгово-финансовых льгот для Гонконга. Напомню, что в Гонконге работает 1300 американских компаний, проживает 85 тыс. людей США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). А товарооборот меж Гонконгом и Соединенными Штатами приравнивается 67 миллиардов долл.
Разумеется, что стратегия США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) исходит из необходимости препятствовать всей силой собственного финансово-правового потенциала развитию главных отраслей в странах, которые квалифицируются как противники. Другими словами, страны, чьи геополитические интересы расползаются с интересами Вашингтона, исключаются из глобальных цепочек поставок. Трамп, по существу, приступил к реализации доктрины геополитически ограниченного суверенитета, сущностью которой является отрицание прав независящих стран на обладание геополитическими интересами и предпочтениями, несогласованными с интересами Соединенных Штатов.
Британия предложила странам G7, также Австралии, Южной Корее и Индии сделать «Пакт 10» для совместного развития технологии 5G в пику КНР (Китайская Народная Республика — государство в Восточной Азии. Крупнейшее по численности населения государство мира). Эта инициатива обосновывает, что неувязка не в специфичной антикитайской энергетике Трампа. Идет речь о принципно новеньком подходе к торможению конкурентоспособных проектов государств, владеющих международно-правовой субъектностью. Вся мощь гос машинки США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) при молчаливо-пугливом созерцании остального Запада (Европы, Стране восходящего солнца, Австралии) нацелена на переформатирование главных принципов интернационального экономического сотрудничества с упором на национальные эгоистические экономические интересы янки.
Практическим следствием такового развития ситуации для Рф является необходимость пересмотреть цепочки поставок во всех отраслях экономики, имеющих стратегическое значение, в том числе оборонное. Недозволено допустить, чтоб кто-то диктовал саму возможность создавать либо нет тот либо другой тип продукции штатского либо военного предназначения. Непременно, разрыв кооперационных цепочек приведет к увеличению издержек и понижению экономической эффективности. Но на данном шаге развития отношений в мире схожая действительность обязана быть встречена по-взрослому, а конкретно на базе современных принципов риск-менеджмента.
Асимметричность инфы – основная причина несовершенства рынка и ключевое основание для непризнания справедливым поражения в итоге конкуренции. Проигравший считает, что проиграл не из-за собственных слабостей, а из-за сокрытой господдержки сопернику. В отношении Китая этот нарратив доминирует. Наиболее того. В крайние годы по указанию из Пекина в советы директоров всех компаний в стране, в том числе с зарубежным ролью, вводились представители Компартии Китая (КПК). И вот нарратив ужесточился до утверждения: все китайские компании руководствуются в собственных решениях до этого всего геополитическими интересами КПК.
Любая из важных по потенциалу государств будет стремиться к тому, чтоб победителем на более принципиальных рынках становились сначала национальные фавориты. Недоверие к геополитическим мотивам поведения «партнеров» лежит в базе демонтажа имеющихся глобальных цепочек цены. Девиз Трампа «Америка – до этого всего!», кажется, на наших очах везде преобразуется в «До этого всего – Я!».
Время Кейнса: в период рецессии сохранять равновесные бюджеты тупо
В годы Величавой депрессии, в 1930-е, экономистом, оказавшим наибольшее воздействие на практические решения правительств, был англичанин Джон Мейнард Кейнс. Он предложил искусственно накачивать совокупный спрос за счет муниципальных расходов (действенный спрос), что через эффект мультипликатора реанимирует актуальные соки капитализма.
В письме президенту Рузвельту в 1933 году Кейнс писал: «Я не желаю указывать Для вас, на что растрачивать средства. Но предпочтение следует дать тем проектам, которые можно окончить стремительно и они будут крупномасштабными, к примеру, стальные дороги. Целью является [начать действовать] вынудить систему заработать».
Кейнс знал, что экономисты и политики будут штурмовать его проактивную налоговую политику. Английские и южноамериканские финансисты (бюрократы Минфина) идеализировали равновесный бюджет, а если правительства будут следовать советам Кейнса, недостаток бюджета вырастет.
«Ну и что?» – возражал Кейнс. Во время рецессии сохранять равновесные бюджеты тупо, так как в бюджете есть две части: налоговые доходы и расходы. Так как в рецессию доходы падают, то и налоговые поступления понижаются. Если правительство озабочено сбалансированностью бюджета, оно обязано или урезать расходы, или подымать налоги. Но каждое из этих действий через мультипликатор ведет к предстоящему сжатию экономики. Балансировать бюджет, считал Кейнс, нужно по итогу всего делового цикла. Ведь в период благоденствия люди платят больше налогов, и правительство имеет экономный профицит.
Кейнс утверждал, что восстановление начнется тогда, когда с работы уволят всех стариков из Министерства денег Британии и правительства США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке).
Для Кейнса «старики из Минфина» означало то, что они опьянены старенькым вином традиционной экономики, которое, по его воззрению, перевоплотился в уксус. Кейнс не мог терпеть Минфин, который предписывал терпение и обещал излечение в отдаленном будущем. «Какой смысл иметь такое правительство? – вопрошал Кейнс в «Трактате о валютной реформе». – В отдаленном будущем мы все мертвы».
По воззрению нобелевского лауреата по экономике Джозефа Стиглица, основной урок крайних денежных кризисов состоит в знании, которым следовало бы завладеть издавна: сами по для себя рыночные экономики не эффективны, не размеренны и не самокорректируемы. Недопонимание данной нам правды порождает опасности новейших кризисов. Стиглиц утверждает, что кризисы имеют в большей степени эндогенную природу.
Стиглиц настаивает: «Кейнсианская политика стимулирования экономики может привести не только лишь к росту ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства), да и провоцировать структурные конфигурации. Это тем эффективнее, чем поточнее осуществляется государственное финансирование. И напротив, меры твердой экономии замедляют структурные конфигурации».
Валютная политика обязана, по воззрению нобелевского лауреата, сдвинуть фокус в направлении кредита и кредитообразования.
Во время Величавой депрессии Джон Мейнард
Кейнс предложил искусственно накачивать
совокупный спрос за счет госрасходов
(действенный спрос), что через эффект
мультипликатора реанимирует актуальные
соки капитализма. Фото Zuma/ТАСС
Министр экономики ФРГ: сохранить за Германией ведущие позиции и не дозволить зарубежным инвесторам извлечь выгоду из кризиса
В какую экономическую теорию укладываются деяния властей США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) о выделении 2,9 трлн долл. на спасение экономики, бизнесов и людей, также подготовка законопроекта о выделении очередных 3 трлн долл., из которых 1 трлн пойдет прямиком южноамериканским гражданам? А куда, в какую теоретическую модель поместить решение Евро союза, если оно будет одобрено всеми 27 странами-членами, выделить 2,2 трлн долл. для ответа на задачи, вызванные коронавирусом? Япония объявила о пакете помощи экономике в 1,1 трлн долл., а Китай – практически в 800 миллиардов долл.
Германия предоставила германской авиакомпании Lufthansa AG пакет помощи в размере 9,81 миллиардов долл. Это самый большенный пакет помощи, предоставленный одной государством. Министр экономики ФРГ Петер Альтмайер заявил: «Это принципиальный шаг, так как идет речь о 100 тыс. рабочих мест и о сохранении Германией ведущей позиции в мировой штатской авиации. Мы также желаем, чтоб здоровая, с обеспеченными традициями компания, у которой появились задачи в связи с пандемией коронавируса, могла бы существовать в дальнейшем». Министр Альтмайер заявил также, что принятое решение не дозволит зарубежным инвесторам извлечь выгоду из кризиса.
Ему вторит министр денег Франции Бруно Ле Мэр: «Ситуация максимально ясна… не быть может и речи о том, чтоб большие французские компании – промышленные столпы пропали».
В США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в федеральный пакет по стимулированию экономики включено 25 миллиардов долл. авиакомпаниям для прямой помощи, чтоб они могли платить своим сотрудникам заработной платы по сентябрь включительно.
Группа American Airlines получила помощь по заработной плате сотрудникам в 5,8 миллиардов долл. Она уже подала заявку на иной кредит – в 4,75 миллиардов долл. и ведет переговоры с Минфином о критериях и обеспечении займа.
United Airlines Inc. готовится получить грант 5,4 миллиардов долл. на заработную плату и имеет право претендовать на 4,6 миллиардов долл. кредита.
Southwest Airlines получила 3,3 миллиардов долл. на заработную плату и подает заявку на кредит в 2,8 миллиардов долл.
Эти числа и позиция управления развитых стран обосновывает, что в деньки кризиса любая страна действует очень прагматично: сохранить наилучшие компании и отрасли, имеющие мировую конкурентоспособность. Никто никому не собирается уступать свою долю рынка. При этом это делается без оглядки на соседей, соперников, друзей, противников и интернациональных менторов – теоретиков рынка. Задачка сейчас: выжить, защитить занятость и экономический потенциал для грядущего.
Реформирование подходов к макрорегулированию в Рф
Желал бы отметить, что за годы бесспорного триумфа Эльвиры Набиуллиной как главы Центробанка (ЦБ), сфокусированного на показатель инфляции, настоящие доходы людей неприклонно сокращались. Глава ЦБ наделена функциями мегарегулятора. По логике, конкретно она обязана отвечать за характеристики и экономического роста, и роста доходов. Но этого не происходит. Сейчас такое положение вещей не может устраивать общество и просит суровой корректировки.
Разделение/закрепление целей за отдельными ведомствами может смотреться комфортным с бюрократической точки зрения, но исходя из убеждений управления макроэкономикой это не имеет смысла. Макроэкономика фокусируется на занятости, росте, стабильности и распределении ресурсов. Требуется высочайший уровень координации использования разных инструментов макроэкономической политики, исходя из необходимости заслуги различных публичных целей.
Равновесие, которое возникает, когда различные люди отвечают за различные инструменты, преследуют различные цели, не является хорошим при достижении общенациональных целей. А именно, требуется наиболее тесноватая регулирование монетарной и фискальной политики. Представляется, что сегодняшний шаг конструктивной трансформации глобальных экономических связей дает нам шанс пересмотреть содержание базисных экономических моделей, лежащих в базе макроэкономического регулирования.
Полностью может быть, что функция мегарегулятора перейдет к новенькому органу типа Совета по развитию и росту. В его состав могли бы войти премьер-министр, министры денег, экономики и индустрии, председатель ЦБ, ассистент президента, по представителю от большого и малого бизнеса, обеих палат парламента. Решения совета должны соединять внутри себя цели сотворения как инфляционной стабильности, так и длительной вкладывательной и инноваторской привлекательности экономики Рф, роста занятости и доходов.
Сохранить организационный капитал в главных отраслях экономики
На фоне беспримерных по размеру кредитных ресурсов, направленных на спасение главных компаний и отраслей экономики продвинутых стран, наше правительство обязано смелее и масштабнее производить подобные деяния в Рф. Сохранить компании, трудовые коллективы и потенциал для грядущего развития – основная цель усилий власти. Броско, что программки помощи на Западе встречают консолидированную поддержку общества и политиков. Никто не гласит о лоббизме, все соображают, что опосля пандемии времени на раскачку не будет.
Категория «организационный капитал» на практике описывает эффективность использования инвестиций. Нереально употреблять высокотехнологичное оборудование без целой сети, состоящей из людей подходящей квалификации и соответственных технологий. Поставщики, пользователи, менеджеры, техники, ремонтники, рекламщики, сторожи и т.п. Научная база, подготовка кадров, механизмы коллективного обучения, перенастройка на новейшие характеристики и цели, диктуемые рыночными сдвигами, партнеры. Наличие организационного капитала предназначает принципную возможность экономики позитивно реагировать на инвестиции. Довольно вспомянуть разрушение организационного капитала в отраслях машиностроения, авиа- и кораблестроения в 1990-е годы. Какие задачи до сего времени испытывает страна при разработке, к примеру, новейших самолетов для штатской авиации, невзирая на колоссальные инвестиции и муниципальную поддержку на президентском уровне. За крайние годы ведущие компании вложили в организационный капитал млрд баксов. Крах компаний будет означать исчезновение большого воплощенного капитала, проигрывание которого с нуля фактически нереально. В этом – принципная разница цены 1-го рабочего места в розничной торговле, публичном питании, курьерской службе и компаниях с высочайшим организационным капиталом. Потому, признавая социальную ценность хоть какого рабочего места, правительство должно трезво представлять для себя издержки по восстановлению занятости в различных отраслях экономики.
Долговая модель экономики как основной драйвер роста и развития
На начало 2020 года глобальный долг, состоящий из долгов домашних хозяйств, стран и компаний, достигнул рекордной величины 253 трлн долл. Отношение глобального долга к глобальному ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) составляет сейчас 322%. Отношение долга к ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и Евросоюзе – 383%. Отношение китайского долга к ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) приблизилось к 310%. В развивающихся рынках долг вырастает стремительно и равен 72 трлн долл.
Разумеется, что современные экономики удачно развиваются за счет долгов. Масштаб глобальной и страновой задолженности никого не стращает, но принуждает проводить ответственную макроэкономическую и кредитно-финансовую политику, вызывающую доверие у субъектов долговых отношений. Доверие – наиважнейшая категория этого рынка. Тут у Рф есть куда расти как исходя из убеждений инструментов и товаров долгового финансирования, так и исходя из убеждений масштабов кредитования.
Сила капитализма – в возможности реалистически оценивать опасности и использовать доступные средства для исправления ситуации. История богата примерами того, как нерешительность властей, находящихся под парами идеалистических грез, вела к катастрофе цивилизации, страны, империи.
Пример дюралевой отрасли
Желаю проиллюстрировать все вышеупомянутое на примере дюралевой отрасли страны, за которой я смотрю наиболее пристально в силу того, что когда-то по работе знал ее задачи конкретно.
Во-1-х, металлургия сейчас является одной из более инноваторских отраслей. Толика инвестиций, направленных на реконструкцию и модернизацию в металлургической отрасли, значительно превосходит среднероссийский уровень, составив 27% в 2018 году против 16% в среднем по всем отраслям. При всем этом толика инвестиций в машинки и оборудование в общем объеме инвестиций в модернизацию в металлургии составляет около 64% по сопоставлению со средним по экономике показателем 30%. Инновационно активны приблизительно 31% компаний металлургической отрасли по сопоставлению с 13% в среднем по стране. Русский алюминий, произведенный с внедрением гидроэнергии, высоко котируется в мире конечного употребления (авто, авиа, дизайн), где экологическая чистота продукта – это эталон новейшей нормальности.
Напомню, что санкционная решимость Минфина США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в отношении РУСАЛа наткнулась на коллективную позицию высокостатусных (автогигантов) потребителей российского алюминия на Западе, мировоззрение которых америкосы проигнорировать не смогли, боясь ответных действий. Резвой и высококачественной подмены экологически чистому и качественному продукту из РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) не нашлось. Русские производители алюминия уже смогли занять свою нишу по отдельным видам продукции наиболее высочайшей степени передела. К примеру, РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) занимает 2-ое пространство в мире в структуре импорта странами ЕС экструзионного дюралевого профиля.
Но конкурентность, до этого всего с КНР (Китайская Народная Республика — государство в Восточной Азии. Крупнейшее по численности населения государство мира), остается очень высочайшей, а беря во внимание существенную поддержку китайских компаний со стороны правительства – к тому же неравной. По оценке ОЭСР, господдержка китайской дюралевой индустрии составляла 8–9 миллиардов долл. в 2013–2017 годах на всякого производителя (к примеру Chalco либо China Hongqiao).
Во-2-х, дюралевые фабрики – большие работодатели в регионах собственного присутствия, и прекращение их деятельности вызовет суровую социальную напряженность. Зарплата на заводах, обычно, превосходит среднюю по городку и региону в целом. К примеру, на заводе ИркАЗ, расположенном в городке Шелехов Иркутской области, заработная плата в среднем составляет 53 тыс. руб. при средней заработной плате 43 тыс. руб. по городку и 45 тыс. руб. по региону. Не считая того, местная экономика в таковых регионах (смежные производства, подрядные организации, сфера услуг – транспорт, общепит, торговля, соц сфера), обычно, тесновато связана с градообразующим предприятием. Потому по принципу домино приостановка работы завода приведет к высвобождению занятых и понижению доходов работников в смежных и обслуживающих организациях.
В-3-х, сокращение производства в дюралевой индустрии стремительно приведет к падению производства в целом ряде смежных отраслей-поставщиков, содействуя распространению кризисных явлений.
Создание алюминия представляет собой длинноватую цепочку с включением огромного числа больших компаний – от добычи сырья и глиноземных производств до дюралевых заводов, литейных комплексов и конечных производств (фольги, авто дисков, упаковочных материалов и т.д.). При всем этом если в перечень системообразующих компаний включена только одна компания РУСАЛ, то принципиально осознавать, что сейчас это 8 дюралевых заводов, 3 глиноземных завода, 2 бокситовых и 1 нефелиновый рудник, 3 фольгопрокатных завода, 2 кремниевых завода и 2 завода по производству колес по местности всей страны.
В-4-х, принужденное сокращение производства алюминия, являющегося созданием непрерывного цикла, приведет к невозвратным потерям как для РУСАЛа, так и для регионов присутствия компании. Главный неувязкой при принужденной остановке выплавки алюминия является выход из строя электролизера (в нем возникают трещинкы). При всем этом стоимость новейших электролизеров может составлять до 4 тыс. евро/1 т мощности. Для РУСАЛа существует риск сокращения производственных мощностей на 40%, что подразумевает остановку заводов (КАЗ, ВгАЗ, НкАЗ) и сокращение производства на БрАЗе, ИркАЗе. Перезапуск дюралевых производств опосля консервации также является дорогостоящим действием. К примеру, в 2018 году проект по возобновлению выпуска водянистого алюминия на ВгАЗе (создание было законсервировано в 2013-м) востребовал издержек на уровне 7–8 миллиардов руб.
В-5-х, в критериях кризиса основную выгоду от сокращения глобальных мощностей получат производители алюминия из Китая, которые пользуются широкой поддержкой со стороны страны.
В критериях замедления роста экономики власти КНР (Китайская Народная Республика — государство в Восточной Азии. Крупнейшее по численности населения государство мира) предпримут шаги по доп стимулированию экспорта продукции тех секторов экономики, в каких наблюдаются лишниие мощности. На это показывает в том числе рост производства алюминия в Китае в I квартале этого года (+2,2%) на фоне действовавшего в стране карантина и резкого сокращения ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства).
В-шестых, более значительные утраты посреди смежных отраслей затронут один из главных для русской экономики секторов – энергетику.
В-седьмых, поддержка дюралевой индустрии обязана рассматриваться как ценность гос политики. При этом помощь обязана оказываться не только лишь самим компаниям отрасли, да и пользователям алюминия.
Исследование триллионных программ помощи, которые сейчас дают своим экономикам правительства государств Запада, дозволяет прийти к выводу, что в базу их разработки положен принцип синхронного подъема всех отраслей, как возобновится работа. Совсем разумеется, что недофинансирование приведет к стагнации отраслей и максимально низкому понижению эффективности инвестиций. Жадный платит два раза, как это ни обыденно звучит.
На мой взор, правительству нужно разглядеть разные варианты поддержки отрасли, имея в виду воплощение всех типов действий страны в подобных критериях, включая пополнение припасов.
Желаю снова повторить логику собственного подхода к дилемме. Кризис глобализации – экономический национализм/эгоизм – внедрение санкций как рычага давления на решения отдельных государств – необходимость без помощи других развивать стратегически принципиальные отрасли как базу суверенитета и обороноспособности – сохранение для этих целей потенциала наилучших конкурентоспособных компаний и отраслей.
Молвят, во время избирательной кампании 1980 года Рональд Рейган предложил ряд дефиниций экономических определений: «Рецессия – это когда работу теряет ваш сосед. Депрессия – это когда без работы остаешься ты сам. Восстановление – это когда свою работу растеряет Джимми Картер». Апокриф менторский.
Источник: