Магнус Карлсен показывает fair play и первым выходит в конец
Карлсен очевидно превосходил собственного конкурента Дин Лижэня по части самообладания. Кадр из видеотрансляции с канала chess24 на YouTube
Подступает к концу очередной супертурнир, в каком наисильнейшие гроссмейстеры планетки играют вместе, сидя за компами у себя по домам, либо, как гласили сначала коронавирусного кризиса, находясь на удаленке. Напомним, что конкретно благодаря этому отлично освоенному в прошлые годы способу дистанционных схваток шахматы смогли не только лишь войти в новейшую эру без решающих, соответствующих для большинства остальных видов спорта утрат, но даже обрели новейшие, неслыханные ранее способности. Шуточка ли – с перерывами всего в некоторое количество дней одно наикрупнейшее соревнование (с никак не малыми призами!) сменяет другое, а большинству ведущих шахматистов практически некогда перевести дух, и, чуть оторвавшись от компа, им приходится опять занимать пространство за экраном, чтоб взять в руки мышь и начать новое виртуальное схватка.
Как понятно, для кого – война, а для кого – мама родна. Так, глобальная эпидемия, в одночасье обрушившая почти все отрасли, связанные со сферой услуг, определила быстрый рост и благоденствие компаний, связанных с онлайн-торговлей. Применительно к нашей игре нечто схожее вышло с шахматными веб-сайтами, предлагавшими и предлагающими дистанционную игру. По полностью понятным причинам спрос на такие услуги значительно вырос, а постоянные супертурниры, проводимые на платформах этих ресурсов, стали их прекрасной рекламой.
Но на этом завершается все непременно положительное и начинаются трудности, органически присущие дистанционной игре. Как мы уже отмечали в прошлых публикациях, при попытке перевода на удаленку большого пласта соревнований, выскажемся так, среднего уровня в полный рост встает неувязка так именуемого читерства – незаконного использования компьютерных подсказок. Да, уже на данный момент по-быстрому выработаны и верно сформулированы способы, которые как как будто бы способны если не исключить, то хотя бы минимизировать эту опасность. Они все сводятся к использованию 2-ой доборной камеры, которая, находясь сбоку от игрока, будет повсевременно держать его под контролем, позволяя находящемуся у себя дома арбитре выявлять все случаи верчения головой либо скашивания взора куда-нибудь в сторону с целью предполагаемого использования незаконной инфы.
Непременно, таковая методика способна затруднить при дистанционной игре применение очень уж топорных видов читерства, но разумеется, что для хоть какого мало-мальски изобретательного злодея, не владеющего талантами Дэвида Копперфильда, обойти этот декоративно-символический барьер не представляется запредельно сложной задачей. Ведь если ассоциировать с данной точки зрения дистанционную и обыденную игру, то недозволено не признать, что технические трудности, встающие перед возможным бандюганом в очном соревновании, даже не в разы, а на порядки превосходят те простые задачки, с которыми должен совладать жулик-заочник. А коль скоро неувязка действенной борьбы с компьютерным читерством признавалась ФИДЕ чуть ли не центральной применительно к обыденным шахматам, в каких игроки находятся де-факто под неусыпным контролем арбитров, конкурентов и остальных участников, то что можно сказать о игре на удаленке?..
Фактически, все рассуждения на данную тему стали очень животрепещущими только опосля того, как на платформах ведущих шахматных веб-сайтов с большим медийным фуррором прошла серия турниров Magnus Carlsen chess tour, Clutch Chess, также командный Кубок наций. Большущая армия игроков среднего звена ощутила неодолимую потребность последовать примеру элитных гроссмейстеров и начать дистанционные схватки меж собой. Подчеркнем: в отличие от турниров обычных любителей в большинстве полупрофессиональных соревнований разыгрывались пусть и не очень огромные, но все таки какие-никакие валютные призы, что, как показала практика, значительно меняло ситуацию.
Нет ничего необычного и в том, что в авангарде развития дистанционной игры оказались федерации тех государств, в каких шахматы обычно популярны, а антиковидный карантин выдерживался довольно агрессивно. Одной из их были Нидерланды. Следя за происходящим со стороны и ориентируясь только на фейсбучные публикации отдельных заинтересованных лиц, рискнем все таки утверждать, что 1-ый блин у этого красивого начинания вышел комом. Дело в том, что при дистанционной игре – даже в совсем тривиальных для всех вариантах читерства – к нарушителю полностью нереально применить какие-либо санкции. Ведь если бандюгана открыто именовать бандюганом, то он получит возможность обратиться в трибунал общей юрисдикции, который практически наверное признает утверждение обвинителя клеветническим, потому что с юридической точки зрения косвенные (а остальных в этом случае просто не быть может!) чисто шахматные и научно-технические аргументы окажутся для суда недостаточно убедительными. Потому остается только одно: неформальная (другими словами никак не оформленная юридически) дисквалификация подозреваемого на полгода, в течение которых устроители сетевых турниров под наиболее либо наименее благовидными предлогами не включают читера в проводимые ими соревнования.
Конкретно потому обширно обсуждаемые на данный момент идеи перевода значимой части мировой шахматной жизни на удаленку представляется очень рискованными. Это практически сходу же породит огромное количество скандальных инцидентов, выбраться из которых без большущих медийных и моральных утрат будет фактически нереально.
Как же сетевые супертурниры, настолько триумфально проходящие в крайние месяцы, недельки и деньки? Ведь, кроме остального, призовой фонд в их очень значителен! Что гарантирует в их честность и чистоту игры? Рискнем представить, что, став массовым и довольно обычным для мировой шахматной общественности явлением, эти соревнования также рискуют попасть в группу риска – в ситуацию, когда отдельные болельщики, журналисты, а может быть, и сами игроки начнут высказывать те либо другие подозрения на предмет действий отдельных участников. Пока же это, к счастью, не так, а основным побудительным мотивом, обеспечивающим кристальную чистоту происходящего, является даже не «природная честность» выдающихся гроссмейстеров, а чувство мощной корпоративной солидарности: дескать, мы не имеем никакого морального права кидать даже мельчайшую тень на проводимые соревнования – ведь их триумфальное шествие в сетевом пространстве является доказательством высокого статуса нашей игры, а не считая того – стабильности наших доходов.
В связи с сиим очень примечателен эпизод, вызвавший широчайшее обсуждение на шахматных форумах. В полуфинальном матче Карлсен – Дин Лижэнь (в первой партии первого сета) у китайского гроссмейстера, выдержавшего ранее томную защиту и добившегося перехода в чуток худшее для него, но при всем этом очевидно ничейное ладейное окончание, произошел так именуемый дисконнект – другими словами разрыв интернет-соединения. Согласно обычным правилам сетевых турниров, «дисконнектщику» автоматом засчитывается поражение. Правда, при проведении первого шага – на так именуемом Magnus Carlsen Invitational – было предписано заместо этого (опосля восстановления связи) продолжать игру с прерванного места. Что чуть не привело к суровым дилеммам в первой партии матча меж Алирезой Фируджой и Хикару Накамурой. Дело в том, что обрыв связи у Фируджи произошел в остром цейтноте Алирезы, но… в выигрышной для него позиции. А это означало, что возобновление игры фактически гарантировало молодому экс-иранцу не очень явную при обычном развитии событий победу. В итоге – опосля консультаций конкурентов вместе и с арбитром этого матча – было принято джентльменское решение считать партию завершившейся вничью.
Сделалось ясно, что настоящие издержки, связанные с возобновлением игры опосля дисконнекта, могут значительно перевесить плюсы такового предусмотренного правилами благородства. И со последующего турнира решили возвратиться к прежней практике: «виноватому» в разрыве связи автоматом засчитывается поражение. Интересно, что на подготовительном шаге Chessable Masters Дин Лижэнь уже становился жертвой дисконнекта, проиграв в радиальном турнире (в ничейном ладейном окончании) Анишу Гири. В оправдание получившего таковой подарок голландского гроссмейстера стоит сказать, что этот итог был автоматом зафиксирован арбитром на чисто формальном основании, а от самого Аниша уже ничего не зависело. Когда же таковая неудача случилась с Дином в матче (а не в турнире) с Магнусом Карлсеном, фаворит счел неосуществимым себе принять подарок судьбы и во 2-ой партии, имея темные фигуры, «возвратил должок», демонстративно подставив ферзя в дебюте и здесь же сдав партию.
1-ый сет этого поединка проходил неописуемо упрямо, а победа пришла к чемпиону только на тай-брейке, во 2-ой блицпартии. А во 2-м сете обозначилось приметное преимущество Карлсена, который очевидно превосходил собственного конкурента по части самообладания, хладнокровия и умения нормально расходовать не очень значимый в стремительных шахматах временной припас. В итоге Магнус стал первым финалистом Chessable Masters. А имя его конкурента обусловилось вчера вечерком в поединке Аниша Гири и Яна Непомнящего. Проиграв в весьма броской и неописуемо зрелищной борьбе 1-ый сет, россиянин сумел отыграться во 2-м.
Но о финале как этого поединка, так и очень интригующего финишного матча мы сможем поведать лишь на последующей недельке.
Источник: