О готовности Конституционного суда к новейшей действительности
Фото Павла СарычеваНГ-Online
Если поправки к Основному закону будут приняты, у Конституционного суда РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) (КС РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина)) в обозримом будущем обязано быть весьма много работы. Текст Конституции подвергается приметной редактуре и детализации – от российского народа и языка до индексации пенсий, статуса волонтеров и мед помощи. Готов ли КС к таковой работе?
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин часто выступает в прессе с программными статьями. К примеру, в 2018 году он опубликовал текст о конституционной идентичности, практически отстаивая ценность государственного права над решениями наднациональных органов. Возможно, Конституция в новейшей редакции удовлетворяет запросы Зорькина. Сам он два года вспять был «встревожен призывами к кардинальным изменениям» в Основном законе. Но сегодняшние поправки, как не раз заверяла власть, недозволено именовать кардинальными переменами, и это обязано председателя КС успокоить.
Но публикация статей и даже сами размышления о буковке и духе Основного закона – не задачка и не функция КС. Конституция гарантирует гражданам определенные права и свободы. КС нужен для того, чтоб хоть какой принимаемый в стране закон, хоть какой вариант правоприменения, неважно какая интерпретация работающих норм не противоречили сиим правам и свободам. Это и можно именовать защитой духа Конституции.
В хоть какой стране Конституционный трибунал сначала защищает людей от произвола власти. В этом заключается смысл его существования. КС – один из инструментов сдерживания правящих элит, получивших в руки рычаги управления государством. Естественное рвение хоть какой элиты – перестроить систему под себя, переписав действующие нормы. В теории, часто подтверждаемой практикой в почти всех странах, Конституционный трибунал и работающая власть – конфликтующие структуры. Правам и свободам людей в мирное время грозят не оппозиционеры и не наружные силы, а группа людей, которая, придя к власти, желает обеспечить для себя спокойное истинное и будущее, минимизировать опасности – себе.
Читая сегодняшние поправки, можно всякий раз задаваться вопросцем: «А кто может помешать выполнению данной гарантии, реализации этого права?» Ответ постоянно будет одним и этим же. Лишь власть на различных уровнях.
Можно сказать, что работающая власть правит Конституцию, рисуя в собственном сознании образ идейного противника – прозападного, «непатриотичного», конструктивного либерала, работающего в интересах вольного рынка, а не «общественного страны». Правящая элита пользуется кредитом доверия и реализует в Основном законе свое видение страны. Таковым образом, она исполнит нормы Конституции естественным образом, а неважно какая оппозиция, пришедшая ей на замену, эти положения практически автоматом нарушит в силу собственной политической идентичности.
Реальность несколько труднее. Буковка Конституции становится неотклонимой для всех, в том числе и для врагов власти. Они просто врубаются в игру по новеньким правилам либо выходят из нее совсем. Поправки к Основному закону, новенькая детализация означают, что некие ситуации, ранее бывшие предметом чисто политического спора, перебегают в плоскость спора конституционного. Жалоба в КС может стать всераспространенным видом политического деяния.
Это и есть новенькая работа для Конституционного суда – постоянное рассмотрение таковых жалоб, неизменное роль в животрепещущей политике. В прежней действительности трудно отыскать резонансный вариант, когда КС защищал бы гражданина от произвола власти. Но тогда речь в большей степени шла о либерально-правозащитной повестке. На данный момент в Конституцию вносится довольно частей левосоциальной повестки, чтоб активизировать наиболее широкие слои оппозиции.
Источник: