Оппозиция радуется перегибам на местах
Оппозиционные депутаты питерского Заксобрания Борис Вишневский и Миша Амосов выступили против поправок к Конституции. Фото с веб-сайта www.assembly.spb.ru
Оппозицию, ранее разделившуюся на приверженцев бойкота и нет-голосования по поправкам к Конституции, сейчас примиряет кампания по изобличению случаев административного давления на избирателей и подаче властям официальных жалоб. На эти воззвания власть будет обязана как-то реагировать, другими словами признавать применение админресурса. По воззрению профессионалов, даже если все будет сведено к «эксцессу исполнителя», такие истории могут не только лишь привести в ярость колеблющихся, да и вызвать сомнения у приверженцев власти.
Группа депутатов Заксобрания Петербурга по инициативе Бориса Вишневского («Яблоко») уже направила губернатору заявление о массовом принуждении людей к роли в плебисците. А движение «Нет!» на собственном веб-сайте расположило «темный ящик» для соответственных воззваний – и только за день в нем оказалось около 30 писем.
Вишневский сказал «НГ», что он заручился поддержкой пока лишь четырех коллег-эсеров: Надежды Тихоновой, Александра Егорова и Алексея Ковалева, также депутата Максима Резника. «Другие отказались, в том числе Партия роста и коммунисты. Одни желали навести воззвание не губернатору, а в ЦИК, остальные просили приложить подтверждения и указать фамилии бюджетников», – объяснил Вишневский.
Как сказано в заявлении группы депутатов Заксобрания, от работников экономных организаций требуют открепиться от участков по месту проживания и через портал «Госуслуги» записаться на участок по месту работы, который предписан управлением. Как сказано в воззвании, от этих работников требуют проголосовать досрочно – 25–26 июня, а указания на то исходят типо впрямую от разных подразделений горадминистрации. «Мы расцениваем эти случаи не только лишь как применение административного ресурса, да и как нелегальные деяния», – заявили депутаты. Они считают, что, так как бюллетени будут недельку лежать в избиркомах, вероятна их замена.
Вишневский уже опубликовал несколько поступивших к нему писем от бюджетников. К примеру, из некоего питерского театра ему сказали, что работников, как минимум 70% которых должны открепиться от собственных участков, вроде бы шантажируют увольнением директора, а они считают его неплохим управляющим и не желают подставлять. Схожее письмо пришло от служащих одной из городских библиотек. Есть у Вишневского и открытое воззвание от городского депутата – служащего Петербургского метрополитена Сергея Лазарева: «15 июня, когда люди вышли на работу, начальство сделалось заставлять к преждевременному голосованию. Что непременно нужно придти и проголосовать, без различия как, основное, чтоб явка была. За то, что пойдут и проголосуют досрочно, дают два отгула – на 26 июня и 1 июля, эти деньки будут оплачены как рабочие». Вишневский произнес «НГ», что еще 15 июня направил заявления в ЦИК и прокурору городка, но ответов пока нет. По его словам, у него на руках около 30 сигналов – и их с каждым деньком больше. Он считает, что, хотя власти, похоже, не страшатся вызвать недовольство работников, но вот «на настроения колеблющихся эти истории могут воздействовать в подходящую для оппозиции сторону – вызвать нехорошее отношение к поправкам и у аполитичных людей».
Напомним, что ЦИК РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) уже признал официально 17 случаев давления на людей (см. «НГ» от 16.06.20). 17 июня на публикации в СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) о махинациях с сим-картами для регистрации на голосование отреагировали и московские власти, закрыв возможность использования новейших аккаунтов, сделанных опосля 5 июня. Мосгоризбирком также обратился в МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) с просьбой провести расследование. К слову, уже 40 тыс. заявлений на роль в электрическом голосовании проверки не прошли и отклонены.
Меж тем на новеньком веб-сайте кампании «Нет!» (см. «НГ» от 14.06.20) возник «темный ящик». Это особая форма, через которую можно анонимно поведать о принуждении к голосованию и всех остальных нарушениях. Оппозиционеры сказали, что «собранная информация будет испытана, и если она будет общественно важной, то ее предадут огласке в СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) и соцсетях». Тем, кто оставит свое имя, гарантирована и юридическая поддержка. Один из фаворитов кампании «Нет!», Андрей Пивоваров, объяснил «НГ», что за 1-ые день пришло около 30 воззваний. «Вся эта история вызовет возмущение, и конкретно к 1 июля, естественно, возрастет протестное голосование, мы рассчитываем на это», – заявил он.
Президент Русской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов с таковым прогнозом не согласен: «Аполитичные люди, провластное большая часть о этих историях не знают, так как по телеку о их не молвят. А если анонсы и возникают, то этот же ЦИК облечет все в округленные фразы. Не переубедит это и колеблющихся, поэтому что за два 10-ка лет такие истории уже стали повседневностью. Кто «против», тот и так будет против власти, а кто «за», тот осознает, что у патерналистского страны есть как плюсы, так и недочеты». Эксперт напомнил, что бюджетники – это единственная категория населения, которая получала все месяцы пандемии заработную плату бесперебойно, и сейчас, «когда власть просит в ответ что-то от их, они считают это нормой». Так что все скандалы сыграют лишь на мобилизацию приверженцев оппозиции. К примеру, кто ранее был против, но бездействовал, на данный момент может начать действовать. При всем этом, считает Куртов, тот факт, что ЦИК на публике признает ошибки, проводит проверки, – это в очах избирателей большенный плюс, который дезавуирует претензии к власти.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что центральные власти быстрее всего все спишут на «эксцесс исполнителя», но это тоже будет плохо для легитимности результата плебисцита. По его воззрению, «если в «тучные годы» подобные истории не вызывали огромного резонанса, то в критериях неопределенности грядущего они воспринимаются людьми болезненнее». Естественно, люди будут страшиться утратить работу, так что прямого сопротивления может, и не будет, но «возможность отомстить отыщут, к примеру, сливая информацию оппозиции». Калачев отметил, что ЦИК верно делает, демонстрируя обществу, что, дескать, на итог волеизъявления единичные случаи принуждения не воздействую, раз сама власть с сиим борется. ЦИК тем говорит местным властям, что не нужно допускать перегибов.
«Если люди ощутят, что результаты отражают публичные настроения, то и возмущения не будет. Потому чистота процедуры в интересах самой власти», – объяснил Калачев. Но, по его воззрению, все-же есть некоторая критичная масса скандала: «Чем больше будет таковых историй, тем посильнее будет желание у колеблющихся проголосовать против. И даже сторонники власти могут задуматься: почему в одном месте людей завлекают лотереей, а в другом – принуждают идти на голосование силой. И здесь может появиться когнитивный диссонанс, а тогда просто из чувства противоречия люди могут проголосовать против поправок». Что все-таки касается оппозиции, то подобные истории играют ей на руку, так как не только лишь скандализируют плебисцит, да и разрешают объединиться «бойкотчикам» и «протестникам» конкретно на теме принуждения к голосованию.
Источник: