Оппозиция ужесточает борьбу с репрессиями
Штатский активист Юрий Шапошников стал очередной мишенью для нижегородских силовиков. Фото со странички «Протестный Нижний Новгород» в Twitter
По инфы «НГ», «Открытая Наша родина» (ОР) Миши Ходорковского и ряд правозащитных организаций делают инициативу по защите людей от так именуемых силовых обысков. Смерть нижегородской журналистки Иры Славиной стала для оппозиции поводом вступить в борьбу против репрессивного правоприменения. Подчеркивается, что идет речь не столько о политактивистах, сколько о обыденных гражданах. Определенные предложения будут разработаны до конца октября, а потом начнется общественная кампания по раскрутке соответственного воззвания к властям.
В Нижнем Новгороде длятся суды над обвиняемыми в сотрудничестве с «ненужной организацией». Вообщем, заседание, которое обязано было состояться 7 октября перенесли. Местным активистам Максиму Лебедеву и Юрию Шапошникову в качестве правонарушения вменяется проведение сбора подписей против поправок к Конституции.
При этом статья 20.33 КоАП возникла в их делах постфактум. До силовиков, видимо, не сходу дошло, что данную политическую кампанию организовывала ОР.
Исполнительный директор ОР Андрей Пивоваров направил внимание, что смерть Славиной поведения нижегородских правоохранителей никак не изменила. Он заявил, что «никаких оснований для вербования Лебедева либо Шапошникова к ответственности нет, наиболее того, они не являются членами ОР».
Таковым образом, новая активность несистемной оппозиции для сопротивления репрессивной политике властей – здесь же получила доказательство собственной актуальности. Напомним, что эта мысль неоригинальна: к примеру, КПРФ собирает комитет в защиту жертв политических преследований (см. «НГ» от 05.10.20). ОР вместе с правозащитным центром «Мемориал» и фондом «Публичный вердикт» решила заняться защитой прав конкретно тех, кто подвергается давлению через обыски в стиле «маски-шоу» либо «резня бензопилой».
Данная общественная инициатива посвящена памяти Славиной, погибель которой в итоге самосожжения подтолкнула почти всех наиболее внимательно посмотреть на некие индивидуальности русского законодательства. К примеру, отмечается, что Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), устанавливая необходимость судебного разрешения на обыск в жилье, допускает «в исключительных вариантах» такового разрешения не получать. При всем этом и сам по для себя судебный контроль перевоплотился в фикции и штамповку постановлений в интересах следователей. А те уже игнорируют и остальные требования УПК – не допускают адвокатов, не объясняют гражданам их права, записывают в понятые собственных стажеров. А основное, что обыски перевоплотился в тривиальный инструмент запугивания людей. Практически традиция, что они начинаются ранешным днем, при этом часто с выноса либо выпиливания двери. Потом у обыскиваемого и его родных изымают все девайсы, также любые отысканные средства.
Меж тем все-же осталось неясным, для чего оппозиционерам пригодилось создавать некоторую структуру, чтоб она готовила какие-то требования. Пивоваров объяснил «НГ», что никакой речи о разработке структуры не идет. «Это общественная инициатива по дилемме которая касается и может коснуться большого числа россиян.
Это набор требований которые я надеюсь поддержат весьма различные люди и организации и охото надежды что власть их услышит». Он объяснил, что силовые обыски – это тема обширная, так что ОР приглашает к работе над ней всех: «Мы стремимся сделать широкую коалицию, к которой присоединятся различные структуры, в том числе парламентские партии». Он выделил, что дело по защите штатских прав – общее для всей оппозиции и самого этого общества. Неувязка обысков за крайнее время вправду стала насущной, смерть Славиной ее лишь бесчеловечно ярко подсветила. «Нас должны поддержать все. Ведь если трибунал не признал вину человека, то должны быть нормы закона, которые воспрещают такие обыски, тем наиболее у очевидцев. То, что это происходит, – это удар и по стране, и по ее политической системе», – заявил Пивоваров. На данный момент зачинатели выходят на переговоры с различными политическими силами, но пока речь не идет о некотором формализованном объединении, это обязана быть «штатская блок под определенную инициативу».
Управляющий программки поддержки политзаключенных «Мемориала» Сергей Давидис объяснил, что по сути требования к власти еще не сформулированы. «Мы возлагаем надежды собрать широкий круг почетаемых профессионалов, которые, с одной стороны, подтвердят авторитет организации в очах общества, а с иной – займутся выработкой определенных инициатив». По его словам, принято решение проанализировать весь массив правовых актов от законов до ведомственных инструкций. Само же продвижение инициативы, отметил Давидис, будет может быть как через сбор подписей людей и знатных профессионалов, так и в формате наиболее широкой публичной кампании. При всем этом он счел нужным выделить, что к политике данный проект не имеет дела, это, дескать, чисто правозащитная деятельность. «Защитить права лишь политических активистов нереально, ну и не надо, наша цель – защитить всех людей при обысках, будь то экономические дела либо обыденные уголовные. Идет речь о соблюдении принципных конституционных прав», – заявил «НГ» Давидис. При всем этом он подтвердил, что пока никакого формализованного объединения ожидать не стоит: «В стране огромное количество правозащитных организаций, работающих по самому широкому диапазону вопросцев, и нет необходимы просто в очередной конструкции. Естественно если вдруг участники воспримут решение о неизменном содействии мы это обсудим. Но пока у нас есть определенная цель закончить беспредел при обысках». Он увидел, что для разработки предложений необходимо две-три недельки, опосля чего же они будут представлены обществу для поддержки, а потом ориентированы и властям.
Президент Русской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов считает, что таковая оппозиционная инициатива будет в особенности интенсивно поддержана и в среднем классе, к примеру бизнесменами, и посреди малоимущих людей, поэтому что от силовых обысков никто не застрахован. Что касается типо неполитической расцветки публичной инициативы, то эксперт увидел, что, во-1-х, ее политизация уже наблюдается, так как и посреди самих инициаторов есть политструктуры, и к роли приглашаются парламентские партии. Потому он подразумевает, что обысками дело навряд ли ограничится: «Основное, при продвижении всех инициатив создать упор на справедливость, и тогда власти будет сложнее проигнорировать это воззвание, а тем либо другим политическим силам – разъяснить свое неучастие, другими словами нежелание защитить людей».
Источник: