Плебисцит по Конституции травмировал несогласных
Выступления против поправок переформатировались в молодежный флешмоб.
Фото со странички «Бессрочка: Пожизненный протест» в «ВКонтакте»
В Москве и Петербурге на 15 июля поданы извещения о акции против итогов плебисцита. Также несогласные приступили к дискуссии ответа власти. К примеру, устроить уже на осенних выборах консолидированное голосование для выбивания кандидатов «Единой Рф». Как узнала «НГ», пока это только теоретические рассуждения оппозиционеров, травмированных высочайшей поддержкой гражданами поправок к Конституции. Специалисты считают, что на данный момент схожее голосование будет в отдельных регионах и окрестностях, по-настоящему животрепещущей данная тема станет лишь в 2021 году.
За крайние деньки оппозиционные силы высказались по поводу триумфальных для власти результатов голосования за поправки к Конституции. Несогласные будут работать на наивысшую делегитимизацию и плебисцита, и принятых решений.
Фаворит ПАРНАСа Миша Касьянов, к примеру, заявил, что «спецоперация по удержанию власти Путиным закончилась». Основоположник «Яблока» Григорий Явлинский также именовал плебисцит «спецоперацией по разрушению русской государственности», поэтому что президент практически выведен из правового поля. Левые радикалы 4 июля уже провели акцию у администрации президента «Мы не голосовали за обнуление Путина», но их старшие товарищи из КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации), похоже, решили по поводу победы власти промолчать, сосредоточив силы на осенних выборах.
Основоположник «Открытой Рф» (ОР) Миша Ходорковский в соцсетях не только лишь высказывает сомнения в легитимности власти опосля всех событий, связанных с плебисцитом, да и призывает оппозиционеров к единым действиям уже в среднесрочной перспективе. К примеру, он выступил за консолидированное продвижение кандидатов на грядущих выборах в регионах. Эта мысль экс-олигарха до степени смешения похожа на «умное голосование» Алексея Навального, который тоже призывает всех подписываться под его инициативой. Но Ходорковский вымыслил некоторый подготовительный фильтр, либо что-то вроде праймериз, пояснив, что «общую поддержку» должен получать тот кандидат, который «смело выступает» против узурпаторов и за правовое правительство, а основное – «может одолеть».
«НГ» поинтересовалась у представителей оппозиции, готовы ли они в принципе к роли в консолидированном голосовании, не употребляя никаких имен и четких заглавий. Член федерального политсовета ПАРНАСа Сергей Михайлов считает, что «мысль сама по для себя не плохая и верная, она носится в воздухе – и на теоретическом уровне будет звучно вслух поддержана в оппозиции». Но на практике, объяснил он, не так все будет просто, идею получится воплотить только местами: «Часто те, кто еще вчера совместно выступали за добросовестные выборы, сцепляются в борьбе меж собой за увлекательный округ».
Член политкомитета «Яблока» Эмилия Слабунова напомнила «НГ», что по уставу партии коалиции вероятны с теми силами, которые политически и идеологически близки ее взорам. «На теоретическом уровне мысль не плохая, но тактически мы должны решать в каждой определенной ситуации по-разному. Потому быстрее всего общего взаимодействия всюду и со всеми ждать не стоит, но в отдельных регионах и окрестностях это полностью может быть», – произнесла Слабунова. При всем этом в «Яблоке» считают, что задачка №1 для всей оппозиции – это реформа избирательного законодательства. Но не весьма понятно, как таковой реформы добиваться.
Исполнительный директор ОР Андрей Пивоваров, который возглавляет проект «Объединенные демократы», выделил: «С теоретической точки зрения роль в выборах оппозиции весьма принципиально, в особенности мощных кандидатов, и сама по для себя мысль верная. А с практической постоянно находятся недоговороспособные силы или кандидаты». У ОД уже есть практика по реализации идеи консолидации – на городских выборах в Петербурге в 2019 году. На данный момент этот опыт распространяется на четыре региона – Татарстан, Владимир, Иваново и Новгород. На вопросец «НГ», необходимо ли что-то типа праймериз, Пивоваров дал ответ, что это необязательно: «Если оппозиционные силы здоровые, то постоянно можно условиться. Чтоб инструмент консолидированного голосования работал, нужно больше внимания уделять институту репутации».
Зампред ЦК КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации) Дмитрий Новиков заявил «НГ», что Компартия постоянно за обширное объединение всех оппозиционных сил, но «объединяться следует не вокруг фигур, а вокруг программных задач». Что касается отбора кандидатов, то, понятное дело, «у КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации) мощная команда идет на выборы различного уровня». Коммунисты, естественно, готовы к хоть каким переговорам, в том числе и с либералами, но колеблются, что они будут успешными из-за базовых разногласий, скажем, по вопросцу о национализации базисных отраслей.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что на сегодняшних региональных и городских выборах тема консолидированного голосования будет не весьма животрепещуща, она обретет остроту на выборах в Госдуму. Но это отлично, что оппозиционеры думают о этом уже на данный момент. По воззрению профессионала, невзирая на корректность идеи, фактически воплотить ее будет трудно: «До конца не ясны аспекты отбора кандидатов и то, как посреди их будет определяться самый мощный. Неясно, кто и как будет проводить праймериз, кто организует социсследования популярности кандидатов». «В глобальном смысле оппозиция почаще всего не способна слиться, но в отдельных регионах и на местах это полностью может быть», – увидел Калачев.
Источник: