Поляки читают Путина и зовут мнооооого американских войск

Поляки читают Путина и зовут мнооооого американских войск

18 июня в южноамериканском журнальчике National Interest вышла статья президента Рф «75 лет Величавой Победы: общая ответственность перед историей и будущим». Текст вышел широким и неоднозначным, а именно, Владимир Путин много внимания уделил Мюнхенскому сговору и позиции западных держав, благодаря которой 2-ая глобальная стала реальностью.

Также глава РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) писал о послевоенном мире, о том, что политикам, наученным горьковатым опытом, удалось сделать систему миропорядка, позволявшую не доводить дело до крайности, невзирая на имеющиеся противоречия.

«Наш долг — всех тех, кто берет на себя политическую ответственность, до этого всего представителей держав-победительниц во 2-ой мировой войне, — гарантировать, чтоб эта система сохранилась и совершенствовалась», — пишет Путин.

Статья русского президента ожидаемо вызвала резонанс мирового масштаба, и в негативных оценках недочета не было. Расстаралась, естественно, Украина, тем наиболее что Путин затронул ее «священную корову» в лице Бандеры, поставив его в один ряд с коллаборационистами вроде Власова либо Квислинга. Защищала майданного кумира настолько одиозная личность, как Виталий Портников. Хватало и тех, кому через строчки президентского текста слышались раскаты третьей мировой. Ну и куда же без оскорблений, вот таковых, к примеру: «Медведь сошел с мозга».

На Западе статью Путина тоже в большей степени ругали. Английский МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) сделал заявление, где признал, что победа была достигнута совместными усилиями стран-союзников, хотя общая история «не обязана употребляться в качестве политического инструмента либо переписываться государствами в их собственных интересах».

А вот узнаваемый германский историк Карл Шлёгель в интервью Deutsche Welle признался: у него волосы встали стоймя и он испытал шок. Предпосылкой нервной реакции стали слова президента:

«…решая свои военно-стратегические, оборонительные задачки, Русский Альянс начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) было реализовано на договорной базе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам интернационального и муниципального права тех пор. Не считая того, Литве в октябре 1939 года были возвращены город Вильно и прилегающая область, ранее входившие в состав Польши. Прибалтийские республики в составе СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) сохранили свои органы власти, язык, имели консульство в русских высших муниципальных структурах».

Это в корне различается от долголетних стенаний о оккупации Прибалтики, и логично, что у историка из Германии шевелятся волосы на голове, а эстонский министр зарубежных дел Урмас Рейнсалу грозно осуждает Путина и заявляет произнесенное им ложью от начала до конца.

Вспомянул президент РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) и о Польше, о той неблаговидной роли, которую она сыграла в развязывании войны. Власти Речи Посполитой страдательно пробуют изобразить свою страну самой злосчастной жертвой 2-ух тоталитарных режимов, и когда им напоминают о настоящем положении дел, в ответ следует бурная истерика. Так было в конце прошедшего года, так случилось и на данный момент.

Путина критиковали все, кому не лень. Допустим, историк доктор Анджей Новак именовал статью в National Interest беспримерной, так как даже Сталин был скромнее и не подписывался как создатель лаконичного курса истории ВКП(б). Подобно эстонскому министру, польский историк упомянул о «огромной ереси».

Отметились и официальные структуры. Согласно Польскому институту государственной памяти Путин пробует реанимировать сталинскую версию новой истории и занимается пропагандой в стиле брежневской эры. Президент Анджей Дуда также не остался в стороне и заявил, что за прошедшие полгода владелец Кремля не один раз врал о 2-ой мировой войне и о том, кто ее начал, но благо есть Польша и она сеет историческую правду везде, где лишь можно.

Разоблачением статьи Путина занялся и Станислав Жарынь, спикер министра координатора особых служб Речи Посполитой. Министр-координатор — это глава МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) Мариуш Каминский, могущественный политик и 2-ое лицо в партии «Право и справедливость».

Состоящий при Каминском Жарынь — мальчик-мажор, получивший неплохую должность благодаря происхождению. Отец Станислава — Ян — в политике со времен «Солидарности», крайние 5 лет он был сенатором, а сейчас управляет свежесозданным Институтом государственной мысли. И сынишка тоже пристроен: ни одна атака несчастных российских взломщиков и всесущих агентов ГРУ (Главное разведывательное управление — орган внешней разведки Министерства обороны Российской Федерации, центральный орган управления военной разведкой в Вооружённых Силах Российской Федерации) не укрывается от его бдительного ока.

Сейчас Жарынь-младший раскрыл опасные намерения Путина. Оказывается, собственной статьей президент РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) пробует дестабилизировать Запад, подорвать единство НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) и представить Польшу государством, создающим препядствия на интернациональной арене.

Станиславу Жарыню, возможно, невдомек, но Речь Посполитая в этом деле вправду мастер. А именно, статью Путина употребляют в качестве доп аргумента в пользу роста в стране южноамериканского военного присутствия.

Совершенно в польских СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) президентский текст ругали дружно и с охоткой, независимо от того, какой ориентации держится издание — либеральной либо ограниченной.

Например, сплетенная с Соросом Gazeta Wyborcza писала о том, что Путин идет по следам Сталина и плохо понимает историю. Было бы умопомрачительно, если б Wyborcza высказалась по другому. Куда увлекательнее размышления Игоря Щенсновича, работающего в Gazeta Polska и Gazeta Polska Codziennie.

Щенснович, судя по всему, так въедчиво читал публикацию в National Interest, что поискал меж строк адресованное Берлину предложение провести германо-российскую границу по Висле. Дальше следует вывод: «Чем ранее президент Дуда и президент Трамп введут сюда мнооооого американских войск, тем лучше».

Маленькое пояснение: в статье Владимира Путина есть фрагмент, посвященный тому, как в 1939-м Берлин предлагал Москве включить в сферу ее интересов не только лишь земли Западной Украины и Западной Белоруссии, да и фактически польские местности.

Сталин на это не начал двигаться. «Русский Альянс до крайней способности стремился избежать роли в разгорающемся конфликте и не желал играться на стороне Германии», — пишет русский президент. Но польский журналист все соображает по-своему, и ему мерещится новейший пакт Молотова — Риббентропа.

Я непопросту направил внимание на пространство работы Щенсновича. Gazeta Polska и Gazeta Polska Codziennie — «боевые листки» партии «Право и справедливость», а их основной редактор Томаш Сакевич близок к Ярославу Качинскому, «сероватому кардиналу» Речи Посполитой.

Активной пропагандой переброски доп контингентов США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) занимается не один Щенснович, в этом участвует и его шеф Сакевич. Соответственно, их деяния одобрены на самом высочайшем уровне. Подобно медиабойцам Качинского ведут себя и официальные политики.

5 июня Wall Street Journal написала о решении вашингтонской администрации вывести из Германии часть американских войск. Издание ссылалось на неназванные источники, хотя доказательства ни из Пентагона, ни из Белоснежного дома не было.

Новость тянула на сенсацию, и сначала в Варшаве растерялись, но стремительно сориентировались и в роли зазывал выступили премьер-министр Моравецкий, министр государственной обороны Блащак и президент Дуда. 15 июня о сокращении группировки в Германии лично сказал Трамп, обвинив Берлин в невыполнении обязанностей перед НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) и нечестности в торговых делах. Опосля этого хор, исполняющий песню «Дональд, введи войска!», зазвучал еще громче.

Части армии США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) находятся в Польше уже пару лет, а годом ранее главы 2-ух государств условились о увеличении численности контингента до 5500 человек. Из Германии должны уйти 9500 боец и офицеров, и Речь Посполитая претендует хотя бы на часть из их. Для чего?

Разъяснение незамудреное: америкосы — гарантия сохранности от «проявлений русского империализма» (цитата из Анджея Дуды). Потому варшавские начальники жаждут расположить заморских союзников прямо на белорусской границе. Не прячет собственного желания и Вильнюс: Прибалтике необходимо больше военных США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). О этом заявил литовский премьер Саулюс Сквернялис.

Данные игры сами по для себя рискованны, а ведь они тянут за собой и делему перемещения из Польши в Германию части американских ядерных арсеналов. В мае по теме высказалась засол США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в Варшаве Джорджетт Мосбахер.

Власти Речи Посполитой весьма длительно хранили молчание, пока по прошествии практически месяца шеф Бюро государственной сохранности Павел Солох не заявил, что вопросец не дискуссируется. На деньках бюрократ снова повторял: правительство не ведет и не собирается вести переговоров по ядерному оружию. Но выступления Солоха смотрятся лихорадочной попыткой успокоить публику, в особенности на фоне напористого приглашения доп войск Соединенных Штатов.

Москва пристально смотрит за происходящим. Министр зарубежных дел РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Сергей Лавров, встречаясь со своим белорусским сотрудником Владимиром Макеем, именовал деяния НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок) в Польше и Прибалтике откровенно провокационными.

А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что, предоставляя местность для войск третьих государств, Речь Посполитая делает опасность и вынуждает Россию принимать конструктивные меры. Слова Пескова пропустили мимо ушей, равно как и не услышали, что о катастрофе 1939 года написал Путин: «Последовавшая потом катастрофа Польши — полностью на совести тогдашнего польского управления…».

Алексей Ткачук,

специально для alternatio.org

Источник: alternatio.org

Источник: newsland.com