Путин назначил «суверенную демократию 2.0»
Фото веб-сайта kremlin.ru
Президент Рф Владимир Путин, выступая на заседании дискуссионного клуба «Валдай», произнес, на самом деле, программную речь о будущем штатского общества в стране. По его воззрению, сила страны – не в полном контроле и жесткости правоохранительных органов, не в вытеснении личной инициативы, а в доверии людей. Потому и штатское общество, считает Путин, «будет играться главную роль в развитии Рф в дальнейшем». Но государству необходимо разобраться, к чьему голосу прислушиваться, где вправду «подлинный публичный запрос», а где – «закулисные нашептывания».
По словам Путина, «реальную демократию и штатское общество нереально импортировать», «завозные» модели не оставляют стране даже подобия суверенитета. Президент РФ убежден в том, что даже полностью благожелательно настроенные забугорные фонды выражают интересы не народа Рф, а собственных зарубежных попечителей. Мощное, свободное и самостоятельное штатское общество, по воззрению Путина, «национально нацелено и суверенно», оно не быть может «продуктом транснационального разума».
Слова президента – на самом деле, провозглашение «суверенной демократии 2.0». От «суверенной демократии» нулевых этот освеженный проект различается, пожалуй, еще большей жесткостью формулировок. Вообщем, движение от ярлычков «зарубежных агентов» к фиксации в Конституции приемущества государственного законодательства над интернациональным и – сейчас уже – декларации недоверия к хоть каким забугорным организациям смотрится полностью логичным, естественным для долголетнего дискурса работающей власти.
Изюминка «суверенной демократии 2.0», вообщем, к тому же в том, что мировой контекст поменялся. Еще на рубеже нулевых и 10-х годов сегодняшнего века в Европе и США доминировали идеи глобализма и либерализма. Национал-изоляционистская политика казалась маргинальной. Хоть какой проект «суверенной демократии» в этом контексте смотрелся как попытка реванша старенького порядка, в перспективе обреченная на беду.
Но контекст поменялся. В ЕС усилились правые партии, критикующие миграцию и сам европейский проект. Это касается, а именно, Германии и Франции. Мысль мультикультурализма переживает кризис – ее противникам легче отыскивать аргументы, чем ее сторонникам. Британия проголосовала за брекзит. В европейских странах с новейшей остротой обозначились центробежные тенденции: к примеру, каталонский национализм обрел статус кейса континентальной, если не мировой значимости. В США, оплоте либеральных ценностей, у власти крайние четыре года находится президент, для которого экономический национализм, сосредоточенность на для себя – полностью применимая мысль.
Идеи изоляции, суверенности, мощного страны укрепила и эпидемия. Совсем не случаем Путин, обращаясь к участникам «валдайских» обсуждений, сперва заговорил о том, что в критичной ситуации отлично действовать может лишь дееспособное правительство, что роль его в нынешнем мире принципиальна, и время, когда оно быть может заменено «иными формами социальной организации», еще не пришло.
В нулевые либо начале 10-х годов декларация демократического суверенитета казалась вызовом всему миру, и до этого всего Западу. Но на данный момент Владимир Путин с «суверенной демократией 2.0» совсем не выбивается из западных трендов. У русской элиты и властей США либо Британии могут быть различные, конфликтующие экономические интересы. Но риторика русской власти и даже провозглашаемые ценности меньше различаются от риторики и ценностей ведущих политиков Европы и США. Мир уже не удивишь и не напугаешь «суверенной демократией». Быстрее самим россиянам придется задуматься, какое штатское общество им готовят и как конкретно оно может вырасти в системе без развитых демократических институтов.
Источник: