Путин задел поляков за живое
Президент Польши Анджей Дуда выступает на мемориале Варшавского восстания гетто во время главной церемонии памяти 75-летия восстания 19 апреля 2018 года в Варшаве, Польша. Фото Sean Gallup/Getty Images
Статья президента Рф Владимира Путина в южноамериканском издании National Interest и русских СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) на тему 2-ой мировой войны и ее генезиса вызвала в Польше завышенное внимание, до этого всего историков, политологов и публицистов. Бессчетные отклики рецензентов сводятся к высказанному отзыву президента Анджея Дуды: «Версия Путина имеет не достаточно общего с правдой». Создается воспоминание, что препарированию в Варшаве подверглись вырванные из контекста фрагменты, а обращенные к интернациональному обществу тезисы перетерпели замалчивание. При всем этом не последовало прямого опровержения ни одному приведенному в статье факту.
«Наши дела нынешние с Польшей не попросту оставляют желать наилучшего, они нехорошие. Они, наверняка, находятся на самом низшем вероятном уровне, что очевидно противоречит интересам наших 2-ух государств, поэтому что народы наших 2-ух государств могли быть заинтересованы в оборотном… Мы исходим лишь из реалий, а реалии таковы, что интересы диктуют сотрудничество, интересы диктуют обоюдный диалог, обоюдную выгоду в базе отношений. Но в действительности мы имеем полностью конфронтационные настроения со стороны Варшавы. Мы сожалеем в данной нам связи», – отметил пресс-секретарь президента РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Дмитрий Песков в программке «Большая игра» на Первом канале.
Он будто бы предвосхитил реакцию Польши на статью Путина, написанную, чтоб «продолжить анализ обстоятельств, которые привели к мировой войне». В Варшаве прочно устоялась своя «историческая правда», которая культивируется как непререкаемая правда. «Польша решает разные деяния, чтоб биться за историческую правду», – заявил Дуда во время общения на Facebook, когда его спросили о статье Путина, в какой говорится, что сейчас европейские политики, и до этого всего польские руководители, желали бы «умолкнуть» Мюнхенское соглашение, послужившее тем «спусковым крючком» большенный войны в Европе.
«Это комплот меж гитлеровской Германией и Русской Россией привел к началу войны, ликвидации Польши, что было нарушением интернационального права», – произнес Дуда. При всем этом, разумеется, в свете будущих через недельку президентских выборов награды в борьбе за историческую правду он приписал сегодняшней власти, так как «предшествующая власть этого не делала, а интенсивные деяния были предприняты в течение крайних 5 лет».
Тщательно остановившись на неоднократных попытках Русского Союза до 1939 года предупредить трагедию войны, Путин выделил, что Польша выступала против сотворения системы коллективной сохранности в Европе. Польский Институт государственной памяти в собственном заявлении интерпретирует тот период и по выработанным лекалам: «Президент Рф не впервой пробует реанимировать сталинское видение новой истории. Она создавалась в эру коммунизма методом объединения выборочных интерпретаций фактов, полуправд и пропагандистских фальсификаций. Строилась другая действительности картина истории. Тоталитарный Русский Альянс играл в нем роль страны благих целей, заступника мира и сохранности народов, великодушного погромщика Германского Рейха. Это фальсифицированное видение истории было навязано как действующее не только лишь в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), да и в других странах, порабощенных Москвой опосля 2-ой мировой войны… Вызывает удивление то, что сейчас президент Рф пробует в вольном мире прославлять тезисы, являющиеся практически дословной копией пропаганды времен Сталина и Брежнева».
Путин и ранее критиковал поляков, оперируя, как и в данной нам статье, документами, которые хранятся не только лишь в русских, да и в забугорных архивах. В особенности болезненно в Польше воспринимаются ее агрессивные планы при разделе Чехословакии и заверения Гитлера о поддержке польских интересов. Как и о заигрывании Варшавы с Третьим рейхом в преддверии войны, которые обернулись катастрофой для самой Польши. Доктор Анджей Новак желание Путина взяться за перо разъясняет его «исходящей из русского патриотизма потребностью быть историком и подписать своим именованием сталинскую политику», также «политической игрой, основанной на воззвании к клубу мощных, к которому принадлежит Наша родина, полагая, что лишь мощные имеют монополию на правду».
Свое мировоззрение высказал пресс-секретарь министра-координатора спецслужб Станислав Жарын: «Тезисы, выдвинутые президентом Рф Владимиром Путиным, ориентированы на дестабилизацию Запада, сеяние вражды меж странами – членами НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок)». Полностью понятно отсутствие в Польше цитирования такового фрагмента: «Подлость бывает пугливой, когда сносят монументы, воздвигнутые в честь бойцов с нацизмом, оправдывая зазорные деяния лживыми девизами борьбы с неугодной идеологией и типо оккупацией». Путин напомнил о русской инициативе повстречаться фаворитам 5 неизменных членов Совета Сохранности ООН и обсудить будущее. Коллеги Путина из Китая, Франции, США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) и Англии поддержали таковой саммит. В Польше на это никак не отреагировали.
Источник: