Раскрыта правда о возникновении коронавируса
Вирусолог Клер Кроссан (Claire Crossan) из Каледонского института Глазго в Шотландии раскрыла более возможную причину, по которой испанские исследователи нашли следы первого возникновения коронавируса SARS-CoV-2 в Испании еще в весеннюю пору 2019 года. Согласно воззрению исследователя, правда состоит в том, что результаты тестов, проведенных спецами Института Барселоны, могут быть неверны. О этом говорится в статье, размещенной в издании Conversation.
В исследовании, которое на данный момент критикуется научным обществом, ученые проанализировали замороженные эталоны сточных вод, где содержатся частицы человечьих фекалий, собранных в период с января 2018 года до декабря 2019 года. Вирус находился в образчиках, датированных 15 января 2020 года, за 45 дней до первого официального варианта инфецирования коронавирусом в Барселоне. Другие пробы оказались отрицательными, кроме той, что была собрана 12 марта 2019 года. ПЦР-анализ показал, что в ней находился один из 3-х генов SARS-CoV-2 — RdRp. На базе такового результата ученые сделали вывод, что коронавирус мог показаться в мире еще ранее официально нареченного срока.
ПЦР-анализ, это способ, при котором проводится полимеразная цепная реакция (ПЦР), когда отобранный и очищенный генетический материал неоднократно копируется (амплифицируется) при участии особых ферментов. В случае с коронавирусом проводят ПЦР с оборотной транскрипцией, когда РНК (Рибонуклеиновая кислота — одна из трёх основных макромолекул (две другие — ДНК и белки), которые содержатся в клетках всех живых организмов) патогена переводится поначалу в ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота — макромолекула, обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов), и только потом амплифицируется в веренице циклов. Скоро фрагментов начального гена становится довольно много, чтоб его можно было найти при помощи специфичных меток.
Исследователи зафиксировали присутствие 2-ух главных фрагментов гена RdRp приблизительно на 39-м цикле амплификации. Необходимо подчеркнуть, что с повышением числа циклов способ становится наименее надежным из-за накапливающихся ошибок в копировании, потому ПЦР время от времени употребляют для внесения конфигураций в гены. Для тестирования обычно делают около 40 циклов.
По словам Кроссан, существует несколько разъяснений приобретенному результату. Во-1-х, вирус вправду мог находиться на низком уровне в сточной воде. Во-2-х, в лабораторных критериях время от времени тяжело предупредить загрязнение проб незначимым количеством другого эталона. В конце концов, в образчике могла находиться РНК (Рибонуклеиновая кислота — одна из трёх основных макромолекул (две другие — ДНК и белки), которые содержатся в клетках всех живых организмов), весьма схожая разыскиваемый фрагмент гена, чтоб отдать хороший результат на 39-м цикле амплификации.
1-ый вариант маловероятен, так как серьезно расползается с эпидемиологическими данными, и создатели не приводят данных о резком увеличении числа респираторных болезней в период отбора положительной пробы. Не считая того, в наиболее поздних образчиках следов вируса нет, хотя наличие патогена в сточных водах объемом 800 мл обязано гласить о его высочайшей распространенности в популяции. Таковым образом, к выводам ученых Института Барселоны, что SARS-CoV-2 мог находиться в Испании за длительное время до начала первой официальной вспышки заболевания (нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности), следует относиться с осторожностью, пока не будут проведены последующие исследования, заключает Кроссан.
Источник: