Серебренников, Малобродский и Итин получили условный срок
Фото Андрея Никеричева / Агентство «Москва»
У Мещанского суда Москвы сейчас собралась большущая масса – публика пришла поддержать Кирилла Серебренникова, Алексея Малобродского, Софью Апфельбаум и Юрия Итина. Сейчас был оглашен приговор по одному из самых звучных дел крайнего времени.
Большие сроки, запрошенные прокурором для обвиняемых в деле о трате муниципальных средств, вызывали чувство большой волнения: обычно, судьи некординально смягчают запросы обвинения, потому всекрете почти все возлагали надежды на то, что сроки будут условными. Так и оказалось: Серебренникову назначили наказание в виде 3-х лет лишения свободы условно со штрафом в размере 800 тыс. рублей. Итин осужден на три года условно со штрафом в 200 тыс. рублей, Малобродский — два года условно со штрафом в 200 тыс. рублей.
Для Апфельбаум была смягчена статья – переквалифицирована с мошенничества на халатность. Арбитр в приговоре выделила, что экс-сотрудница министерства культуры не участвовала в сговоре, но делала свои служебные обязанности недолжным образом, что привело к вреду на 129 млн.
Малобродскому и Итину запрещено занимать должности в муниципальных учреждениях культуры.
Кирилл Серебренникова, Алексей Малобродский, Софья Апфельбаум и Юрий Итин выходили из строения суда под рукоплескания масса. Серебренников поблагодарил всех за поддержку и веру.
В коротких комментах юристы заявили, что будут учить приговоры и наверное обжаловать. Естественно, они все рады, что трибунал смягчил запрашиваемое прокурором наказание, но отметили, что удовлетворены могли быть лишь оправдательным приговором.
Непременно, это дело войдет в историю: в первый раз с русских времен звучному преследованию подвергся живописец. Серебренникова обвинили в организации сговора с целью грабежа муниципальных средств, хотя юридически обязанности художественного управления проектом «Платформа» и административного были разбиты. Трибунал учел показания очевидцев обвинения, данные на следствии, в то время как в процессе суда почти все из их признались, что на их оказывали давление и значительно изменили свои слова. Трибунал ориентировался на третью экспертизу, по которой было установлена трата в 129 млн руб, хотя она выполнена очень непрофессионально, о чем гласили и юристы, и приличные специалисты в СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы). 129 млн руб трибунал постановил взыскать в пользу страны с Серебренникова, Итина и Малобродского.
Источник: