Сергей Марков: «Путин — это такое сочетание Нео и Морфеуса»
Политолог Сергей Марков о главных политических новостях
Политолог Сергей Марков в еженедельном разборе главных политических новостей для «Вольной Прессы»:
— прошелся по «дружбе народов»;
— поведал, почему вопросец с Навальным не закрыт;
— напророчил жуткие санкции Запада для Рф;
— растолковал, почему не закрывают «Эхо Москвы».
«СП»: — Ваш прогноз реализовался, Навальному дали 3,5 года. Как вы думаете, вопросец с Навальным закрыт? Пошумят и забудут?
— Нет, вопросец с Навальным не закрыт. Во-1-х, я думаю, что в отношении Навального будут другие уловные дела. У него есть уголовное дело о оскорблении ветерана Величавой Российскей войны и уголовное дело о трате средств, которые выделены были ему на ФБК*.
Я думаю, что там и там будет маленькое осуждение и маленькие сроки добавят. Этот вопросец продолжится. Для нас принципно принципиально и осудить его за то, что он разворовывал средства, которые ему общественность давала. Хотя там какая общественность? Никакая общественность не давала, там остальные давали. И для власти тоже принципиально его осудить за оскорбление ветерана Величавой Российскей войны.
Это с одной стороны. А с иной стороны, дело Навального на данный момент будет применено Западом для весьма суровых санкций против управления Рф. Индивидуальных санкций. Я думаю, что эти санкции затронут сотки людей. Это будут самые мощные санкции из всех, которые мы лицезрели. На данный момент единственное, что они задумываются, спорят — эти санкции индивидуально накладывать на Владимира Путина либо нет. Более возможно, что наложат.
«СП»: — Как для вас сопоставление Ассанжа и Навального? Не стоит ли нашей власти на данный момент вот так ответить США: ребята, а что это у вас там со злобным насильником Джулианом? Можно такие параллели провести?
— Это все никчемно полностью. Это никого не интересует. Рф объявлена война. Идут боевые деяния. Потому что ни гласи, это все не имеет никакого значения. Их заинтересовывают лишь деяния, как во время войны. Как на Гитлера во время войны повлияли лишь танковые колонны русские, так и на их действуют лишь деяния. Никакой особенной пропаганды, все уже отлично всё знают, всё соображают. И на слова уже не достаточно внимания обращают. То есть это, естественно, нужно все отрабатывать, что именуется. Не подставляться. Но тем не наименее никакие хитрые ходы там не помогают. Необходимо курировать вот эту опасность. До этого всего минимизировать эти протесты. Создать это не так трудно, так как поддержка Навального невелика. Я ее оцениваю в целом по Рф процента в три, а в Москве 6−7%.
«СП»: — Но все же для вас как такое сопоставление Ассанжа, Сноудена и Навального?
— Ну Ассанж — это человек, который представляет международное штатское общество. Когда штатское общество лицезреет бессчетные злодеяния, которые совершаются спецслужбами США и Англии, и пробует их разоблачать. За это он преследуется по всему миру. Сноуден — офицер спецслужб, который тоже лицезрел эти злодеяния. Так как он был в контакте с интернациональным штатским обществом, он их разоблачил.
Навальный никаких злодеяний не разоблачал. Навальный не связан ни с каким штатским обществом. Навальный — это политический агент спецслужб США. Его идеальнее всего сопоставить с агентом Смитом из кинофильма «Матрица». Матрица производила этих искусственных мистеров Смитов и с их помощью штурмовала Нео и Морфеуса. Вот Путин — это такое сочетание Нео и Морфеуса. Уж сами решайте, кого он больше для вас припоминает.
«СП»: — У нас большая часть интеллигенции на данный момент или притихла, или поддерживает Алексея Навального. Вот даже на данный момент не понравятся мои вопросцы кому-то, и закидают камнями бойцы за права человека. Как вы думаете, наша интеллигенция что-то осознает больше либо, напротив, живет, под собою не чуя страны?
— Это не то и не другое. Просто происходи всеобщая мобилизация. Людям звонят и молвят: «Ты должен поддержать Навального, по другому не будешь получать никаких приглашений на конференции, не будешь ездить никуда за границу, визу для тебя закроют и гранты получать не будешь». Или прямо молвят, или косвенно. И люди делают таковой выбор. Русская власть им не грозит. Наиболее того, так как они штурмуют российскую власть, а русская власть продолжает им платить, то они ее за это презирают.
«СП»: — Основной цитадель умственной либеральной мысли — «Эхо Москвы». На Венедиктова правительство прямые рычаги действия имеет через «Газпром-Медиа». Как может при всем этом Венедиктову позвонить кто-то и сказать: «Поддержи Навального»?
— Алексей Венедиктов имеет гигантскую политическую поддержку на Западе. Данной для нас поддержки он лишится, если он не будет поддерживать Навального. И понимаете, возможность для «Газпрома» закрыть «Эхо Москвы» весьма ограничена. Если они на данный момент объявят о закрытии «Эха Москвы», это будет просто колоссальный, огромный скандал. Который в том числе приведет к санкциям против «Газпрома», падению его капитализации. Те люди, которые могут ввести санкции против «Газпрома» за закрытие «Эха Москвы», они могут позвонить Алексею Венедиктову и попросить.
«СП»: — О Украине. США поддержали решение президента Владимира Зеленского ввести санкции против нескольких оппозиционных телеканалов. «112 Украина», NewsOne и ZIK. К слову, весьма двусмысленно звучит касательно Украины заглавие ZIK. ТАСС передает: Зеленский, поясняя решение о санкциях, заверил, что поддерживает свободу слова, но выступает против пропаганды. Русской пропаганды, естественно.
— Этими телеканалами практически обладает Виктор Медведчук, управляющий «Оппозиционной платформы — За жизнь». И на данный момент эта «Оппозиционная платформа» вырвалась по популярности на 1-ое пространство, в то время как популярность партии «Слуга народа» Зеленского откатилась даже на 4-ое пространство. При этом если 2-ая и 3-я партии Тимошенко и Порошенко — они не так грозят партии «Слуга народа», так как там Тимошенко — центр Украины, а Порошенко — Запад Украины. А у «Слуги народа» и у «Оппозиционной платформы — За жизнь» — Юго-Восток Украины. А на Юго-Востоке, меж иным, проживает половина населения. И те, кто идут в «Оппозиционную платформу — За жизнь», стопроцентно уходят из электората партии «Слуга народа». Потому для Зеленского на данный момент очень принципиально приостановить эту тенденцию. Он пробует ее приостановить таковым образом, забирая телеканалы. Это 1-ое.
2-ое — он желает попасть на радары новейшей американской администрации и приглянуться им, для того чтоб они ему помогали, его поддерживали. То есть это очень антироссийские деяния такие он отыскал: рациональные, органичные, в собственных интересах, но типа против Рф тоже. Одним решением убил 2-ух зайцев. При всем этом, естественно, это наигрубейшее антидемократическое действие, наигрубейшее угнетение свободы слова и демократии. И то, что США, посольство США поддержало это, свидетельствует о том, что всё, они уже откровенно… То есть они и ранее подавляли демократию в Украине, а на данный момент они уже откровенно подавляют демократию в Украине, и мы должны готовиться к наиболее брутальному их действию.
«СП»: — Сергей Александрович, а вы смотрели трансляцию суда над Алексеем Навальным, оглашение решения?
— Естественно, я не все глядел. Там все глядеть нереально. Но речь его да, глядел.
«СП»: — Для вас не показалось, что в момент оглашения решения очень поменялось его лицо? Как как будто он не ждал такового приговора.
— Да, он не стал улыбаться. Поэтому что он все-же возлагал надежды, что не будет таковых твердых мер. Все-же идти в кутузку ему не охото. Тем наиболее что для человека из числа интеллигенции жутко не столько утратить свободу, сколько оказаться в конкретном контакте с криминалитетом. Это весьма противное дело. Потому он все-же возлагал надежды. Понимаете, когда люди посиживают на скамье подсудимых… Это нам кажется естественным, что он получит этот срок и так дальше. А когда люди посиживают на скамье подсудимых, у их такое уже наиболее иррациональное мышление становится. Надежды всякие там и так дальше. При это я стопроцентно поддерживаю приговор Алексею Навальному. Мне кажется, он полностью легитимный. Но тоже никакого злорадства мы, естественно, испытывать не должны.
К хоть какому человеку, который оказался в кутузке, у нас есть сострадание. Даже если этот человек правонарушитель и дурачина. Мне кажется, и то и другое определение подступают для Алексея Навального. Но все-же это весьма суровое испытание. И испытание для его супруги, и для его отпрыска, который на данный момент остается без отца. Потому никакого злорадства у нас нет, а есть сострадание семье Алексея Навального. Ну и полное осознание того, что государству необходимо было ранее это созодать. Если бы правительство делало это ранее, может быть, не было бы и таковых кризисов со здоровьем его, и остальных каких-либо вещей не было. Чем ранее наказать правонарушителя, тем легче будет грех и тем легче будет наказание. Это относится к Навальному.
«СП»: — А ведь шли дискуссии о том, что он не таковой непоправимый оптимист, а что типо есть какие-то силы, которые внушали ему, что обойдется. Дескать, возвращайся. Не думаете ли вы, что кто-то сыграл с ним злую шуточку? Как говорится, кинул.
— Нет. Совсем буквально, нет. Было еще ранее решение суда, в котором было совсем верно сказано, что «если ты вернешься, будешь арестован и пойдешь под трибунал». И во-2-х, Алексея Навального вправду защищали силы наверху. И весьма хотелось бы выяснить определенные фамилии этих людей. И хотелось бы, чтоб власть уволила этих людей. 50 нарушений! ФСИН не подавал опосля этих пятидесяти нарушений. Ну не по собственной воле же. Кто-то весьма очень рекомендовал этому ФСИНу из управления страны не подавать. Плюс два условных срока. Это же тоже неслыханная вещь! Потому, вне сомнения, какая-то лохматая лапа весьма помогала все это время Алексею Навальному. Но при всем этом в сентябре эта помощь закончилась. Что вышло в сентябре?
В сентябре Алексей Навальный открыто стал играться в команде тех людей, на стороне тех спецслужб США и Англии, которые совсем откровенно, нахально, грубо обвинили президента Рф в том, что он является убийцей, который убивает на улицах различных городов, различных государств мира тех, кто ему не нравится. Это тягчайшее обвинение, по сущности дела граничащее с объявлением войны. Когда Алексей стал играться впрямую в команде противников Рф, то естественно те люди, которые ему помогали наверху из Кремля прямо — их воздействие в отношении этого дела было стопроцентно обнулено. И способности помогать Навальному у их уже не было. Потому если Навальный и возлагал надежды, что эта древняя помощь окажет ему содействие, то это, я думаю, была не весьма большая надежда.
«СП»: — Наши федеральные каналы не освещают действия, которые происходят в Москве, митинги. Это нормально либо плохо?
— Это грубая политическая ошибка. Это неспособность навязывать свою картину происходящего. Это совершенно дезертирство — побег с поля боя.
«СП»: — Трибунал по правам человека. Владимир Путин инициирует его создание. Мы с вами говорим о том, что необходимы не симуляционные, а настоящие, пользующиеся популярностью у народа меры. Как вы считаете, это успешных ход со стороны власти?
— Весьма успешный. Весьма успешный… На самом деле, успешный не столько с точки зрения пиара, а поэтому что необходимо. Мы приняли решение, что мы не будем делать решения Евро суда по правам человека, так как они политически коррумпированы весьма собственной большенный частью, но сама по для себя институция Евро суда по правам человека весьма верная. Так как она дозволяет посодействовать человеку, чьи права нарушены коррумпированными группировками снутри страны. И тут этот русский трибунал по правам человека должен помогать тем, чьи права нарушены как раз коррумпированными группировками, которые воздействовали на решение арбитров. Это отменная и верная мысль.
«СП»: — Не станет ли он ангажированным, зависимым от самой власти?
— Станет. Он станет зависимым и от самой власти… И я думаю, что в суде по правам человека будет достаточно много всяких правозащитников, потому от Запада он тоже будет зависеть, к огорчению. И там будет неизменное такое перетягивание троса. По той модели, по которой существует Совет по правам человека: и от власти зависит, и от западных грантовых фондов зависит. Такое перетягивание троса длится. Это будет означать, что в каких-либо вариантах он будет и за Запад, и за власть. Это таковая весьма жива, я бы произнес, диалектическая ситуация.
«СП»: — Я повторю ваш пост в вебе о том, что люди, которые выходят на митинги, выходят не за Навального, а против сложившегося положения вещей. И вы написали, что есть запрос на социальные конфигурации с уклоном «на лево». Это может сыграть на руку КПРФ? Либо эти силы еще неоформившиеся?
— Это сыграет на руку трем группировкам. Во-1-х, КПРФ. Во-2-х, «Справедливой Рф», которая тоже будет интенсивно продвигать идеи социальной справедливости. И в-3-х, ЛДПР, которая соединяет воединыжды в для себя три типа голосования: левое протестное голосование, националистическое голосование и голосование «против всех». Все эти три партии будут бенефициарами. А бенефициаром номер один будет КПРФ.
Решения, которые обязана принять власть, явны:
1. Уменьшить приобретенную бедность;
2. Уменьшить разницу в доходах меж бедными и обеспеченными;
3. Уменьшить нахальное потребление со стороны богатых, не уважающих людей;
4. Уменьшить коммерциализацию здравоохранения;
5. Прирастить финансирование доступного здравоохранения, люди не должны стоять в очереди к доктору по месяцу;
6. Уменьшить коммерциализацию образования;
7. Закончить перегрузку городской инфраструктуры строительством вот этих античеловеческих человейников.
«СП»: — Не понимаю, будет ли еще оппозиция собирать в поддержку Навального митинги, но 23 февраля анонсировали коммунисты митинг. Он выходит в денек РККА, но они иной контекст заносят в этот праздничек. Как вы думаете, будет ли консолидироваться общество вне повестки Навального?
— Мы пока не знаем. Мы пока лицезреем пассивность всех обычных политических сил. «Единая Наша родина» ничего не делает. Жириновский тоже малоактивен. КПРФ тоже малоактивна. И КПРФ на данный момент будет пробовать перехватить протест. «Справедливая Наша родина» пробует что-то созодать лишь методом объединения, да и то не они это делают, а Администрация президента это за их делает. Потому КПРФ будет на данный момент пробовать перехватить эту совсем разумеется набухающую повестку социальной справедливости. Получится ли? Пока не понимаю. КПРФ, быть может, и не будет так активна, но все равно — все главные результаты достанутся ей как главной оппозиционной партии.
«СП»: — Еще полста лет вспять было такое светлое словосочетание «дружба народов». Политики могли разделять что угодно, а народы желали дружить. Сейчас о этом совершенно никто не гласит.
— А вот это как раз, мне кажется, отлично. Это соединено с тем, что вражда народов практически завершилась. Сейчас борьбе меж цивилизациями мала. И борьба идет по остальным основаниям. Нет девиза «Дружба народов!» поэтому, что повестка стопроцентно реализована. Все, дружба народов есть, она реализовалась. Уже никто не различает никакие народы.
*Минюст включил Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции зарубежного агента
Власть
Публицист увязал политические перспективы Навального с кулинарным техникумом
«Настолько презрительно о 95-летнем ветеране»: создатель «Предпринимателя» шокирован репликой Навального
ВЦИОМ: Путину доверяют 66% россиян
Политолог: силовой блок вышел из-под контроля политического
Источник: svpressa.ru
Источник: