Схватка Величавой Российскей, которое сделалось наикрупнейшим поражением Жукова
Популярность первой переведённой на российский язык книжки южноамериканского историка Дэвида Гланца была вызвана не тем, что она обрисовывала неведомую большинству населения Рф операцию «Марс». В ней завлекала 1-ая часть заголовка «Наикрупнейшее поражение Жукова».
С 1960-х годов в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), и в постсоветский период, фигура Жукова была мифологизирована до максимума. Титулом предводителя, не знавшего поражений, его вознаграждают создатели самых разных публикаций. Можно сказать, что Гланц посягнул на святое, а это постоянно завлекает публику.
Не знал ли Жуков поражений?
Утверждения о не знавшем поражений Жукове в любом случае смотрятся удивительно, в особенности на фоне стратегических поражений Красноватой Армии сначала войны.
И как ни старались русские историки обрисовывать действия таковым образом, что РККА как бы побеждала в любом определенном сражении, и вся неудача в том, что вермахт был очень велик, и поэтому дошёл до Москвы и Кавказа, люди думающие соображали, что так не бывает.
Совершенно точно гласить про победу либо поражение в современной войне иногда очень трудно. Поэтому и отдать конкретную оценку действиям Жукова нелегко. Тем наиболее, что ещё в русское время было выдумана масса разъяснений, и та же операция «Марс» типо была заблаговременно спланирована только с целью отвлечь вермахт от Сталинградского направления. Почти все подобные разъяснения до сего времени живые, невзирая на всю их нелепость.
Избрать посреди всех операций Величавой Российскей, проводимых под управлением Жукова, ту, которая была самой неудачной, нереально. Поэтому что нет никаких серьёзных критериев оценки.
Ельня и Ленинград
Ельнинская наступательная операция считается первой большой победой Красноватой Армии и первой удачной операцией под управлением Жукова. Но, если глядеть беспристрастно, то выходит не совершенно победная картина. С 20 июля по 6 сентября русские войска пробовали устранить Ельнинский выступ. Этого они так и не смогли создать до того времени, пока командование вермахта само не решило вывести войска. Ни окружить, ни разгромить какие-то германские дивизии под Ельней Красноватая Армия не смогла, утраты вермахта за два месяца составили около 7 тыщ человек. Войска Запасного фронта за этот же период утратили 103 147 бойцов (из их невозвратные 45 774). Правда, конкретно под управлением Жукова фронт растерял «лишь» 31 853 человека.
Жукова именуют иногда спасателем Ленинграда. Хотя даже из книжки «Мемуары и размышления» становится ясно, что всё не так просто. Указана дата прибытия Жукова под Ленинград — 10 сентября, хотя по сути он прибыл 13-го, когда, на самом деле, практически всё уже было принято решение.
Как пишет в собственной книжке «Битва за Ленинград» самый знатный в данной нам теме историк В. Мосунов, Жуков не принял ни 1-го новейшего решения, которое хоть как-то воздействовало на развитие ситуации. Все было изготовлено до него. Что все-таки касается его действий, вроде посланных на смерть Стрельненских десантов, то они все только привели к неоправданным потерям.
Ржев и Сталинград
Практически весь 1942 год для Жукова — это Ржевская битва. Хотя она и не стала быть запрещённой темой, но масштабы ее до сего времени почти все даже не представляют.
Четкие утраты до сего времени неопознаны. Есть данные по отдельным операциям, да и в их не всё учтено. Официально считается, что 605 984 человека убиты, пропали без вести и попали в плен. Большая часть историков сходятся на том, что общие утраты могут достигать 2-ух миллионов. Немцы же утратили на Ржевском выступе с 8 января 1942 года по 31 марта 1943 года около 480 тыщ убитыми, ранеными и пропавшими без вести.
В 1942 году Жуков на два месяца покинул Ржевское направление и координировал деяния войск под Сталинградом. Под его управлением, о чём фактически не пишут, проводились наступательные операции на флангах, не давшие результатов и приведшие к не малым потерям. А вот свита и разгром армии Паулюса, проводились без Жукова, и он совершенно никакого дела не имел к данной нам операции.
«Полярная звезда»
1-ые месяцы 1943 года совершенно выпадают из всех биографий Жукова. Пишут только про его управление операцией по прорыву «Блокады». Вправду ценой большущих утрат (115 082 человека) удалось пробить узенький коридор вдоль берега Ладожского озера. Немцы утратили около 19 000 человек.
Но дальше как-то запамятывают, что операция «Искра» была только частью общего плана по разгрому всей группы армий «Север». Стратегическая наступательная операция «Полярная звезда» в русской истории была засекречена не меньше чем Ржевская битва.
Операция проводилась 3-мя фронтами: Ленинградским, Волховским и Северо-Западным. Координировали деяния войск и командовали фронтами маршалы Жуков, Ворошилов, Тимошенко, Воронов и Новиков, генералы Говоров и Мерецков.
Из всех глобальных планов не было реализовано ничего. Не удалось даже окружить и разгромить германские войска на Демянском выступе. Немцы покинули его сами, с минимальными потерями.
Русские войска утратили 280 000 человек, группа армий «Север» — около 78 000 человек.
2-ой и 3-ий «Сталинград»
«Вторым Сталинградом» русские историки называли Корсунь-Шевченковскую операцию. Естественно, недозволено не считать победной эту операцию, но стоит напомнить, что и сопоставление со Сталинградом не совершенно уместно. Во всех русских источниках она преподносилась как свита и полный разгром большой группировки германских войск, численностью в 80 тыщ человек. Все немцы были либо уничтожены, либо попали в плен, а если кто и вырвался, то весьма немногие.
Но даже в русское время Жуков ведь не постоянно числился «непобедимым военачальником». В 1957 году на пленуме ЦК КПСС, где его критиковали за «бонапартизм», говорилось, что результаты Корсунь-Шевченковской операции очень искажены.
Как мы знаем сейчас из архивных документов, в свита попало чуток наименее 60 тыщ человек. Из «котла» было вывезено самолётами либо прорвалось с боем чуток наиболее 40 тыщ человек. Около 7 тыщ было убито и 11 тыщ захвачено в плен. Утраты русских войск составили около 80 тыщ человек.
Третьим же «Сталинградом» называли Каменец-Подольский котел, образовавшийся в процессе проводимой Жуковым (управляющим тогда 1-й Украинским фронтом) Проскуровско-Черновицкой наступательной операции. В кольцо попало восемь германских дивизий, но они все вырвались из окружения. Немцы понесли огромные утраты, но в любом случае, сопоставление со Сталинградом совсем неуместно.
Хотя эти операции 1944 года недозволено именовать поражениями, но они демонстрируют: победы Красноватой Армии если и не именовать «пирровыми», то их результаты были совершенно не таковы, как нам ведали ранее.
В 1-ые годы войны Красноватая Армия проигрывала схватки и все русские полководцы в эти годы никак не крушили германцев, а вытерпели поражения. Только с течением времени ситуация стала изменяться. И пробовать выделить посреди всех русских военачальников кого-либо непобедимого — пустая растрата времени.
Источник: russian7.ru
Теги:
история,
величавая российская война
Источник: