Собственный свой государственный космос
Заявлено, сейчас уже на официальном уровне вице-премьера Борисова, что Наша родина выйдет в 2025 году из проекта Интернациональной галлактической станции и будет заниматься строительством государственной.
Решение, мягко говоря, странноватое. Хотя бы поэтому, что, во-1-х, это практически отбрасывает Россию на нулевой уровень. Развитие — это постоянно старт с новейшего, наиболее высочайшего рубежа. Когда вы возвращаетесь в точку ноль, это в наилучшем случае признание ошибочности предшествующего отрезка. А кто, простите, принял решение о утоплении государственной галлактической станции «Мир»? Да, конкретно он. А означает, конкретно этот человек несет ответственность за просчет стоимостью в 10-ки (а может, и того побольше) млрд баксов и потраченные напрасно и в никуда два десятилетия. Вообщем, какую область жизни Рф не возьми, потерянные два десятилетия всюду. Космос — просто один из пт этого бесконечного списка.
Во-2-х, выйти из МКС, оставив там дырявые отсеки, не неувязка. А вот сделать новую с иголочки станцию — это уже вопросец. При той дичайшей деградации, которая накрыла не только лишь галлактическую ветвь, а всю российскую экономику, задачка может оказаться неподъемной. Здесь 100 км трубы два года прокладывают, о чем вы совершенно? На выходе мы получим картину маслом: из МКС ушли, к государственной станции не пришли. Космос вышел из чата. Когда Путин отправится в Хельмхейм, опосля него останутся развалины старой высокоразвитой цивилизации и дикари с топорами. Китайскими, понятно, потому что свое создание будет закрыто.
И вот тут возникает очередной вопросец. А для чего Рф собственный свой государственный космос? Ну вот с практической точки зрения. Для чего?
Для чего он был нужен СССР, понятно. Никиту Сергеевича Хрущева можно за различное именовать плохими словами. Но конкретно в его правление (а означает, это решение ассоциируется конкретно с ним) были приняты два главных, можно сказать, стратегических решения. 1-ое — Никита Сергеевич порезал надводный флот. За что его клеймят плохими словами. И 2-ое — мы вложили в ракеты и космос всё, что смогли наскрести. При том, что война завершилась совершенно не так давно, и страна все еще находилась в плачевном состоянии.
Логика была в обоих этих решениях, и они были полностью взаимосвязаны. Смысл заключался в последующем — противоборство с США имело критичный фактор: наличие у Америки и ее союзников самого массивного в мире объединенного флота. Соревноваться с ним прямо означало стройку русского флота сравнимой мощи и способностей. Другими словами — догоняющая стратегия. Которая сама по для себя ущербна, а в нашем определенном случае к тому же нереальна: потянуть такие страшные издержки ресурсов в настоящем положении, в каком находился СССР, было нереально. Одна авианосная группа эквивалентна по ресурсным затратам нескольким танковым армиям. А еще самолеты, а еще.. в общем, мысль была так для себя, тем наиболее, что америкосы ведь не посиживали бы складя руки, а ускоренно развивались. И догнав их, мы вдруг могли узреть, что разрыв сократился весьма ненамного.
Отсюда возникала полностью разумная мысль — непрямой ответ. Соревнование в той сфере, где мы пока от янки не отстаем. Это ракетная техника и космос. И ресурс был брошен конкретно сюда. Способности южноамериканского флота были купированы непрямым ответом — строительством подводных лодок, которые не могли убить флот противника, но могли нанести удар по его местности. А вот космос давал Союзу преимущество, потому что дозволял на сто процентов устранить главный плюс океанского флота противника — мобильность и внезапность. Появлялся «баланс ужаса» — как южноамериканский флот выдвигался на рубежи, русские генералы успевали дать приказ и выдвинуть подводный флот на его рубежи.
Тогда логика галлактической гонки была тривиальной: Альянс лидировал, Америка догоняла. И даже если мы шли ноздря в ноздрю, это был стратегический паритет.
Вопросец: если на данный момент возвратиться в начало и опять начать созодать то, чем в СССР занимались с 70-х, то кто кого сейчас будет догонять? И догонит ли в принципе, даже если не принимать во внимание технологическую и промышленную деградацию и отсталость? И для что, к слову?
На данный момент гонка начинается за старт к остальным планеткам. Луне и Марсу сначала. А означает, придется строить орбитальные базы уже там. А станция около Земли — это база подскока. Пока Наша родина выстроит свою базу около Земли, пока она развернет стройку на орбите Луны и Марса, америкосы уйдут не попросту вперед. Они будут опережать на этапы. Потому российскую национальную станцию в наилучшем случае придется перепрофилировать в орбитальный храм и возить туда статусных богомольцев на Пасху.
Раз уж было принято решение топить Мир и перебегать к интернациональным проектам, то пути вспять нет. В этом случае путь вспять — это немножечко завуалированный отказ от вселенной совершенно.
Ну так и необходимо сказать. Прямо и честно — всё, ребята, мы дошли до ручки, далее смысла нет. Кооперироваться с янки мы не можем — наш президент полаялся со всеми, с кем лишь можно. Остаются Венесуэла и Того, но с ними космос нам не светит. Своё мы если и построим, то лишь как монумент. А быстрее всего, и не построим. Так что давайте на сэкономленные построим еще две аквадискотеки и успокоимся. Не наше это.
Источник: el-murid.livejournal.com
Источник: