Точки над «i» в деле отравления Навального

Дискуссии о том, кто, как и для чего отравил Алексея Навального, длятся. Высказываются самые различные версии – это рядовая стратегия с целью сделать воспоминание, что дело черное, ничего неясно, не всё так совершенно точно… Пропаганда базируется просто на ярчайших фразах и высококачественных оценках. А для осознания ситуации людям не хватает количественных черт.

По сути ничего непонятного во всем этом деле нет. Все имеющиеся факты имеют полностью ясные разъяснения.

Почему не отравились остальные, и почему Дмитрий Киселев не страшился заразиться?

Вещества из группы «новичок» разрабатывались как орудие на поле боя. Потому вначале предполагалось их поступление или через дыхательные пути, или через кожу. Это достаточно летучие вещества – в водянистом либо жестком состоянии. При таком применении «новичок» представляет собой орудие массового поражения неселективного деяния. Поражен должен быть не определенный боец, а сходу почти все. В котором-то смысле боевые яды ужаснее, чем ядерное орудие. Они особо небезопасны против мирного населения, которое обычно скрывается в подвалах и убежищах, а томные газообразные вещества там его и настигают. Потому хим орудие на данный момент запрещено.

Считают, что Скрипаля отравили, нанеся яд на ручку двери его дома. При всем этом поражение шло не только лишь через кожу, а и через легкие людей, которые находились рядом. В итоге пострадала не только лишь дочь Скрипаля, да и полицейский, за мед помощью обратилось ещё 46 человек. Вынудить Скрипаля принять яд вовнутрь с едой либо питьем (как было с Литвиненко) было весьма трудно: не было понятно где он будет есть и пить и когда.

В случае с Навальным таковой метод внедрения был бы неэффективен. Вокруг Навального постоянно много людей. Но зато было понятно, что он будет пить и где. Когда человек воспринимает яд перорально, опасность для окружающих мала – лишь в случае, если он будет угощать испить из собственной бутылки. При всем этом следы яда на поверхности использованной бутылки будут, но малые, и такового количества недостаточно, чтоб отравить кого-либо еще.

Если Дмитрий Киселев знал, что Навальный испил отравленную воду, то он ничем уже не рисковал, рисуясь в его номере гостиницы: никто обычно не выливает питьевую воду на пол, на стол, не льет на полотенце и т.д. Даже если такое и случилось, доза для Киселева была бы совсем не та, чем от попадания вовнутрь – он мог подцепить разве что миллиграммы таковой воды, а Навальный испил порядка 100 граммов – другими словами в 100 000 раз больше.

Какая была доза при отравлении?

Смертельная доза «новенького» составляет приблизительно 1 миллиграмм при попадании через легкие и несколько больше – при попадании перорально либо через кожу.

Просто либо тяжело найти такое количество в человеческом теле?

Тяжело, в особенности, если часть вещества уже распалось.

Вот, к примеру, в Россию поставляют современный корейский хромато-масс-спектрометр YL 6900 GC/MS. Бывают ужаснее, бывают лучше. Чувствительность устройства — 10 фемтограмм (10 в минус 14-й степени гр) во вводимой пробе 1 мкл. Если отравы было 1 миллиграмм, то это для человека массой около 100 кг — в аккурат на границе чувствительности в среднем по телу (но распределение по различным органам естественно неравномерно): делим 1 мг на 100 кг и помножаем на 1 мкг — получаем как раз 10 в минус 14 гр.

О чем это гласит? Если б дали много больше, то Навальный естественно бы погиб. Но тогда найти было бы намного проще. Если б ввели существенно меньше – яд бы не сработал.

Почему немцы не дают результаты анализов?

Отравляющее вещество выводится из организма и также распадается. Немцы нашли СЛЕДЫ от действия «новенького» — это совсем не означает, что они непременно нашли сами молекулы этого вещества. Быть может и нашли эти молекулы, а быть может, лишь продуты их распада, фрагменты начальной молекулы. При всем этом не разумеется, что точную формулу начального вещества удалось найти. Если по делу, то довольно обосновать, что это производное ацетомидина либо гуанидина, где азот конкретно связан с фосфором.

Но для пропаганды, для критиков это был бы неплохой шанс всё оспорить: дескать, ничего буквально не обусловили — нечего и тогда гласить.

Методика определения непростая: постоянно можно отыскать к чему придраться. Легче критиковать, чем создать самим.

Может быть потому ожидают заключения ОЗХО, это как трибунал — они должны учитывать все происшествия и создать определенный вывод. Еще не понятно – как этот вывод будет определенным. Хотя ПО СУТИ – кажется, что все ясно. А наши уже заблаговременно молвят, что доверять ОЗХО недозволено. Спешат.

Почему наши власти так нервничают?

То, что я пишу – это довольно тривиальные вещи. Те, кто планировал и организовывал отравление, наверное соображали, что ТОЧНУЮ дозу при отравлении фактически нереально ввести. А излишек было бы легче найти. Не считая того, нереально было предсказать – какие меры и когда будут приняты опосля отравления. Также нереально агрессивно надзирать всех задействованных людей – пилотов, докторов и т.д.

Это похоже на правду: если б омские докторы желали бы уничтожить Навального – то уничтожили бы. Они полностью могли и ничего не знать. Просто там не было довольно чувствительной аппаратуры.

Нереально было предсказать, что Меркель, Макрон, Ниинисте (президент Финляндии) и представители Евросоюза будут связываться с Путиным по вопросцу отправки Навального в Германию. Ну а если так требуют, то почему не отпустить? Тем наиболее, что все молвят – от «новенького» спасения нет – пусть уж лучше умрет там. Но это совсем алогично. Хоть незначительно грамотные люди должны были осознавать, что всё зависит от дозы и от оперативно принятых мер. А ведь было промывание желудка уже на борту самолета (см. ВВС Neews: Кто и как выручал Навального в 1-ые два часа. Хроника), резвое приземление, ввод атропина прямо в скорой помощи…

Я думаю, что довольно грамотные люди должны были всё осознавать и просчитать различные варианты:

1) Умрет у нас в Рф – отлично. А массовых демонстраций в нашей стране не будет, их можно будет агрессивно запретить под эгидой коронавируса. Но не сработало: Навальный не погиб. А зато мощное действие на ситуацию оказали европейские фавориты.

2) Умрет в Германии – еще лучше, дескать, «там его и загубили». Но не сработало. Германские докторы оказались на высоте — поставили Навльного на ноги.

3) Ничего не обусловят и не обоснуют. И это не сработало. Три независящие лаборатории обусловили следы от деяния «новенького».

4) Ну не умрет – так навечно будет выведен из строя. Ведь «новичок» характерен тем, что действует долговременно, вполне от него излечиться весьма тяжело. Но нет, крепкое здоровье Навального, впору принятые 1-ые меры и искусство германских докторов, похоже, могут возвратить оппозиционера к настоящей деятельности. Снова облом!

5) Все сойдет с рук, пошумят и забудут. И даже уголовное дело решили не открывать. Не тут-то было! Игнорировать эту одну из главнейших глобальных тем никак не удается. Возникают факты, подтверждающие отравление. И суровые санкции на носу – конкретно против тех, кого Навальный так критиковал – это для их весьма болезненно.

6) И, в конце концов: ну хоть не возвратится он в Россию. Пускай там тявкает из-за рубежа. И вес его будет не наиболее, чем у Ходорковского и Каспарова.

Снова не так!

Навальный твердо хочет возвратиться.

Есть от что впасть в истерику, сыпать опасности и обещать «разобраться». А что делать-то? Всюду не вышло. Высадить его что ли по приезду? Отлично бы, но страшновато – санкции еще серьезнее могут быть.

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/33/37082/i

Источник: newsland.com