В Рф предпринята попытка поставить под контроль будущие био опасности
Иллюстрация pixabay.com
Президент РФ Владимир Путин подписал 12 октября 2020 года указ «О Междуведомственной комиссии Совета сохранности Русской Федерации по вопросцам сотворения государственной системы защиты от новейших зараз» (дальше – Комиссия). Некие комментаторы из Telegram-каналов отреагировали иронически: «…Для чего нужна комиссия, если даже непонятно, от чего же конкретно она обязана защищать?»; «Комиссия против всего отвратительного». Либо, как увидел в беседе со мной доктор био наук, спец по вирусным инфекциям, попросивший не именовать его имени, «сей документ вызвал у меня чувство скукотищи. Еще одна организация по агитации за вакцинацию по гриппу». …
Все – по российской поговорке: «Если бы знал, где свалиться – соломки подстелил». Конструктивно о эффективности этого способа прогнозирования высказался Владимир Набоков в 1974 году: «Истинное только пик прошедшего, а грядущего нет». И это вправду весьма узкий момент – «защита от новейших зараз». Другими словами от того, чего же еще не только лишь нет, но даже и помыслить это еще не имеющееся нечто мы не в состоянии. Либо все-же в состоянии? Формулировка президентского указа, быть может, и смотрится несколько неуклюже, но задачки поставлены перед Комиссией наиболее чем суровые. В утвержденном положении функционал новейшей структуры Совбеза определен так: «…оценка внутренних и наружных угроз, связанных с распространением заразных болезней и антимикробной резистентности, исследование устройств появления новейших болезней;
обеспечение мониторинга распространения заразных болезней и антимикробной резистентности, также проведение периодического анализа и оценки состояния коллективного иммунитета населения Русской Федерации на базе использования генетической инфы и результатов научных исследовательских работ;
оценка уровня защиты населения Русской Федерации от новейших зараз, включая оценку мер по обеспечению эффективности и сохранности вакцин и остальных фармацевтических средств, способов исцеления заразных болезней, также выработка советов по совершенствованию этих мер и способов;
организация проведения всеохватывающих научных исследовательских работ в целях выработки технологических и других решений для профилактики, диагностики, исцеления заразных болезней и сотворения новейших антивирусных и противомикробных препаратов, исследовательских систем, технических средств диагностики» и т.д.
По существу, это план работы для 10-ка исследовательских институтов. И не только лишь для институтов.
Когда в 1964 году популярная южноамериканская компания RAND (Research and Development – «Исследования и разработки») делала прогноз развития науки и техники на 50 лет способом опроса профессионалов, в число этих профессионалов попали писатель-фантаст Артур Кларк и его сотрудник Айзек Азимов. Уже в XXI веке иной писатель-фантаст, футуролог Брюс Стерлинг признавался: «Самое странноватое в моих отношениях с капитализмом то, как мир бизнеса приблизился к научной фантастике. Бизнесмены стали просить меня занять руководящие посты, войти в консультативные комитеты либо в советы директоров компаний… Я зарабатывал для себя на жизнь, делая средства на кое-чем измышленном и необычном, а они считали это важным для бизнеса качеством».
Это я все к тому, что несколько смущает (вызывает вопросцы) состав Комиссии (по должностям) и методология ее формирования. В ее состав вошли руководители Роспотребнадзора и Россельхознадзора, три министра (здравоохранения, науки и высшего образования, индустрии и торговли), несколько замминистров, заместители управляющих неких спецслужб, 1-ый заместитель генпрокурора, президент Русской академии… Не обошлось, естественно, без Андрея Фурсенко, Виктора Садовничего и Миши Ковальчука… Всего – 22 человека. Может быть, конкретно таковым и обязано быть устройство комиссий при решении вопросцев такового уровня трудности и ответственности. И все таки я бы произнес, что разрабу (разрабам) положения о Комиссии по защите от новейших зараз просто не хватило мало просвещенной драматичности.
С иной стороны, недозволено не отметить, что ситуация с пандемией COVID-19 принудила муниципальные структуры действовать конкретно системно. По последней мере стремиться к этому. Не случаем 29 июля 2020 года было сообщено, что председатель Следственного комитета Рф принял решение о разработке в структуре Головного следственного управления ведомства отдела по расследованию злодеяний в сфере экологии и эпидемиологии. А в октябре президент РФ одобрил создание Центра базовой вирусологии.
Можно также напомнить, что в структуре Русской академии существует целый набор институций с схожим функционалом: Комиссия РАН по техногенной сохранности, Междуведомственный совет РАН по научному обоснованию и сопровождению фармацевтической политики Русской Федерации, Научно-координационный совет РАН по дилеммам прогнозирования и стратегического планирования в Русской Федерации, Научный совет РАН «Науки о жизни». Недаром и президент РАН Александр Сергеев подтвердил, что Комиссия была сотворена «в том числе по инициативе, которую высказывали члены Русской академии, а именно наш вице-президент Владимир Чехонин, который участвовал в работе научного совета при Совете сохранности. Мы считаем, что это отражение и наших мыслей». И, добавим, отражение надежд на повышение политического ресурса РАН.
Сейчас, по-видимому, зампред Совбеза Дмитрий Медведев, согласно указу назначенный председателем Комиссии, будет координировать всю эту непростую работу. (Это вприбавок к собственному кураторству арктической темы и экологии.)
К слову, еще в бытность Медведева премьером, в 2015-м, было принято решение о разработке Государственного интеграционного центра мониторинга био угроз. В апреле прошедшего года тогдашний министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова докладывала, что «за 2019 год к центру поэтапно будут подключены лаборатории всех регионов, что дозволит значительно повысить эффективность решения главный задачки по прогнозированию и резвому противодействию биологическим угрозам и рискам их появления…». Как эта структура сработала на предупреждение либо хотя бы мониторинг при пандемии новейшего коронавируса, не полностью понятно. Разумеется лишь одно: будущее – это кропотливо обезвреженное истинное.
Источник: