Может быть ли создание орудия, выборочно убивающего представителей той либо другой расы
Графика pixabay.com
Поручение президента Рф Владимира Путина сделать муниципальную базу генетической инфы лишь на 1-ый взор смотрится как один из инструментов реагирования на ситуацию с пандемией COVID-19. До этого всего оно, это поручение, весьма всеохватывающее. Президент утвердил его по итогам совещания по вопросцам развития генетических технологий в РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), состоявшегося 14 мая 2020 года.
И все таки больше всего интригует пункт 2 президентского поручения: сделать информационно-аналитическую систему хранения и обработки генетических данных «Государственная база генетической инфы». Генетическая база создается при участии Курчатовского института. С 2021 года должны быть выделены средства из федерального бюджета. Ответственными назначены премьер-министр Миша Мишустин и директор НИЦ «Курчатовский институт» Александр Благов.
Как это нужная мера? Что совершенно предполагается под термином «генетическая информация» и для чего необходимо создавать ее федеральный банк? В конце концов, почему конкретно НИЦ «Курчатовский институт»? С этими вопросцами мы обратились к нескольким спецам – биологам, генетикам. Один обычный ответ члена Русской академии можно привести: «Про базу комменты для прессы у меня брать не нужно, поэтому что я ляпну чего-нибудть неполиткорректное. Пусть ответственные комментируют. Этот же Благов либо Максим Патрушев (менеджер генцентра в «Курчатнике». – А.В.) – радостные артикулированные мужчины, полностью могут объяснить».
Меж тем генетический нарратив (геном, генетическое орудие, на генном уровне измененные организмы, генофонд, генетические мутации), перекочевав из области фактически генетических исследовательских работ в поле публичного сознания, сделал симулякр «научного» познания (точную копию несуществующего оригинала), по поводу которого и происходит коммуникация в современном обществе.
В мае 2019 года заместитель президента Русской академии, академик Талия Хабриева практически призвала отыскать генетические предпосылки идеологии, присущей россиянам. «Предлагаю соединить усилия юристов, философов, обществоведов и начать широкую дискуссию о на генном уровне присущих российскому народу ценностях, которые составляют базу его идентичности», – приводило РИА Анонсы слова академика на пресс-конференции в Конституционном суде РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина). Типично, что сами генетики в данной предполагаемой дискуссии оказались не упомянуты.
Но академик Хабриева далековато не 1-ая, кто возжелал выискать на генетическом уровне обоснования российской государственной идеи и конституционной реформы. Еще в 2009 году в том же НИЦ «Курчатовский институт» было закончено полное «чтение» (секвенирование) генома представителя российского этноса. Другими словами определена последовательность всех 6 миллиардов нуклеотидов в геноме. Говорилось, что секвенированию подвергся геном российского мужчины; что расшифровка российского генома выполнена по инициативе члена-корреспондента РАН (Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук), тогдашнего директора, а сейчас – президента НИЦ «Курчатовский институт» Миши Ковальчука. «Мы не нашли в геноме российских приметных монгольских привнесений, что опровергает теории о разрушительном воздействии татарского ига, – комментировал результаты этого проекта тогдашний управляющий геномного направления в НИЦ «Курчатовский институт», академик Константин Скрябин. – Сибиряки на генном уровне схожи староверам, у их один российский геном. Различий меж геномами российских и украинцев нет никаких – один геном. С поляками у нас отличия маленькие».
В общем, становится наиболее либо наименее понятно, почему конкретно «Курчатник» и его президент назначены, так сказать, stakeholder «Государственной базы генетической инфы». Миша Ковальчук уже отдал свои пояснения относительно перспектив этого проекта. По его воззрению, создание единой государственной базы генетической инфы очень принципиально для развития персонализированной медицины в Рф. В особенности очевидно на значимость сотворения единой базы указала эпидемия коронавируса. «При всем этом я желаю отметить, что все геномы людей в единой базе данных будут деперсонализированы, люди в ней будут в некоем смысле «обезличены». Разумеется, что вся эта информация обязана быть отнесена к особо охраняемым государством индивидуальным данным», – поторопился увидеть Миша Ковальчук.
Естественно, возникает вопросец: если все геномы будут деперсонализированы, то при чем тут персонализированная (строго персональная) медицина? И как в таком случае определенному пациенту будут подбирать «персонализированное» исцеление? Наверняка, спецы сумеют и это обеспечить…
Снова же эгида Курчатовского института автоматом значит, что кроме «обезличенной» персонализированной медицины информационно-аналитическая система хранения и обработки генетических данных «Государственная база генетической инфы» будет применена в целях обеспечения гос сохранности. Мысль эта, по-видимому, издавна зрела и обкатывалась.
30 октября 2017 года на заседании президентского Совета по правам человека Владимир Путин нежданно заявил, что спец западные структуры интенсивно собирают «био материал… по всей стране, при этом по различным этносам и людям, живущим в различных географических точках Русской Федерации». «Вот вопросец: вот это для чего делают?.. Делают преднамеренно и мастерски. Мы вот такой-то объект огромного энтузиазма», – не удержался от чувственного вопросца президент.
Вправду, для чего – раз уже секвенирован, расшифрован еще в 2009 году в том же Курчатовском институте геном российского человека? Через некоторое количество дней опосля упомянутого выше заявления Владимира Путина заместитель министра зарубежных дел РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Сергей Рябков отмечал, что «опасность внедрения био орудия как муниципальными, так и негосударственными субъектами недозволено сбрасывать со счетов. Тем наиболее что такое применение быть может замаскировано под естественные вспышки заразных болезней посреди людей, звериных либо растений».
Но может так получиться, что ни до сотворения, ни тем наиболее внедрения генетического орудия дело и совсем не дойдет. Население земли уже несколько десятилетий – опосля сотворения и первого внедрения ядерного орудия – живет в критериях мутационного стресса. В крайние годы этот процесс утежеляется нашествием вирусов, климатическими переменами. Словом, создается новейший потенциал сопротивления живого агрессивным силам окружающей среды. Аналогия с межгосударственными отношениями практически полная.
Источник: