Выборы и их механизм
Голосование во время выборов бывает несколько типов. Это обыкновенные, когда конкретно руками подают глас за кого-либо, дальше бумажно-урновое и современное электрическое голосование. В любом случае вероятны фальсификации, подтасовки. В итоге людям предоставляют совсем искаженный итог.
Я желаю спросить, почему недозволено выяснить как посчитали мой глас.
У меня такое требование: «Я желаю знать как посчитали мой глас»
И остальные желают знать, как посчитали их голоса. Все желают это знать.
Как создать так, чтоб не было обмана. Объясняю по обычному.
Пишаке выборов выставляются на всеобщее обозрение итоги выборов. Это просто перечень всех избирателей и рядом с фамилией избирателя, тот кандидат, за которого проголосовал избиратель. Любой избиратель лицезреет в этом перечне свою фамилию. И собственного кандидата. У всех избирателей все обязано быть правильно. И подсчет открытый в этом случае. Другими словами подсчитывают не только лишь комиссия, да и посторонние наблюдатели. И ни каких подтасовок быть не обязано.
Есть маленькая сложность в том, что роль обязано быть потаенным. Мало усовершенствуем эту систему. Заместо конкретно фамилии в этом перечне итогов будет номер голосующего. Этот номер избиратель получает конкретно во время голосования. И номер никто не понимает, не считая самого избирателя. Если в перечне итогов стоит некорректная информация, другими словами не тот кандидат, то избиратель подает свои претензии комиссии с сиим номером. А поточнее это должен быть некоторый документ, на котором стоит его номер.
Не так и трудно это создать в наше время веба, где на правительственном веб-сайте будут выставлены итоги выборов. А у всякого избирателя будет собственный электрический документ-подтверждение с его номером и информацией, за кого он дал глас.
А сейчас обрисую наиболее тщательно. как могут происходить сами выборы.
Система голосования с проверкой корректности
Система, которая тут описана, создана для предотвращения фальсификации результатов голосования на выборах.
Перед выборами, избирком делает листы голосования. Лист голосования может иметь обыкновенные знаки защиты. Этот лист голосования разбит на две части.
Первая часть — на ней обязана быть указана фамилия голосующего и номер листа. Номер листа — это личный номер избирателя, который не повторяется на соответственном участке.
На 2-ой части также указан номер листа. И перечень всех кандидатов.
Также принципиальным условием обязано быть то, что отметка о выборе кандидата обязана быть единой, и на первой и на 2-ой части листа. Таковым образом, голосующий должен поставить свою отметку – одну полосу, сходу на 2-ух листах.
Во время выборов, человек приходит на участок, берет хоть какой лист для голосования. На нем нет фамилий и он пустой. Фамилия голосующего ставится в этом листе в этот момент.
В закрытой кабинке голосующий заполняет лист, отмечает, ставит единую полосу напротив собственного кандидата на первой и на 2-ой части листа для голосования. Первую часть карточки он конфискует для себя и непременно сохраняет. Вторую кидает в урну.
Составляется перечень результатов выборов. Для всякого кандидата собственный перечень. В нем указаны номера, которые были опущены в урну, другими словами номера 2-ой части листа. Также около всякого номера должны быть две пустые графы-клеточки — «верно-неверно».
Пишаке этого этот перечень выставляется на всеобщее обозрение.
Народ должен поглядеть результаты голосования, и сопоставить. Любой человек берет первую часть листа, на которой написан его номер, отыскивает этот номер в перечне результатов. И если его номер стоит в правильной колонке со своим кандидатом, за того которого голосовал, то в графе он отмечает «правильно». Таковым образом, по идее все графы должны быть отмечены как правильно. Если человек лицезреет, что его номер стоит в перечне с иным кандидатом, за которого не голосовал, то он отмечает в данной нам графе «ошибочно», и это быть может поводом для разбирательства. А уж тем наиболее, если в этом перечне с чужим кандидатом графа «правильно» заполнена.
Для что нужна 1-ая часть листа, которые голосующий сохраняет у себя. Сохранять у себя в принципе не непременно и можно сходу выкинуть опосля голосования. Но тогда будет нереально что-то обосновать комиссии.
Первая часть листа с фамилией и номером нужна для доказательства перед комиссией, что голосующий имел этот номер и глас за этого кандидата.
Есть сложные моменты в таковой системе.
Кто ставит отметки в итоговом перечне? Это может лишь член комиссии, но в присутствии избирателя и при предоставлении документа о участии в выборах.
А что созодать, если избиратель не пришел 2-ой раз для проставления отметки. Созодать отметку в перечне может быть в то же время, сходу опосля голосования. В это время создается перечень тех, кто уже проголосовал, и в этом перечне избиратель ставит собственный номер и отметку напротив собственного кандидата. Но этот перечень выставляется на общее обозрение опосля денька голосования.
Что созодать с пустыми бланками созданными для голосования, которые остались невостребованные. Не все избиратели смогли либо захотели придти на выборы. У комиссии есть возможность самим заполнить эти бланки и кинуть в урну, но это действие понятно — запрещено. Ну что созодать, если люди никак не желают участвовать в голосовании. Означает кто-то иной будет это созодать за их. И созодать свои отметки в итоговом перечне.
В этом случае необходимо подсчитывать полное количество участвующих в голосовании. Может быть учесть всякого участника выборов и записывать его номер, кто конкретно бросил в урну листок. И излишних листков быть не обязано.
Эти трудности препятствуют в ее разработке.
Данная схема обычная – «картонная». И в наше время передовых электрических технологий можно сделать наиболее совершенную электрическую систему с проверкой корректности. Проверка корректности, которая тут описана, будет наилучшим образом работать в электрической системе голосования.
При электрическом голосовании избиратель имеет собственный кабинет в правительственном портале. И голосует средством компа, либо в мобильном приложении. Опосля голосования избирателю приходит некоторая отметка-подтверждение, за кого он проголосовал.
Говорят, что эту электрическую систему можно взломать. Но если есть проверка корректности, которая тут описана, то это дело никчемно. Потому что у голосующего есть доказательство, то как и за кого он голосовал.
Электронная система работает наиболее буквально, стремительно и без подтасовок.
При электрическом голосовании есть возможность у организаторов выяснить кто и как голосовал. И анонимность является не истинной, а лишь декларируемой. Но задумайтесь. Так ли принципиальна анонимность, почему недозволено голосовать открыто. И если избирателей как-то наказывают, что они «не так голосуют», то необходимо заявить о отсутсвии демократичного и вольного выбора.
И совершенно, если граждане не прогуливаются на выборы, либо голосуют не так, как им хотелось, либо не лицезреют различия меж кандидатами, то они заслуживают того, что в итоге из всего этого получится.
Источник: