Узбекистан и Таджикистан стают новенькими точками противоборства Вашингтона и Пекина
Фото REUTERS
Решение Джозефа Байдена о выводе войск из Афганистана не находит осознания у военного управления США. Невзирая на поддержку главы Белоснежного дома министром обороны Ллойдом Остином, сходу несколько высокопоставленных генералов Пентагона высказали свои опаски по поводу развития ситуации в регионе опосля ухода войск США и их союзников по НАТО из страны. При всем этом переброска американских военных в Таджикистан и Узбекистан быть может осложнена геополитическими обстоятельствами.
Свое решение Джозеф Байден озвучил сначала апреля, определив и сроки вывода войск – с 1 мая к 11 сентября 2021-го –20-й годовщине атаки смертников на башни-близнецы в Нью-Йорке, опосля которой и началась война с терроризмом и ввод Армии США в Афганистан. За время 20-летнего пребывания в регионе стоимость операций составила 737,6 миллиардов долл. Эти средства в том числе шли и на оснащение и обучение правительственной армии Афганистана. Жертвами конфликта стали практически 2,5 тыс. американских военнослужащих, выше 20,7 тыс. были ранены. По факту итог нулевой. Главарь нелегальной в РФ «Аль-Каиды» Усама бен Ладен хоть и убит, а «Талибан» (организация также запрещена в Рф) пусть и растерял былое воздействие, но никуда не пропал. Сейчас к нему присоединились и вытесняемые сирийскими и русскими военными из Сирии боевики нелегального в РФ «Исламского страны» (ИГ). На порядок вырос и наркотрафик, с которым америкосы обыденно не боролись.
«Решение президента дает нам возможность перераспределить усилия, чтоб сдерживать либо, если будет нужно, одолеть врагов. И мы продолжим это с не наименьшей эффективностью, в том числе активизируя наши союзы, такие как НАТО, и борясь с вызовами, которые грозят государственным интересам», – произнес в поддержку решения собственного шефа министр обороны США Ллойд Остин.
Вообщем, как пишет южноамериканская Wall Street Journal, в самом Пентагоне по этому поводу одного представления нет. Глава Центрального командования Вооруженных сил США генерал Кеннет Маккензи, председатель комитета начальников штабов генерал Марк Милли и командующий миссией НАТО в Афганистане генерал Остин Скотт Миллер призвали бросить в Афганистане хотя бы 2,5 тыс. штыков. По их воззрению, это сумеет нивелировать последствия оставления афганского плацдарма. Но на это надежд мало. Вспомним опыт СССР. В 1989 году Москва вывела собственный ограниченный контингент из Афганистана, а уже через три года Кабул заняли конструктивные исламисты.
Отметим, что США ранее провели «сокращение» собственных войск в Ираке, но продолжают поддерживать свое присутствие в данной нам стране, как на его местности, так и примыкающей Сирии. В случае с Афганистаном быть может разыгран аналогичный сценарий – вроде ушли, а по сути остались. Конкретно потому и дискуссируется вариант перебазирования главных сил в примыкающие Узбекистан и Таджикистан. Wall Street Journal подчеркивает со ссылкой на Пентагон, что США нуждаются в военных базах для личного состава, артиллерии, беспилотнников и авиации, которые бы продолжили поддерживать правительство Афганистана и сдерживать «Талибан».
Напомним, у США уже были базы в Киргизии и Узбекистане, но в 2005 и 2014 годах они были свернуты. В Организации Контракта о коллективной сохранности (ОДКБ), в которую входят РФ и Таджикистан, «НГ» сказали, что не имеют данных о планах Вашингтона относительно вывода войск. Не считая того, представители альянса заявили, что «заявок на транзит военнослужащих и военных грузов Рф от США не поступало». В ОДКБ представили, что если вывод американских войск и состоится, то лишь на местность Узбекистана. Страна не заходит в ОДКБ, что дает возможность южноамериканскому управлению для ведения переговоров с Ташкентом.
Существует и 3-я заинтересованная в стабильности ситуации в регионе страна – Китай. Представительница МИД КНР Хуа Чуньин заявила, что Пекин «шокирован» недавнешними атаками и «глубоко опечален» высочайшим числом жертв. Она также призвала Вашингтон выводить войска «в ответственной манере». «Нужно отметить, что недавнешнее резкое объявление США о выводе войск из Афганистана привело к серии атак с внедрением взрывчатки по всей стране, тем ухудшив ситуацию с сохранностью и создав опасность миру и стабильности, также жизни и сохранности людей», – говорится в заявлении МИД КНР.
Писатель, китаист Юрий Тавровский высказал «НГ» мировоззрение, что Пекин пристально смотрит за развитием ситуации. «Китайцев полностью устраивало присутствие США и НАТО в Афганистане. Основное, чтоб сохранялся статус-кво. В неприятном случае есть возможность того, что исламские радикалы начнут влиять на ситуацию в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. Но о этом Пекин никогда не произнесет открыто», – отметил Юрий Тавровский.
Военный эксперт, редактор журнальчика «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский гласит, что возможность сценария, при котором америкосы сумеют перебазировать свои войска в Узбекистан либо Таджикистан, равна нулю. «Что касается Таджикистана, то на его местности находится наикрупнейшая в регионе русская военная база. А в случае с Узбекистаном США своими же руками разрушили военное сотрудничество – практически получив возможность сотворения на местности данной нам страны 20 годов назад настоящей военной базы, америкосы от военных вопросцев перебежали к политическим, начали учить Ташкент, как проводить внутреннюю политику, за что и были изгнаны из страны. В итоге в узбекской Конституции возник пункт о невозможности размещения на местности Узбекистана каких-то зарубежных военных баз», – сказал Виктор Мураховский.
Таковым образом, США на данный момент в сложный ситуации: при том что у Вашингтона есть опаски в связи с усилением воздействия в Афганистане Китая, с одной стороны, ему мешает русское военное присутствие в Таджикистане, с иной – прежние разногласия с Узбекистаном. Вывод войск из Афганистана может «по техническим причинам» затянуться не на 14 отмеренных месяцев, а на годы.
Источник: