Заключенных предложили вооружить видеорегистраторами
Федеральная служба выполнения наказаний гордится собственной системой видеоконтроля. Фото с веб-сайта www.fsin.su
Правозащитный проект Gulagu.net подготовил для властей предложения по совершенствованию видеоконтроля над колониями и СИЗО. Сегодняшнего количества камер и нагрудных регистраторов недостаточно, в учреждениях Федеральной службы выполнения наказаний (ФСИН) остаются слепые зоны, да к тому же техника почему-либо всегда выходит из строя. В самой ФСИН к инициативе правозащитников отнеслись скептически.
Письмо правозащитников ориентировано управлению МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности), ФСБ (Федеральная служба безопасности Российской Федерации — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий в пределах своих полномочий решение задач по обеспечению безопасности Российской Федерации), Генпрокуратуры и раздельно – главе ФСИН Александру Калашникову. Под письмом также подписались юристы, члены Публичных наблюдательных комиссий и отставные силовики.
В воззвании сказано, что на нынешний денек более действенным средством контроля в учреждениях УИС являются конкретно камеры наблюдения и видеорегистраторы. Поэтому что конкретно они разрешают «вскрывать периодические факты изымательства и насилия над заключенными», а потом и возбуждать против таковых тюремщиков уголовные дела».
Но неувязка в том, обозначено в письме, что происходит это почаще всего только опосля утечки служебного видео в СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы), другими словами, может быть, уже через пару лет. И выходит, что управление тех же колоний, имея на руках подтверждения должностного злодеяния, и само не торопится на него реагировать, и не передает видео в следственные органы.
В собственном письме правозащитники требуют «кратно расширить применение видеорегистраторов сотрудниками ФСИН, МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) и ФСБ (Федеральная служба безопасности Российской Федерации — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий в пределах своих полномочий решение задач по обеспечению безопасности Российской Федерации), установить доп камеры видеонаблюдения в слепые зоны, другими словами помещения, которые почаще всего употребляются как пыточные». А основное, ввести положение о наделении видеорегистраторами тех заключенных, которые официально утверждают о опасностях со стороны тюремщиков. Также нужно прирастить срок хранения видеоархива, при всем этом «все видеофайлы должны содержать номер камеры, точную дату и время, также хронометраж записи без способности корректировки». А единый центр хранения видеоархива следует сделать при Генпрокуратуре – с доступом к нему следователей, прокуроров и представителей штатского общества.
Еще есть и таковая неувязка, отмечается в письме, что немалые средства из бюджета тратятся на закупку аппаратуры и серверов, но свойство рисунки делает записи практически никчемными. По словам правозащитницы Татьяны Янченко, у почти всех записей вправду нет звуковой дорожки, а поэтому нереально осознать, какие слова молвят сотрудники УИС заключенным. Низкое же свойство самого видео затрудняет работу следователей, которые не могут разобрать ни лиц, ни званий.
Председатель Комитета родственников заключенных Лена Брылякова подтвердила, что из года в год жалоб из колоний меньше не становится: «Пытки, грубое воззвание, унижения и принуждение к даче комфортных оперативникам показаний – и таковых историй тыщи. А расследуются только 10-ки».
На запрос «НГ» в самой ФСИН ответили нагой статистикой: «Сообщаем, что в учреждениях УИС сотрудниками подразделений, которые производят надзор за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, употребляется около 28 тыс. переносных видеорегистраторов». В ведомстве считают, что в целом продвижение по пути цифровизации тюрем и СИЗО идет. Так, в 2019 году для нужд подразделений было ориентировано наиболее 11 тыс. переносных видеорегистраторов, в 2020-м – около 2 тыс. В ответе также отмечается, что в учреждениях ФСИН по надзору за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными употребляется около 100 тыс. стационарных камер видеонаблюдения. При этом за год их количество подросло практически на 15%.
Но, как заявил «НГ» основоположник Gulagu.net Владимир Осечкин, из такового ответа понятно, что ведомство только «отвертелось цифрами», а настоящие трудности дискуссировать не желает. «По сути на практике видеорегистраторы часто выключаются, а камеры «вдруг» угасают, что, обычно, разъясняется неисправностью техники. Конкретно потому систему беспристрастного видеоконтроля принципиально реформировать, видеоархив – созодать централизованным и легкодоступным для прокуроров и правозащитников», – выделил он.
Источник: