Закатал ножками: C Навальным случился новейший приступ
Заступник Родины
Что желал Артёменко? Чтоб Навальный просто извинился перед ним, чтоб по-человечески произнес: «Игнат Сергеевич, прости меня!» Но это ведь не кто-либо, а Единственный Безальтернативный Фаворит Оппозиции против ветерана, величавый и страшный, непогрешимый. Наместник самого, нет, не Господа на Земле, а ещё наиболее величавого Джо Байдена в Рф.
С одной стороны, полковник в отставке, китель в орденах и медалях, мальчиком ушёл в партизаны, когда немцы убили родную деревню и превратили её в укрепрайон, прогуливался с иными партизанами в разведку, не один раз раненый, позже вел войну на Белорусском фронте, опосля войны окончил военное училище и всю жизнь служил Родине. Ну и опосля выхода в припас и отставку не стал жить жизнью обыденного пенсионера.
Мое воинское звание – полковник авиации, имею ранения, участвовал в годы войны в партизанском движении, опосля войны служил в армии. Я всю жизнь занимался патриотическим воспитанием молодёжи, а поэтому отдал добро на съёмку в ролике, никаких средств за него мне не обещали, я их не получал, – растолковал Артёменко суду свою актуальную позицию и прояснил историю роли в том самом ролике «за поправки». – О клевете Навального я вызнал на даче от таксиста.
Я переживал очень, из-за что у меня усугубилось состояние здоровья. Извинений от Навального не последовало.
«Я не понимаю, как Навальный, даже меня не зная, мог меня так оклеветать… Переживаю, как сейчас обо мне задумывается люд. Я не позор страны, а её верный заступник», – это тоже Артёменко.
И «нападающий»
С иной стороны – безпрерывно истерящий в зале суда Навальный.
– Не понимаю я никакого деда, я не понимаю Артёменко, не считая того, что данной нам куколкой ведут торговлю его родственники.
– Используете этого деда, его медали, чтоб меня высадить.
«Я слышу 3-ий глас, может, там сотрудник ФСБ, может, следователь, может, Симоньян там. Пусть повернут камеру и всех покажут», – востребовал во время сеанса видеоконференции, в какой участвовал потерпевший, на что арбитр разъяснила ему, что в квартире ветерана находится иной арбитр, в полном согласовании с процедурой удостоверивший его личность, разъяснивший потерпевшему права и взявший у него подписку. Тогда Навальный объявил, что свойство связи (очень солидное, к слову говоря) не дозволяет ему услышать ответы потерпевшего и востребовал устроить перерыв и сделать связь.
А что стоит таковой факт: как Навальный услышал глас и слова ветерана, он в собственной клеточке за стеклом весьма звучно топнул ногой от раздражения.
Вы будете пылать в аду, что используете деда, чтоб созодать этот процесс, он читает по бумажке! Я вас презираю, что вы это устроили!
«Взяли бы манекен, если для вас было надо на что-то надеть китель с медалями».
10 раз презрительно по отношению к ветерану «дед», четыре раза именовал его «куколкой». Его крючит и плющит, и в этих корчах куда-то исчезает обычное лицо, а наружу вылезает премерзкая харя, сразу при всем этом ещё и ничтожная, и совсем глупая.
Два мира, две позиции
По сути Игната Артёменко и Алексея Навального делит неодолимая пропасть. И это не разница в политических взорах, а мировоззренческая, цивилизационная, просто людская пропасть меж позициями в жизни.
С одной стороны, честь и достоинство, ответственность, бережное отношение не только лишь к собственной репутации, да и другого человека.
Не понимаю, как Навальный, даже меня не зная, мог так оклеветать,
– недоумевает Артёменко, который принял эту историю по-настоящему близко к сердечку.
Ему даже сделалось плохо во время трансляции слов Навального, и пришлось вызывать скорую.
К слову, броско, как отреагировал на это Навальный:
Я же для вас гласил, что родственнички ветерана задушат его подушечкой, уничтожат! Запишите в протокол.
Каковой стервец. А сначала процесса он даже гласил, что «ветеран может не дожить до конца процесса». Процесса, который он может закончить в хоть какой момент, просто принеся извинения.
Но, вкупе с тем, он не собирается мириться с тем, когда на него возводят ничем не заслуженную хулу, и готов отстаивать свою честь, даже с опасностью для собственных здоровья и жизни. Это конкретно тот нрав, который повёл мальчишку к партизанам, чтоб вести войну против гитлеровских захватчиков. На оккупированной-то местности.
С иной – просто, похоже, недопонимание того, что есть группы чести и плюсы, в чём они выражаются, абсолютная неготовность отвечать за свои слова (вообщем, безответственность не только лишь в этом), инфантилизм вкупе с самовлюблённостью, беспощадность и уверенность в своей уникальности, за какую всё обязано быть прощено. И ненависть, ненависть, ненависть… И оскорбления просто по кругу, всех, кто попал в поле зрения. Как вы могли посягнуть на меня, такового единственного и неподражаемого, такового неповторимого и во всём мире признанного!
Необычное дело, в русские времена никто фактически не дозволял для себя ни выплеснуть такие истерики, ни оскорблять всех либо кого-то на ровненьком месте. «Ответка» прилетала фактически мгновенно, и провинившийся позже отвечал, что спотыкнулся и свалился, ударившись о дверь. И ничего, если даже раз пять-шесть попорядку.
Аналогично и в «святые» и «благословенные» для неких вольные 90-е. Простота характеров и излишек огнестрельного (и другого) орудия, которое могло оказаться у хоть какого встречного-поперечного, тоже содействовали сдержанности в межчеловеческом общении.
А вот при «кровавом режиме» всё куда-то рассосалось. Развитие современных коммуникаций, иллюзорность анонимности в Сети породили сочетание борзости с безответственностью. Отправить кого угодно и не отвечать за это сделалось чуток ли не основным актуальным принципом и визитной карточкой целого поколения. А то и нескольких. И Навальный – наилучшая тому иллюстрация.
Вот лишь ни чести, ни плюсы на этом пути не обрести. И реальным человеком навряд ли получится стать.
Конфликт поколений? Либо людей и сволочей?
Источник: ug.tsargrad.tv
Источник: