Зеленский возвращает симпатии избирателей
Фото REUTERS
В весеннюю пору настроения украинских избирателей несколько поменялись по сопоставлению с зимними показателями. Сначала социологи отмечают усиление позиций президента Владимира Зеленского и правящей партии «Слуга народа». За три года до очередных президентских выборов в Киеве спорят, сумеет ли сегоднящая власть повторить собственный фуррор эталона 2019 года.
Большая часть украинцев, как и до этого, выражают недовольство ситуацией в стране. По данным недавнешнего опроса, проведенного Центром Разумкова, лишь 23% людей считают, что действия в Украине развиваются в правильном направлении, а 61% – что в неверном. Специалисты отметили, что в зимнюю пору эти характеристики были еще ужаснее: 66% гласили о неверном курсе, а 18% придерживались представления, что все в порядке. Экономист Александр Гончаров, которого цитирует издание «Страна», отчасти растолковал эти настроения. Он написал, что западные партнеры требуют от украинской власти провести реформы, которые дозволят убить коррупцию. Но требования адресованы «коррумпированным чиновникам и политической элите», которым хорошо живется в сегодняшней Украине. «Пока мы рассуждаем о следующем витке инфляции и денежных «качелях», субсидиях и большущем недостатке Пенсионного фонда, 100 самых богатых украинцев за прошедший 2020 год прирастили свое состояние на 42% – до 44,5 миллиардов долл. А за тот же период 18,7 млн, либо наиболее половины украинцев, жили за чертой бедности», – объяснил он.
Голосуя за кандидата без какого-нибудь политического опыта, украинцы в 2019 году возлагали надежды на волшебство, молвят специалисты. На данный момент и избиратели, и избранный ими президент Зеленский наиболее близко к реальности глядят на ситуацию. Политолог Владимир Фесенко в блоге на «Украинской правде» отметил, что в стране сохраняется запрос на обновление власти: «Почти все наши соотечественники как и раньше желают «новое лицо», но уже наиболее опытнейшее и наиболее компетентное… Желают такового же антиэлитного, антисистемного кандидата (каким был Зеленский в 2019 году. – «НГ»), но наиболее опытнейшего в плане политического и муниципального управления». Не считая того, по словам политолога, общество желает созидать умеренного и центристского кандидата – не с пророссийскими, да и не с выраженными националистическими взорами. Ведь обе крайности угрожают стране расколом и конфликтом. Фесенко считает, что драматичность ситуации состоит в том, что сам Зеленский через три года будет соответствовать всем требованиям большинства избирателей: «К 2024 году он наберется опыта». Если в 2019-м во 2-м туре за него голосовали те, кто не желал победы Петра Порошенко, то на последующих выборах Зеленского могут поддержать как состоявшегося политика.
Еще в зимнюю пору, когда рейтинги оппозиционных сил пошли ввысь, почти все специалисты в Киеве гласили о закате политической карьеры новейшей власти. Но на данный момент ситуация опять поменялась. Если б президентские выборы проходили в конце апреля с.г., в первом туре, по данным Центра Разумкова, Зеленский получил бы 20% всех голосов (посреди тех, кто буквально принял бы роль в выборах и совсем обусловился с выбором – 28%); фаворит партии «Европейская солидарность» Петр Порошенко – 12,5 и 18% соответственно; один из фаворитов «Оппозиционной платформы – За жизнь» Юрий Бойко – 11 и 14,5%; фаворит «Батькивщины» Юлия Тимошенко – 8 и 10,5%. Во 2-м туре Зеленский одолел бы и Порошенко (60,5% против 39,5%), и Бойко (71% против 29%).
Тот же опрос показал, что ориентирующаяся на президента партия «Слуга народа» улучшила свои позиции по сопоставлению с зимними показателями. Если б парламентские выборы проходили на данный момент, правящая партия получила бы 19% посреди всех избирателей (либо 28% тех, кто буквально принял бы роль в голосовании и совсем обусловился с выбором); партия «Европейская солидарность» Порошенко – 12 и 18% соответственно; партия «Оппозиционная платформа – За жизнь» – 11 и 15%; партия «Батькивщина» – 8 и 11%; в Верховную раду могла бы также пройти партия «Сила и честь» экс-главы СБУ Игоря Смешко (4% посреди всех избирателей и 6% посреди определившихся).
Свои данные опроса, проведенного посреди весны, обнародовал Киевский интернациональный институт социологии (КМИС). Согласно его результатам, если б парламентские выборы проходили на данный момент, партия «Слуга народа» получила бы 14,5% посреди всех либо 21,3% посреди определившихся избирателей. «Европейская солидарность» – 12 и 17,7% соответственно; «Оппозиционная платформа – За жизнь» – 8,3 и 12,2%; «Батькивщина» – 7 и 10,2%; «Сила и честь» – 5,2 и 7,6%. Остальные политические силы на данный момент не преодолели бы 5-процентный проходной барьер.
КМИС в отчете по итогам исследования направил внимание на то, что по сопоставлению с февралем поддержка правящей партии «Слуга народа» возросла на 5,8% (посреди тех, кто хочет голосовать и обусловился с выбором). Характеристики партии Порошенко не поменялись. А поддержка партий «Оппозиционная платформа – За жизнь» и «Батькивщина» снизилась на 4,6 и 3%. Замдиректора КМИС Антон Грушецкий, комментируя результаты опроса, представил, что усиление позиций партии власти соединено с тем, что «Слуга народа» заняла активную позицию. А президентская команда в целом показывает решительность – а именно, идет речь о ряде решений, принятых Советом нацбезопасности и обороны, главой которого по должности является президент Украины. «Понижение поддержки ОПЗЖ быть может как следствием запрета трансляции отдельных телеканалов (решение Совета нацбезопасности и обороны о санкциях в отношении обладателя «112 канала», «NewsOne», ZIK. – «НГ»), так и следствием недавнешней эскалации Россией ситуации на границе с Украиной», – отметил он. Эксперт допустил также, что почти все сторонники тех политических сил, которые в Украине числятся пророссийскими, стали скрывать свои взоры в процессе опросов, но проявят их на выборах.
Политолог Владимир Фесенко отметил, что лишь незначимая часть тех, кто голосовал за Зеленского, перебежала на сторону оппозиционных партий.
Киев
Источник: