Новые тайны перевала Дятлова
На днях с перевала Дятлова вернулась экспедиция, в которой участвовали сотрудники Свердловской прокуратуры.
Выводы следователей должны поставить точку в бесконечных спорах о том, почему погибла группа туристов.
Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством старшекурсника Уральского политехнического института Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку, а в полутора километрах от нее — пять замерзших тел. В мае нашли трупы остальных участников похода. Почти все туристы оказались разуты и полураздеты. У большинства экспертиза зафиксировала смертельные травмы.
Итог расследования звучал более чем загадочно. «Причиной гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии», — сказано в заключении.
Долгие десятилетия эту трагическую историю не вспоминали даже местные жители. Только в последние годы таинственный поход группы Дятлова опять стал будоражить общественное сознание.
Сегодня самыми обсуждаемыми остаются три версии этой трагедии, каждая из которых имеет своих сторонников и противников.
ВЕРСИЯ 1. ЛАВИНА
Первым «лавинную» версию выдвинул участник спасательной экспедиции Моисей Аксельрод еще в 1960-е. Он утверждал, что об опасности дятловцев предупреждал местный лесник, с которым они разговаривали незадолго до гибели.
На допросе лесник рассказал, что несколько раз говорил молодым людям: идти по маршруту опасно, сейчас там минус 28, штормовой ветер. «Вот это для нас первый класс!» — радовались туристы. Они не скрывали, что хотят потренировать себя в условиях экстремальной ночевки.
Почему они поставили палатку под склоном горы, подрезав тем самым огромный пласт снега? «Не факт, что лавина была стремительной, со снежным облаком, она могла быть в форме снежной доски, когда прессованный верхний слой сдвигается по нижележащему, более рыхлому», — говорит член последней экспедиции доцент кафедры криолитологии и гляциологии географического факультета МГУ Виктор Поповнин.
Подразумевается, что на палатку обрушились тонны подтаявшего снега. Ребятам удалось его разгрести, разрезать палатку ножом, чтобы вытащить раненых. Холод и обжигающий ветер на открытой части горы заставил их уйти вниз по склону.
Дятловцы остановились в лесу в полутора километрах от брошенной палатки. С огромным трудом под старым кедром разожгли костер. Из мелких пихт сделали укрытие и поместили туда раненых.
Известно, что Игорь Дятлов, Рустем Слободин и Зина Колмогорова решили вернуться в палатку за одеждой и снаряжением. Больше их никто не видел. Экспертиза показала, что эти трое погибли от переохлаждения.
У костра остались Юрий Дорошенко и Георгий Кривонищенко. Сегодня многие полагают, что эти двое потеряли рассудок, в беспамятстве сняли мокрую одежду и погибли, пытаясь согреться прямо в костре.
ВЕРСИЯ 2. НАПАДЕНИЕ
За последние годы версия нападения на группу Дятлова обрела фантастические формы. Кто-то утверждал, что на туристов напали американские террористы, другие уверяли, что речь идет о советских спецназовцах, которые убрали случайных свидетелей секретных испытаний.
А еще под подозрение тогда попали местные жители из племени манси. Почему именно они?
В этих краях все еще хорошо помнили, с каким отчаяньем боролись против советской власти северные племена. «Новая власть на Севере не принималась до упора. Периодически происходили восстания ханты и манси.
Другие сибирские народы вели партизанскую войну в течение десятилетий. У этой войны было свое особое название «мандалада», — рассказывает эксперт по выживанию Виталий Алешкин. Возможно, незабытая еще вражда сделала свое дело.
Известно, что уральская милиция не просто допрашивала, а буквально пытала старейшин племени манси, но эти люди до последнего отрицали причастие соплеменников к убийству. В конце концов, в 1959 году версия нападения у следователей отпала.
С другой стороны, судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов не исключает криминал. Он напоминает, что на трупе Кривонищенко обожжена нога снизу вверх, сильнее всего пострадала ступня, словно человек лез на дерево, а его поджигали снизу. У Кривонищенко во рту был обнаружен кусочек кожи, который он откусил с фаланги пальца.
«Такое впечатление, что этот человек нечеловеческими усилиями сдерживал крик. Если бы он остался жив, то проглотил бы кусочек кожи или выплюнул ее. Он, видимо, сразу получил удар в голову, от которого скончался», — говорит исследователь Наталья Варсегова.
ВЕРСИЯ 3. АВАРИЙНЫЙ ЗАПУСК РАКЕТЫ
Сергей Сагрин 60 лет назад был одним из первых спасателей, кто пришел на место гибели группы. Он считает, что туристы могли погибнуть при неудачном пуске ракеты. Сам Сагрин, да и многие другие спасатели своими глазами видели странные шары в небе.
«На горизонте появилась маленькая точка, она поднималась вверх, постепенно края стали размываться, и точка превратилась в огненный шар», — вспоминал он.
Известно, что 2 февраля с полигона Капустин Яр была запущена ракета Р-5М. Запуск оказался неудачным, ракета поменяла траекторию. Некоторые исследователи считают, что именно Р-5М погибла в районе группы Дятлова.
«Продукты горения спустились на палатку, люди выпрыгивали из нее, пытаясь спастись. Но компоненты ракетного топлива попали в дыхательные пути и в кровь. От холода и токсичных газов у них случилось помутнение рассудка, именно поэтому люди пытались согреться прямо в костре и погибли от холода и ожогов», — предполагает Сергей Сагрин.
Но и у этой версии немало противников. Они утверждают, что огненный шар — это сигнальная ракета или испытания зенитных установок, которые никак не могли быть связаны с гибелью группы Дятлова.
Интересно то, что за десятилетия никто из исследователей не смог получить официальные подтверждения этих исторических данных, хотя архивы Министерства обороны давно открыты. Или никто не захотел этого сделать? Поэтому итогов расследования Свердловской прокуратуры все спорщики ждут с особым волнением. Именно вердикт следователей должен поставить точку в этой загадочной истории.
ГРУППУ ДЯТЛОВА УБИЛО СОЛНЦЕ?
Инженер-физик Евгений Буянов предполагает, что группу Дятлова могла погубить чрезмерная солнечная активность.
В своем исследовании эксперт опирается на знаменитую работу русского физика Александра Чижевского «Физические факторы исторического процесса».
Этот ученый еще в начале прошлого века утверждал, что войны, кризисы и революции происходили именно в самые пиковые по активности Солнца годы. Звезда испускает нерегистрируемое физическими приборами биоактивное излучение, которое, воздействуя на центральную нервную систему, может вызвать массовый психоз, побудить к бунту или войне. Цикл от одного пика активности до другого составляет примерно 11-12 лет.
«Имеется полное основание признать, что между периодической деятельностью Солнца и общественной деятельностью человечества существует прямое соотношение», — писал Чижевский.
Физик Евгений Буянов указывает, что на стыке 1950-1960-х годов в туризме наблюдался мощный скачок аварийности. В то время в горах погибало немало людей — примерно 50 человек в год. Но именно в период гибели группы Дятлова число погибших увеличилось почти вдвое. Буянов видит причину массовой гибели туристов в аномальных явлениях.
«Тогда не была понята зависимость аварийности от пика солнечной активности. Сейчас стало понятно, что скачок смертельных случаев был вызван и прохождением мощнейшего и очень длительного пика солнечной активности 1957-1959 годов — такого не было за все время наблюдений за Солнцем в течение 400 лет. Этот пик вызвал обострение всех природно-климатических и стихийных явлений, в том числе он неблагоприятно влиял и на поведение людей», — утверждает ученый.
Еще один пик солнечной активности пришелся на 1989 год. Уже через 12 месяцев статистика показала очередной всплеск аварийности в туризме. В 1990 году в мире погибли 65 зарегистрированных альпинистов и 77 туристов.
Именно тогда произошла страшная катастрофа у пика Ленина с гибелью 43 альпинистов. Ледовый обвал сошел на лагерь в том месте, которое все «близкие» обвалы десятки лет обходили стороной. Но на пике солнечной активности обвал участка ледопада был катастрофическим, и смел лагерь альпинистов, говорит Евгений Буянов.
Он считает, что серьезное изучение этой природной аномалии позволит уменьшить число несчастных случаев в туризме и альпинизме. «Это будет нечто вроде «прогноза штормовой погоды» на будущие годы», — поясняет физик. Но пока исследовательские и научные организации подобной темой всерьез не занимаются.
Источник: