Фото веб-сайта iai.co.il
Возобновившиеся 27 сентября боевые деяния в Нагорном Карабахе идут с внедрением томных вооружений, включая баллистические ракеты тактического и оперативно-тактического класса, томных огнеметных систем, реактивных систем залпового огня и др.
Но самым приметным, пожалуй, сделалось массированное применение беспилотных летательных аппаратов (БЛА) и сделанных на их базе так именуемых «барражирующих боеприпасов» (loitering munitions). Они несут неотделяемую боевую часть, уничтожают цель, пикируя на нее, и зависимо от выполнения могут быть разовыми или возвращаемыми (в случае если цель не была найдена либо с пульта управления подали сигнал «отбой»). Таковым образом, выходит нечто среднее меж БЛА и крылатой ракетой.
Подобные аппараты действовали в Карабахе и ранее, иногда очень удачно, что побудило противоборствующие стороны употреблять мирную передышку для наращивания численности и типажа собственной беспилотной авиации.
Арсеналы азербайджанской армии в главном представлены израильскими разработками, при этом часть куплена конкретно у производителей, основным образом у компании Israel Aircraft Industries (IAI), иная – сделана по лицензии на мощностях местного завода. Посреди новинок – турецкие системы, опробованные в Сирии и Ливии. Так как самопровозглашенная Республика Арцах не много кем признана, ее вооруженные формирования не могут закупать вооружения впрямую у зарубежных производителей, а деяния через Армению имеют свои трудности. Потому усилия армянской стороны идут в главном по полосы сотворения собственных систем, посреди которых выделяется «дрон-камикадзе» под заглавием «Хреш» («Монстр»). На выставке 2018 года он был представлен компанией ProMAQ. Снаружи «Хреш» очень припоминает противотанковую ракету, ну и весит соответственно – 7 кг. Различается увеличенными размахом и площадью крестообразных аэродинамических поверхностей. Скорость полета невысока, но дальность – 20 км. «Монстр» запускается в сторону противника и отыскивает цель с помощью сенсорной аппаратуры, расположенной в носовой части, если что-то попадется в поле зрения – пикирует на него. Схожий принцип деяния не новейший, «дроны-камикадзе» возникли лет 40 тому вспять. Одним из самых первых стал израильский «Гарпия», он сотворен для огневого угнетения работающих радиолокационных станций системы ПВО. Выпускался серийно и поставлялся нескольким странам мира, включая Турцию и Китай, и, по неким данным, употреблялся азербайджанскими военными. Для нас этот факт примечателен, потому на «Гарпии» стоит тормознуть тщательно.
Начнем с того, что при разработке собственного «дрона-убийцы» израильтяне воспользовались н аработками по американской программке AGM-136A Tacit Rainbow. Она стартовала в 1982 году с задачей сотворения 200-килограммовой противорадиолокационной ракеты, которая обязана была дополнить серийную AGM-45 Shrike. Поначалу «шрайк» показал высшую эффективность по угнетению ЗРК С-75 во Вьетнаме, но скоро зенитные расчеты научились распознавать опасность и выработали метод действий по уклонению от нее, отворачивая антенну РЛС и опосля недлинной паузы выключая передатчик. Тогда как AGM-45 имела высшую скорость полета, чтобы резвее преодолеть расстояние меж самолетом-носителем и неприятельским зенитно-ракетным комплексом, наводясь на излучение крайнего, то AGM-136А летела медлительнее, но далее (до 500 км). Шла она не на за ранее обнаруженный ЗРК, а куда-то в сторону еще не вскрытой, но ожидаемой цели. Когда неприятельский расчет включал свою систему на излучение, оно обнаруживалось приемником «неразговорчивой радуги» и та разворачивалась на источник сигнала. В неприятном случае AGM-136A продолжала полет по заложенному в ее память маршруту и по выработке горючего падала где придется». Ракета была испытана, но не принята на вооружение.
Израильтяне употребляли этот же принцип боевого внедрения и аналогичную головку самонаведения, но на другой платформе – от БЛА Dar типа «летающее крыло» с маломощным (37 л.с.) роторно-поршневым моторчиком в хвосте, приводящим во вращение толкающий винт. «Гарпия» летела медлительнее, но барражировала в районе еще подольше. Возникновение на вооружении (1989) «Гарпии» и ей схожих «автоматических убийц» вызвало широкий резонанс в «странах западной демократии», где начались горячие дебаты на тему войны и морали. Ведь подобные «дроны-камикадзе» могут запускаться в район, где мала возможность присутствия противника, и заместо него полностью могут поразить некий чисто штатский объект. Стремясь отвести от себя гнев демократической общественности, компания IAI разработала наиболее совершенный аппарат – «Гарпи-2», также узнаваемый как «Хароп». Планер – новейший, аэродинамической схемы «утка», крыло – наименьшей стреловидности, но большего размаха: 3 м заместо 2. Масса мало возросла, с 125 до 135 кг (включая БЧ 23 кг), скорость – уменьшилась (с 250 до 200 км/ч), время барражирования на высоте 3 км подросло с 3-х до 6 часов. Аппарат сделали возвращаемым и по приземлении пригодным для следующего использования. В состав аппаратуры добавили электрооптическую камеру с передачей изображения на пульт управления оператора. Режим работы в на сто процентов автоматическом режиме сохранили, но оператор мог взять управление на себя и по передаваемому с борта аппарата изображению наводить на избранную цель. В первый раз «Гарпи-2» показали на выставке Aero India 2009, и скоро он получил 1-ые заказы.
Вкупе с иными израильскими БЛА Азербайджан заполучил и этот дрон. Наиболее того, похожая по функционалу бортовая аппаратура устанавливалась им на другую платформу – число разведывательного БЛА легкого класса «Орбитер». Так, в 2015 году возникла модификация «1А», отличавшаяся к тому же добавлением в состав полезной перегрузки двухкилограммовой гранаты. При всем этом аппарат остался возвращаемым: опосля полета длительностью 2–3 часа он «привозил домой» неизрасходованный боеприпас.
В весеннюю пору 2016 года во время еще одного обострения ситуации в Карабахе подобные «смертник» пошли в бой. На кадрах азербайджанской стороны «Харопы» уничтожают неприятельские танки и автобусы, занятые на перевозке жив силы. Как можно додуматься, в этих вариантах автоматический режим не употреблялся, а наведение производилось оператором по изображению с бортовой камеры дрона. Результаты боевого внедрения сочли успешными и на рынке возникли аппараты с схожим функционалом.
В Афганистане, Ираке и Сирии Армия США применила несколько тыщ разовых малоразмерных дронов «Свичблейд» длиной 61 см и весом около 3 кг, включая боевую часть унифицированную с выстрелом 40-мм гранатомета. Аппарат запускается «с плеча» из пускового контейнера в сторону противника. Оператор употребляет пульт управления от разведывательных БЛА легкого класса. Дрон оборудован электрооптической камерой и приемником GPS, может двигаться по заблаговременно заложенной в память линии движения. Но, обычно, просто барражирует над полем битвы в течение 10 минут, при обнаружении цели – пикирует на нее.
Еще меньше по размеру – израильский квадрокоптер «Ротем-Л» (Rotem L) с килограммом тротила и временем барражирования 30–45 минут. По его виду и подобию НВФ делают собственные, используя квадракоптеры, доступные на коммерческом рынке. По большенному счету «дроны-камикадзе» специальной разработки различаются от этих поделок только завышенной скрытностью (меньше шум), наиболее чувствительными детекторами, способностью круче пикировать на цель, также наилучшей оптимизацией характеристик для большего времени патрулирования.
Сейчас на международном рынке есть некоторый выбор подобного орудия. При всем этом в различных странах похожие системы могут классифицироваться по-разному. Кто-то предпочитает термин «ракета», остальные – «самонаводящийся самолет-снаряд», в особенности если аппарат рассчитан на одно внедрение. К слову, далековато не у всех заказчиков находит осознание, для чего подобные аппараты делают возвращаемыми? Ведь постоянно существует риск самопроизвольного подрыва боевой части, к примеру, в случае аварийной высадки.
Заметим, что способность барражировать на данный момент возникла и у неких ракет, к примеру, КР «Томагавк» Блок 4. Это заносит еще огромную неурядицу в отнесении той либо другой системы к ракетам, БЛА либо «барражирующим боеприпасам».
Как у хоть какого вида вооружений, у «дронов-камикадзе» есть плюсы и недочеты, так что считать их «чудо-оружием», способным абсолютно поменять нрав вооруженной борьбы, не стоит.
Источник: