Эксперт растолковал неожиданное политическое заявление Миши Ефремова
Личный участник пропагандистских ток-шоу на центральных каналах русского ТВ (Телевидение (греч. — далеко и лат. video — вижу; от новолатинского televisio — дальновидение) — комплекс устройств для передачи движущегося изображения и звука на расстояние), главред портала Politrussia Руслан Осташко откомментировал так называемое «политическое заявление» Миши Ефремова, которое было передано через его адвоката Эльмана Пашаева. Напомним, что ранее Пашаев заявил «МК», что Ефремов отторгает политическую подоплеку в собственном деле. Также Ефремов через адвоката передал, что не имеет дела к политике и ничего не имеет против личности Путина. «Я артист, клоун, а не оппозиционер. Это моя работа», — также высказался Ефремов по поводу собственного роли в остром сатирическом проекте «Гражданин поэт».
«На политическое воззвание Ефремова весьма очень воздействовал вчерашний приговор Кириллу Серебренникову», — приводит слова Осташко РИА «ФАН».
По словам профессионала, практически Ефремов отдал осознать, что его принудили читать стихи, но он просто веселил, в этом нет никакого смысла, это просто творчество. Осташко считает, что это гласит о том, что человек может отречься от хоть какого выражения ради 2-ух вещей — свободы и средств.
«В собственном воззвании Ефремов верно гласит: «Для чего мне наезжать на кормильца?»», — гласит Осташко, объясняя, что сам Ефремов соображает, что без гос поддержки не была бы вероятна вся эта «оппозиционная культура», включая и Ефремова и Серебренникова.
«Просто любой представитель оппозиционной тусовки в случае, если б он кого-либо убил в жизни, также желал бы иметь возможность отречься от собственных слов, получить условный срок и государственное финансирование», — считает Осташко.
«Понимаю, что его дело находится на личном контроле Владимира Путина», — также отметил Осташко.
Эксперт считает, что опосля того, как Серебренников так мягко отвертелся, Ефремову захотелось поделить его участь.
Источник: mk-ru.turbopages.org
Источник: