Хафтар лупит тревогу из-за активности турецкого флота
Фото dzkk.tsk.tr
Командующий Ливийской государственной армией (ЛНА) Халифа Хафтар обсудил в Каире риск эскалации конфликта в бывшей Джамахирии. По его воззрению, Триполи и поддерживающая его Анкара желают сорвать переговорный процесс. Полководца беспокоит не только лишь повышение концентрации зарубежных наемников и военной техники в Западной Ливии, да и активность турецких кораблей. В экспертной среде считают, что для колебаний в прочности межливийского диалога все есть основания, но военное усиление наблюдалось в крайнее время не только лишь со стороны Триполи.
В окружении Хафтара обеспокоены по поводу шагов Турции, которая выступает на стороне базирующегося в Триполи Правительства государственного согласия (ПНС). Источники ТАСС в ЛНА уделяют свое внимание на то, что турецкая сторона в крайние недельки занималась переброской военной техники, также новейших групп зарубежных «боец фортуны» в Западную Ливию. Также были сообщения, что недалеко от берегов контролируемого хафтаровскими силами Сирта была увидена группировка из нескольких кораблей ВМС Турции. Собеседники русского агентства подчеркивают, что подобные деяния препятствуют продвижению продолжающегося на данный момент по различным фронтам межливийского диалога.
В связи с сиим на переговорах с египетским управлением Хафтар поднял тему противодействия вероятным попыткам Триполи и Анкары зайти за красноватые полосы, очерченные ЛНА. Ранее хафтаровские силы остерегали ПНС от того, чтоб штурмовать стратегически принципиальные объекты – муниципалитет аль-Джуфра и Сирт. В окружении фельдмаршала обдумывают план действий на тот вариант, если приклнные Триполи формирования при поддержке турецких сил отважутся на нападение в районе «нефтяного полумесяца». Видимо, данную тему Хафтар подымет и в Париже. В рамках забугорной поездки командующий ЛНА должен посетить Францию, которая выступает с обратных Турции позиций в Восточном Средиземноморье и на севере Африки.
Намедни силы ЛНА в Сирте повысили боеготовность в связи с «продолжающимся притоком турецких военных подкреплений в Западную Ливию» и активизацией зарубежных наемников в разных районах бывшей Джамахирии. Оперативному штабу в этом регионе было дано распоряжение вести мониторинг ситуации и докладывать обо всех передвижениях сил противника. Не считая того, хафтаровские формирования пробуют следить за морскими маршрутами. Так, в ЛНА отчитались о задержании у берегов страны турецкого торгового судна, которое, как говорилось, шло под флагом Ямайки. По словам официального дилера ЛНА генерал-майора Ахмеда аль-Мисмари, оно было задержано около Гумусы.
Опаски Хафтара небезосновательны, объяснил «НГ» старший педагог департамента политической науки Высшей школы экономики Григорий Лукьянов. «Кавалерийская атака, с которой в этом году южноамериканская сторона подошла к организации политического процесса, вызывает много вопросцев, – рассуждает аналитик. – Инициированный госпожой Уильямс (глава Миссии ООН по поддержке Ливии. – «НГ») политический форум в Тунисе показал обычный южноамериканский подход: если нет одного политического органа, на площадке которого можно дискуссировать вопросцы диалога, то его необходимо сделать». При всем этом форум критиковался из-за непрозрачной структуры выбора представителей и сомнительности решений, гласит эксперт.
По его словам, усилия, которые решали международные организации, были значительны, в особенности на фоне дискредитации политического процесса. «Но, с иной стороны, в крайние месяцы мы лицезрели, как, невзирая на заявления сторон о готовности уменьшить присутствие зарубежных военных профессионалов на ливийской местности, происходят последовательное восстановление и наращивание военной мощи, – отмечает Лукьянов. – И это не только лишь со стороны Турции, которая практически открыто публикует постоянные отчеты о развитии новейших программ подготовки военных кадров и прохождении ливийских офицеров курсов подготовки в Турции и на местности самой Ливии».
В крайнее время ЛНА также проводила учения, усиливала воинские подразделения и получала поставки военной техники. «Это происходило на фоне переговорного процесса, в том числе о необходимости охраны нефтяных месторождений, независящей от 2-ух центров силы. Ее задачей обязано стать не отстаивание политических интересов, а защита инфраструктуры, от целостности и работоспособности которой зависят {наполнение} бюджета и выполнение соц обязанностей страны перед популяцией», – объяснил аналитик, отметив, что далее дискуссий дело не зашло.
Активность, с которой Турция подошла ко почти всем вопросцам, вызывает подозрения у ЛНА. «Потому вдоль полосы аль-Джуфра-Сирт, невзирая на оптимизм дипломатов, ЛНА не спешит убирать свои войска, – отмечает аналитик. – Напротив, происходит постоянная ротация формирований. Пропоненты ЛНА молвят о присутствии зарубежных наемников, в том числе из Судана и с постсоветского места. Если данный факт подтверждается, то он гласит сначала о том, что или не соблюдаются политические условия, к которым пришли стороны, или их соблюдение вызывает сомнения». В качестве примера Лукьянов привел идею сотворения независящей силы – Государственной гвардии, в какой ЛНА увидела попытку легитимизации различных милиций.
Источник: