Фаворита украинской оппозиции вытесняет кум Путина
Виктор Медведчук растерял три телеканала, но повысил собственный рейтинг. Фото Reuters
Оппозиция в Верховной раде хочет начать функцию импичмента президента. Причина – утвержденные Владимиром Зеленским санкции, из-за которых с 3 февраля закончили вещание три больших оппозиционных телеканала. Это происходит на фоне нарастания в обществе недовольства действиями власти.
Опрос, проведенный Киевским интернациональным институтом социологии (КМИС) в январе, свидетельствует, что протест наращивается. К примеру, выше 90% украинцев поддерживают акции против увеличения тарифов на газ и услуги ЖКХ. Наиболее 70% людей считают, что действия в стране развиваются в неверном направлении. Показательно, что 55,4% выступают за формирование новейшего правительства (29,2% против, 15,4% не обусловились).
За роспуск Верховной рады и преждевременные выборы – 60,7% (против 27,7%, не обусловились 11,5%). Преждевременную отставку президента и внеочередные выборы главы страны в январе поддержали бы 47,6%, не поддержали бы 41,1%, не обусловились 11,4%.
Опрос КМИСа показал, что если б президентские выборы проходили сначала 2021 года, то основным конкурентом Владимира Зеленского стал бы фаворит «Оппозиционной платформы – За жизнь» (ОПЗЖ) Юрий Бойко. И одолеть действующему главе страны было бы трудно. Социологи предложили респондентам два перечня кандидатов: в одном были фамилии 2-ух фаворитов ОПЗЖ – Юрия Бойко и Виктора Медведчука; во 2-м – лишь Бойко. В первом случае, как сказано в отчете по итогам опроса, Зеленского поддержали бы 22,1% посреди тех, кто буквально принял бы роль в выборах и совсем обусловился с выбором. «Поддержка снизилась по сопоставлению с декабрем 2020 года, когда Зеленского готовы были поддержать 27%», – направили внимание социологи. Беря во внимание, что часть голосов приверженцев ОПЗЖ отошла бы к Медведчуку (7,9%), 2-ое и третье места разделили бы Юрий Бойко (13,5%) и Петр Порошенко (13,7%). А вот если б Медведчук не участвовал в выборах, то Бойко вышел бы на 2-ое пространство (17,5%).
КМИС обычно узнал также уровень доверия и недоверия к политикам: Владимиру Зеленскому доверяют 35,6%, не доверяют 59,6%, баланс – минус 24%; Порошенко доверяют 22,7%, не доверяют 74,4%, баланс – минус 51,7%; Бойко доверяют 28,9%, не доверяют 48,4%, баланс – минус 19,5%. Исключением в этом перечне стал председатель Верховной рады Дмитрий Разумков, которому доверяют и не доверяют приблизительно однообразное количество людей – 26–28%. При этом по сопоставлению с декабрем уровень недоверия к Разумкову уменьшился на 5%.
Председатель Верховной рады во вторник вечерком воздержался при голосовании Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) за санкции, дозволяющие закончить вещание 3-х оппозиционных телеканалов. Разумков объяснил украинским СМИ, что «санкции против телеканалов – это плохо, невзирая на то, кому они принадлежат». Лицензии на вещание попавших в опалу каналов «NewsOne», «112 канал» и ZIK оформлены на несколько компаний: ООО «Анонсы 24 часа», ООО «Новейшие коммуникации», ООО «Телерадиокомпания 112-ТВ», «Новейший формат», «Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ» и «Фаворит ТВ». Их связывают с депутатом от ОПЗЖ Тарасом Козаком, в отношении которого Совет нацбезопасности и обороны утвердил, а президент Зеленский подписал решение о санкциях. Источники украинских СМИ, близкие к СНБО, говорят, что состоявшееся во вторник вечерком заседание при участии всего украинского управления готовилось потаенно. И что вопросец о санкциях не дискуссировался детально.
Депутат прошедшего созыва Верховной рады, занимавшийся ранее журналистскими расследованиями, Сергей Лещенко написал, что блиц-режим можно разъяснить 2-мя факторами. 1-ый – решение по телеканалам, которые, как почти все в Украине считают, проводят пророссийскую информационную политику, было принято в момент, когда в Рф внимание отвлечено на «дело Навального». 2-ой фактор Лещенко обозначил так: «Также на принятие решения воздействовало установление контакта с новейшей администрацией Джозефа Байдена опосля звонка госсекретаря Тони Блинкена министру зарубежных дел Дмитрию Кулебе». Отметим, что в январе Минфин США ввел санкции против 7 украинцев и 4 украинских компаний, которые числятся связанными с внефракционным депутатом Андреем Деркачом. Его в США еще в прошедшем году окрестили «агентом русского воздействия», в связи с чем в сентябре были введены санкции.
Аспект в том, что Киев ввел санкции в отношении украинского гражданина и украинских компаний. Оппозиция утверждает, что это – вне рамок законодательства. «Решение, принятое Зеленским, – наигрубейшее, возмутительное нарушение украинского законодательства, так как действие закона Украины «О санкциях» на их (на украинских физических и юридических лиц. – «НГ») не распространяется. Законы и Конституция Украины (статья 62) прямо воспрещают ограничение прав и свобод людей, пока их виновность не подтверждена в легитимном порядке и не установлена решением суда. Никакими указами президента без решения суда не быть может прекращена деятельность телевизионных каналов», – сказано в заявлении ОПЗЖ. Партия хочет начать функцию импичмента президента – за превышение возможностей, нарушение Конституции и законов Украины.
Иная часть оппозиции с осторожностью отнеслась к ситуации. Фаворит «Европейской солидарности» Петр Порошенко, команда которого в течение 5 лет предъявляла претензии телеканалам, на данный момент заявил: «Каналы группы Медведчука стали откровенным инвентарем русской информационной войны против Украины. И в данной для нас войне Украина имеет право и обязана защищаться… Мы предостерегаем власть от давления на украинские патриотические телеканалы (в орбите воздействия Порошенко – «5 канал» и «Прямой». – «НГ»). Поэтому что осознаем, что прецедент с каналами Медведчука интересует власть не только лишь в контексте борьбы с русской пропагандой, да и исходя из убеждений борьбы с хоть какой критикой в адресок Зеленского». Соратники Порошенко, как и члены ОПЗЖ, молвят о попытке команды Зеленского узурпировать власть.
Владимир Зеленский в среду в первый раз откомментировал ситуацию. Он написал в Twitter, что решение было томным, так как Украина поддерживает свободу слова, но «не пропаганду, финансирующуюся страной-агрессором, которая подрывает Украину на пути к ЕС и евро-атлантической интеграции». К западным структурам хотят апеллировать и попавшие под санкции телеканалы, и Государственный альянс журналистов Украины (НСЖУ). Глава НСЖУ Сергей Томиленко именовал ситуацию чрезвычайной: «Это пришествие на свободу слова, лишение права на информацию огромного числа украинцев».
Киев
Источник: