Планы по белоруссизации протеста могут не сработать
Фото REUTERS
Акция 23 января в защиту Алексея Навального показала стратегию его приверженцев, которые, видимо, будут переводить спонтанный протест в «белорусский формат» перманентных митингов. Это обязано послужить радикализации электоральных настроений и объединению несогласных под единым управлением. Специалисты пока колеблются в успехе такового плана. Для власти итогом выступлений стали материалы для инициирования огромного уголовного дела – условно говоря, «дворцового». Не исключено, что на этом настаивают силовики, упирая на то, что информационное действие на оппозицию провалилось. Госпропаганда не устрашила в главном молодежный протест «детской» темой, а намеки на «противников народа» и агентов Госдепа новое поколение, похоже, игнорирует. Слабенькое пространство власти в том, что она сама в это верует и игнорирует социально-экономические базы сегодняшнего роста недовольства людей.
По статистике проекта «ОВД- инфо» на акциях 23 января было задержано наиболее 3,5 тыс. человек, из их около полутора тыщ в Москве и наиболее 500 в Петербурге. Наиболее чем сотка задержанных оказалась в Казани, чуток меньше – в Новосибирске, Воронеже, Нижнем Новгороде. Хабаровск, на который смотрели как на градусник для всей нестоличной Рф, отдал 65 задержаний. В других, а навальнисты утверждали, что их призывы были услышаны в наиболее чем 100 городках страны, задержанных было от полусотни и меньше.
Пока крайние протестанты удирали от правоохранительных органов в округах столичного СИЗО «Матросская тишь», где отбывает карантин сам Навальный, координатор региональных штабов Леонид Волков объявил, что последующая акция пройдет ровно через недельку. Другими словами нужно осознавать так, что 30 января. Пока медийные ресурсы навальнистов времени и точек сбора не именуют, но показательной была воскресная информация из Владивостока. Местный штаб Навального заявил, что все призывы выйти на улицу 24 января – это провокации со стороны властей. Таковым образом, становится понятным, что сторонники головного оппозиционера РФ решили проводить белоруссизацию сегодняшних еще пока спонтанных протестов. Понятно, что к требованиям освобождения Навального это имеет не достаточно дела, наиболее того, акция прямо намедни намеченного на 2 февраля суда над ним быстрее приведет к высадке, чем освобождению фаворита.
Но в перспективе грядущих выборов, к которым нужно отлично подогреть электоральную атмосферу, также объединить оппозиционные силы по максимуму, белорусская стратегия имеет свои плюсы. Но 1-ый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что «в Рф другая ситуация, чем в Белоруссии, там протест против Лукашенко обширнее, ну и износ власти – больше, поглубже и посильнее».
Эксперт отметил, что против белоруссизации протеста играет несколько причин. К примеру, белорусы не обращают внимания на геополитику, в их нет имперского чувства, просто урбанистическая молодежь хочет жить как в примыкающих Польше и Литве. У россиян такового подхода, в общем-то, нет, ну и протестный уровень в Рф все-же ниже: «Протест купирует ужас перед 90-ми годами у старшей части населения, а вот в Минске на акции массово выходят и пожилые люди». Другими словами, считает Макаркин, протесты могут длиться далее, но конкретно по определенным поводам, связанным с Навальным, а потом будет выход на думскую кампанию, когда протестующие могут уже добиваться регистрации кандидатов. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев произнес «НГ», что «протестовать по белорусскому сценарию у навальнистов полностью может получиться, но это глупо»: «Частотой мероприятий можно лишь заглушить протест, выпустить пар, замылить движение». Эксперт также считает, что эффективнее было бы протестовать по определенным поводам – к примеру, по итогам приговора Навальному либо в летнюю пору в процессе выборной кампании.
Если стратегия оппозиции в принципе становится понятной, то деяния власти пока видны только в потенциале. 24 января из почти всех регионов шли сообщения о арестах координаторов штабов Навального. Уже ясно, что на последующей акции большинства из их не будет, а как следует, протесты снова получатся несконцентрированными. Конкретно это помогает силовикам набирать материалы для вероятных в дальнейшем уголовных дел, которые, если на то покажется политическое решение, могут перевоплотиться в одно «дворцовое дело». В ряде СМИ уже возник перечень как бы как возбужденных дел, но приметно, что все это не наиболее чем локальные проявления. Наиболее того, оказалось, что, скажем, в Петербурге, где накал страстей практически не уступал столичным, большинству задержанных выписали только штрафы за нарушение ковидных ограничений.
Меж тем 23 января показало провал нарративов госпропаганды: на акции протеста заместо ожидаемых несовершеннолетних вышли студенты и молодежь. К слову, на Telegram-канале ВЦИОМа выложено не только лишь данное исследование, да и очередное, проведенное на госгрант. В нем было выявлено, что хотя протесты крайних лет организует конкретно Навальный, их участники, разделяя пафос борьбы с коррупцией как основным злом, совсем не делят никаких антироссийских настроений. Наиболее того, являются сторонниками развития страны. Другими словами и утверждения о сплошных агентах Госдепа тоже не подтвердились. Вообщем, сегодняшнее поколение, похоже, на подобные штампы внимания практически не направляет, а делает из них мемы.
Но, скажем, Макаркин считает, что для власти есть перспектива изображать протестующих – пусть даже и молодежь – конкретно неприятелями страны. Просто поэтому, что сейчас власть и оппозиция перебежали на аргументы времен диссидентов. И эксперт все-же не согласен с тем, что люди вышли на улицу 23 января из-за ухудшения уровня жизни: «Когда социально-экономическая ситуация усугубляется, почти все как раз остаются дома, страшатся утратить работу». Калачев же представил, что на протест массово вышли люди не столько за Навального, сколько против социально-экономического кризиса, из-за чувства, что страна зашла в тупик: «Другими словами произошла синергия протеста, при отрицании этого парадокса власть в предстоящем ожидают трудности. В данной нам ситуации у нее есть два пути: проявлять заботу о гражданах, отрисовывать им некий образ грядущего или все таки обвинить протестующих в том, что они неприятели». Эксперт боится, что будет принят 2-ой вариант, поэтому что «идет полное упрощение политической жизни, есть «мы» и «они» – «патриоты» и «неприятели».
Источник: