Почему Колумбия винит Россию в шпионаже
Фото pixabay.com
Расположенное на северо-западе американского материка сравнимо маленькое правительство Колумбия уже не раз подключалось к антироссийской кампании Вашингтона, верным союзником которого оно является. Напомню, что в декабре 2020 года колумбийские власти отправили 2-ух русских дипломатов под предлогом их типо шпионской деятельности. Они, по утверждению Боготы, занимали должности третьих секретарей посольства только формально, а на самом деле являлись кадровыми лазутчиками и производили сбор скрытой инфы о вооруженных силах и нефтяной индустрии страны.
Москва подобные обвинения отвергла и в ответ объявила личностями нон грата 2-ух колумбийских дипломатов, работавших в Москве. Колумбийский журнальчик Semana тогда именовал шпионаж частью геополитической стратегии Рф. А спустя некое время начал двигаться еще далее и опубликовал информацию, типо полученную от источников из колумбийской разведки, согласно которой спецслужбы страны подозревают в шпионской деятельности еще ряд русских дипломатов, аккредитованных в Боготе.
Сначала этого года колумбийские СМИ без колебаний присоединились к новейшей шумихе вокруг «’проникания российских шпионов в Колумбию», тон которой задала публикация на веб-сайте Центра демократии и политических исследовательских работ Палм-Бич (Palm-Beach Center for democracy and policy research) видного южноамериканского политолога, доктора социологии Флоридского Атлантического института и по совместительству советника по Латинской Америке влиятельного Центра политики сохранности (Вашингтон) Луиса Флейшманна. По его утверждению, Москва в крайнее время приметно активизировала свою «шпионскую деятельность» в Колумбии никак не без оснований, так как разглядывает Боготу в качестве суровой опасности ее геополитическим интересам в Южной Америке.
На фоне недавнешних дипломатичных скандалов, связанных с высылкой русских дипломатов из ряда европейских государств, Колумбия вновь решила обвинить Москву в противоправных действиях Так, в одной из передач колумбийского телеканала Caracol были озвучены материалы (каким-то образом попавшие в руки журналистов) из скрытой, как утверждается, переписки колумбийских повстанцев. А именно, было приведено электрическое сообщение, в каком говорится, что не так издавна представители Десятого фронта диссидентов FARC (1-го из отрядов повстанцев из группировки «Революционные вооруженные силы Колумбии», не пожелавших сложить орудие и присоединиться к соглашению о мире, заключенному с властями страны) типо имели контакты с сотрудниками Министерства обороны Венесуэлы и посольства Рф в Каракасе по вопросцу о покупке при посредничестве венесуэльской стороны реактивных гранатометов русского производства.
В довершение всего на деньках истребители ВВС Колумбии перехватили русский транспортный самолет Ил-96, совершавший санкционированный просвет через колумбийскую местность курсом из Венесуэлы в Никарагуа, и принудили его покинуть воздушное место страны. Представители колумбийских военных кругов не преминули напомнить о том, что русские самолеты типо не 1-ый раз нарушают воздушное место Колумбии. Они также отметили, что сейчас идет речь о самолете Ил-96-400-ВПУ, снаряженном аппаратурой для радиоэлектронной и радиотехнической разведки, включая перехват телефонных сообщений. И хотя колумбийская сторона признала, что русский самолет имел разрешение на просвет, она была напористой в том, что самолет значительно отклонился от согласованного курса и, как подразумевают колумбийские военные, производил мониторинг района, в каком в тот момент проходили учения ВС Колумбии.
Вроде бы то ни было, русская сторона, подтвердив получение соответственной нотки протеста от МИД Колумбии, отреагировала на подобные обвинения тихо. Посольство РФ в Боготе выразило удивление по поводу реакции Колумбии, отметив, что маршрут самолета был согласован заблаговременно. Не считая того, было подчеркнуто, что идет речь о ненамеренной ошибке пилотирования и что подобные инциденты в колумбийском воздушном пространстве не один раз происходили с самолетами остальных государств. При всем этом была выражена надежда, что инцидент не помешает развитию двухстороннего диалога.
Сергей Александрович Никитин – эксперт по Латинской Америке.
Источник: