Пригожин проиграл в суде по иску о защите чести и плюсы к журналисту Шевченко
Савеловский районный трибунал Москвы отказал в ублажении иска предпринимателя Евгения Пригожина о защите чести, плюсы и деловой репутации к журналисту Максиму Шевченко, «Медузе» и ее основному редактору Ивану Колпакову, также журналисту владимирского издания «Резон» Илье Косыгину, докладывает «Правозащита Открытки».
Поводом для иска стала публикация в «Резоне» от 13 октября 2020 года. Издание приводило комментарий Максима Шевченко о иске Пригожина о защите чести и плюсы, по которому, кроме журналиста, проходят соответчиками Алексей Навальный и его соратники Любовь Соболь, Леонид Волков и Владимир Милов.
Шевченко заявил «Резону», что будет добиваться личной явки Пригожина в трибунал. «Пусть мне скажет, какие он — два раза судимый уголовник, одна из статей — вовлечение несовершеннолетних в проституцию — испытал моральные мучения», — произнес журналист. Слова «два раза судимый уголовник» сопровождались ссылкой на статью «Медузы» от 9 июня 2016 года под заголовком «Право на забвение Евгения Пригожина. Что желает скрыть о для себя ресторатор, обслуживавший президентов Рф».
Согласно исковому заявлению Пригожина, эти публикации содержат «утверждение о том, что истец ввязывал несовершеннолетних в проституцию и был осужден за обозначенные деяния», «носят очевидно порочащий нрав и очень плохо влияют на честь и достоинство, бизнес репутацию истца». Предприниматель добивался удалить статьи «Медузы» и «Резона» в течение 10 дней опосля вступления решения суда в легитимную силу, и опубликовать опровержение, также добивался с всякого ответчика по 5 млн рублей.
«У нас имеется приговор Ждановского районного суда городка Ленинграда от 1981 года, в каком подтверждается изложенная информация, что Евгений Пригожин привлекался к уголовной ответственности по статье 250 Уголовного кодекса РСФСР, которая в собственном составе имеет вовлечение несовершеннолетних в криминальную деятельность, дебоширство и проституцию. Соответственно журналисты излагали те сведения, которые им были известны, потому трибунал в ублажении исковых требований отказал», — произнесла «МБХ медиа» юрист «Правозащиты Открытки» Анастасия Буракова.
Источник: