Санкции не изменят поведение Рф
Запад перебежал от угроз введения санкций за арест «берлинского пациента» к делу. Поточнее, перебежали США, но Евросоюз (чей верховный представитель по вопросцам наружной политики Жозеп Боррель на данный момент находится с визитом в Рф) непременно последует за южноамериканскими партнерами.
Так, 3 февраля шестеро сенаторов из числа демократов и республиканцев (а русская тема, вместе с китайской, является одной из немногих, которая до сего времени соединяет воединыжды обе агрессивные друг дружке партии) предложили Конгрессу принять новейшие санкции в отношении Рф. Из-за «отравления» и «нелегального» заключения в колонию Алексея Навального. Так именуемый Акт о вербовании Рф к ответственности за злостную деятельность подразумевает введение индивидуальных санкций против людей, причастных к «отравлению» и заключению «берлинского пациента».
По словам 1-го из создателей законопроекта, республиканского сенатора Марко Рубио, акт «стукнет по Путину и его бандитам за их коррупцию и преследование оппонентов». Приблизительно в том же духе высказался и его коллега-республиканец Митт Ромни.
Шансы законопроекта стать законом очень значительны. Во-1-х, его создатели – не крайние люди в собственных партиях. Несчастные Марко Рубио и Митт Ромни являются бывшими кандидатами в президенты, а демократ Крис Кунс является председателем сенатского комитета по этике.
Остальные сенаторы тоже очень почетаемы, ну и законопроект является частью идеологического мейнстрима в США.
Во-2-х, остальные сенаторы делят желание употреблять тему Навального как для вмешательства во внутренние дела РФ, так и для «подтверждения» недовольному республиканскому электорату того факта, что в остальных странах политических оппонентов не только лишь пробуют лишить слова либо права на политическую карьеру. «Они его отравили и выслали в кутузку из-за того, что он не отмечался у властей во время излечения? Вот почему мы так лелеем нашу демократию и новейшего президента», – написала сенатор-демократ Эми Клобушар. «Владимир Расправа-Мурза, который был отравлен Путиным и чуток не погиб, нес гроб моего отца… Пожалуйста, государь президент, не подведите его – отца больше нет с нами для того, чтоб биться за Навального», – продолжает эксплуатировать имя Джона Маккейна его дочь, сейчас сенатор Меган Маккейн.
Фото: Максим Блинов/РИА Анонсы
В конце концов, в-3-х, по южноамериканскому закону от 1991 года если уж США признали Россию виноватой в отравлении «Новичком» Алексея Навального, то они должны вводить против нее санкции (на этот закон частично опирается законопроект). Потому, с большой толикой вероятности, он будет принят.
Да, кто-то произнесет, что это всего только индивидуальные санкции – подумаешь, еще нескольким бюрократам и политикам воспретят посещать США и ЕС. Но необходимо осознавать, что это лишь санкционный аперитив. Только инициатива ряда сенаторов, решивших с ходу пропиариться на самом деле Навального и набросавшим на коленках как санкции, так и тех, против которых они будут введены. А поточнее, быстрее всего, взявших их из недавнешнего воззвания Фонда борьбы с коррупцией (признан Минюстом зарубежным агентом) к буржуинам.
Главные блюда будут поданы позднее. Опосля того, как команда Джозефа Байдена окончит «оценку действий Рф», классифицирует выдвинутые против нее новейшие обвинения или старенькые из тех, что при Трампе даже демократам было постыдно показывать миру (к примеру, основанный на допросе 1-го пленника талиба фейк о том, что Наша родина предлагала заслуги за головы янки в Афганистане). Тогда стоит ожидать не только лишь индивидуальных, да и экономических санкций.
Навряд ли их масштаб дойдет до уровня отключения веба. В этом случае США выстрелит для себя в ногу (они не только лишь растеряют возможность влиять на мозги и сердца россиян, да и лишат институт веба глобального статуса, продемонстрировав иным странам необходимость срочно создавать свои кандидатуры). Не считая того, экономические последствия для Рф от отключения веба могут быть восприняты Москвой как случай белли – со всеми вытекающими и вылетающими. Но доп экономические санкции ждать стоит – в том числе, может быть, и секторальные.
Но все это никак не значит, что необходимо идти на поводу у коллаборационистов и в просвет меж аперитивом и изготовлением основного блюда удовлетворять требования западных партнеров по Навальному и иным вопросцам. Если уж не из чувства гордости и собственного плюсы, то хотя бы поэтому, что эти уступки ничего не изменят.
Как правильно отметила пресс-секретарь русского МИДа Мария Захарова, США постоянно выдумывают разные предпосылки для введения антироссийских санкций, определенные поводы для этого им не необходимы. Одним больше, одним меньше – какая разница?
Наиболее того, неважно какая уступка породит в США воспоминание о том, что санкции вправду могут поменять поведение Рф – и введет янки в реальный санкционный раж. Тогда мы получим не только лишь основное блюдо, да и 2-ое, также десерт.
Геворг Мирзаян
доцент департамента политологии Денежного института при Правительстве РФ
Источник: vz.ru
Теги:
наша родина,
политика,
санкции
Источник: