Соц мозг подвергают сомнению
При общении с иными людьми в мозге активизируется огромное количество нервных центров, но они не складываются в единую многофункциональную систему.
Соц мозгом именуют гипотетичную систему разных зон мозга, отвечающих за взаимодействие с иными людьми. Это такие области, как медиальная префронтальная кора, полюс височной толики, область височно-теменного стыка, предклинье и остальные зоны. Они активизируются при разных соц стимулах, к примеру, при описании поведения людей во время общения либо рассматривании фото лиц.
(Фото: SIphotography / Depositphotos)
Открыть в полном размере
Но, когда нейробиологи желают узреть работу общественного мозга, то они обязаны иметь дело с человеком, который только следит за взаимодействием остальных, но сам с ними не ведет взаимодействие. Опыт с активной коммуникацией, другими словами с человеком, который сам вовлечён в социальные взаимодействия, провести весьма трудно: современное оборудование для исследования мозга не адаптировано к ситуациям, в каких человек может свободно двигаться и говорить в процессе измерения.
В тоже время в опытах с пассивным наблюдением за взаимодействием остальных людей удаётся найти лишь отдельные составляющие общественного мозга. Узреть систему в целом не выходит. Делему можно частично преодолеть, если добровольцы сумеют работать вместе с иными людьми над какими-то сложными и приближенными к действительности задачками.
Конкретно таковой опыт поставили исследователи из НИИ Нейропсихологии Письма и Речи, Лечебно-реабилитационного центра Минздрава Рф и Государственного исследовательского института «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ). В опыте участвовали 24 команды из 3 человек, набранные посреди столичных участников игры «Что? Где? Когда?». Им предстояло вместе и поодиночке пройти тест с матрицами Равена (либо Рейвена), созданного для оценки умственно развития.
Тесты продолжались четыре часа и состояли из 2-ух частей по 60 заданий в каждой. Поначалу команда решала задачки в обыкновенной комнате. Потом 1-го из добровольцев помещали в МРТ-сканер, а его партнеры оставались по обе стороны от аппарата. Групповые и личные задания чередовались. Персональную задачку решал лишь один участник команды, который и находился в аппарате МРТ во 2-ой части опыта. На решение каждой матрицы у участников было около 40 секунд. В среднем команда решала правильно 44 задания из 60, а один человек – лишь 34 задания.
Оказалось, что при групповом решении задач составляющие общественного мозга добавочно активизируются, но не синхронизируются, другими словами не складываются в единую, вместе работающую многофункциональную систему. Потому гласить о соц мозге стоит с большенный осторожностью. С иной стороны, как говорится в статье в Frontiers in Human Neuroscience при групповом решении задач перенастраивались взаимодействия меж базисными системами мозга – речевой системой и сетью, связанной с выделением и обработкой важных событий.
Также при совместной работе приметно активизировались структуры так именуемой дефолтной сети, либо «сети по дефлоту». Эта сеть работает, когда мы пребываем в состоянии покоя и полной рассредоточенности. Считается, что во время дефолтной активности мозг занимается вопросцами интроспекции и самосознания, задумывается о прошедшем и будущем; также время от времени молвят, что дефолтная сеть имеет отношение к творческим возможностям. Так либо по другому, завышенная активность дефолтной сети во время группового умственного штурма гласит о том, что мозг в это время не весьма занят – видимо, поэтому, что в группе легче решать задачки и личных когнитивных усилий требуется меньше. Вообщем, здесь быть может и другое разъяснение – что дефолтная сеть обеспечивает когнитивные процессы, нужные для общения.
Результаты тестов проявили, что теория общественного мозга просит уточнения – если он и существует, то работает не так, как можно было для себя представить. Зная, как работает – либо не работает соц мозг, мы лучше поймём нейробиологические механизмы нашего общественного поведения.
По материалам пресс-службы НИУ ВШЭ.
Источник: www.nkj.ru
Источник: