Страны Атлантического блока не способен отрешиться от русского орудия
3
В РАЗДЕЛЕ
Что будет послеВакцина «Спутник V» дешевеет в два раза
Организация Варшавского контракта закончила своё существование 30 годов назад. Но страны-участницы сохранили у себя русские системы вооружения. Эта техника продолжает служить и опосля того, как бывшие страны соцлагеря вошли в НАТО. Наиболее того, сконструированным в СССР орудием обзавелись и остальные участники Североатлантического альянса.
Сюжет: Армия
Специалисты разъясняют такое положение вещей как техническими чертами русского орудия, так и экономическими причинами. «Программки перевооружения подразумевают большие расходы на сотки млрд баксов, потому они рассчитаны на 10-ки лет и переход на натовский эталон часто затягивается. В этих критериях разумно, что страны Варшавского контракта продолжают применять советскую технику, – гласит генерал-полковник Анатолий Ситнов, в период с 1994 по 2000 год начальник вооружения Вооружённых сил РФ, – русское орудие надёжно, как автомат Калашникова, дешёвое, обычное в использовании, эксплуатации и обслуживании, и это его основное преимущество. Танки, бронетехника и артиллерийские системы конструктивно обыкновенные, имеют большенный задел для модернизации. Его способностей довольно для большинства государств, которые не ставят впереди себя амбиционных военных задач».
Не считая того, необходимо учесть, что на натовских складах продолжают храниться боеприпасы русского производства: патроны, мины, боеголовки, торпеды. О четком их количестве не сообщается, но речь идёт о циклопических припасах. И пока этот арсенал не утилизировали, разумно сохранить орудие, которое может его применять. Тем наиболее что в Восточной Европе сейчас действует выше трёхсот оборонных компаний, которые специально создавались для обслуживания русской военной техники. Более развитые сегменты – создание боеприпасов, сервис, ремонт и модернизация техники. Отказ от русского орудия оставит их без работы, а военные заказы перекочуют в Западную Европу и США. Потому, невзирая на требования НАТО перебегать на единые эталоны вооружения, навряд ли стоит ожидать скорого списания техники русского эталона в утиль.
Натовцы заботливо хранят русские танки
Согласно данным каждогоднего бюллетеня The Military Balance за 2020 год, основная часть русского наследства НАТО сконцентрирована в танковом парке. Армии Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, бывших республик Югославии укомплектованы Т-55 и Т-72. Эти машинки также остаются на хранении бундесвера. Но самый большенный «гараж» Т-72 содержит Польша: в строю находится 127 машин, ещё 257 – на хранении. Не считая того, у поляков есть 232 танка PT-91 Twardy. Их специалисты именуют точными копиями русских Т-72, так как в Польше они выпускались по русской лицензии. Когда в 2018 году в польской армии делали новейшую дивизию, она была снабжена танками Т-72.
«Осу» обучили жалить по-немецки
Система ПВО бывших государств Варшавского контракта по сей денек состоит из русских комплексов. Хотя большая часть из их морально устарело, списывать технику не торопятся. Недаром же во время войны сил НАТО против Югославии южноамериканский истребитель стелс F-117A был сбит из зенитно-ракетного комплекса С-125, который был принят на вооружение Русской армией ровно полста лет вспять.
И хотя большая часть систем ПВО русского производства на данный момент находится на складах, спецы по оружию отыскивают варианты их предстоящего внедрения. Так, Польша провела модернизацию русских ЗСУ-23-4 «Шилка» до версии ZSU-23–4MP Biała. Остальные комплексы переделываются под натовские эталоны боеприпасов. «Осу», к примеру, доработали под германские зенитные управляемые ракеты IRIS-T, ЗРК «Куб» – под итальянские зенитные ракеты Aspidе 2000.
С-300 на Кипре (Фото: Архив ИТАР-ТАСС)
Особенная ситуация с Грецией. Афины получали системы ПВО не только лишь русского, да и уже русского производства. На вооружении данной страны НАТО стоят С-300 и «Бук», ЗРК «Тор-М1» и «Оса-АКМ». Несколько «Торов» на Крите, где они объединены в систему с С-300 (тут они призваны противостоять брутальным выпадам со стороны Турции). Но последующие закупки русского орудия Грецией навряд ли вероятны. В критериях санкционного противоборства Рф будет всё труднее отыскать новейших покупателей посреди членов НАТО. Вообщем, загадывать тут не стоит. Напомним, что в 2019 году ещё одна страна НАТО – Турция – сенсационно купила у Рф четыре дивизиона самых современных зенитных ракетных систем С-400.
Авиация осталась без запчастей
Русская боевая и военно-транспортная авиация обширно представлена в странах НАТО таковыми блокбастерами, как истребители МиГ-29, Су-22М4 (экспортная версия Су-17) и МиГ-21, а вертолётный парк состоит из самого массового в мире вертолёта Ми-8, Ми-17 (экспортный вариант Ми-8), также ударного Ми-24.
Большая часть государств НАТО, на вооружении которых стоят русские самолёты, с 2014 года по политическим причинам не стали получать лицензионное сервис данной техники. Так что сейчас ремонтом и обслуживанием авиатехники русского эталона в их занимаются компании без полной технической документации. Это быть может предпосылкой преждевременного отказа техники. К примеру, в 2018 году в Польше разбился МиГ-29, в Румынии во время показательных полётов потерпел крушение МиГ-21, пилоты обоих истребителей погибли.
Но некие контакты меж натовской авиацией и русским авиапромом всё же сохранились. До этого всего речь идёт о Болгарии, которая ещё со времён СССР имеет на вооружении 12 боевых истребителей МиГ-29 и три учебно-боевые машинки этого типа. В 2018 году правительство Болгарии заключило договор с русским РСК МиГ на сумму практически 40 млн евро. Он предугадывает ремонт восьми истребителей. Вообщем, русское предприятие уже сорвало сроки и вынуждено выплачивать неустойки.
Руслан Пухов
Руслан Пухов, глава Центра анализа стратегий и технологий
– Некое количество русской техники странами бывшего Варшавского контракта было куплено сначала 90-х, уже опосля распада СССР. К примеру, Венгрия получила эти вооружения в счёт погашения долга, который образовался в итоге распада Совета экономической взаимопомощи. Сейчас эти страны при перевооружении сначала глядят на западные эталоны, хотя, может быть, для их было бы целесообразнее брать конкретно российскую технику. Рынок вооружений весьма конкурентноспособный и очень политизирован. Орудие часто приобретают не по аспектам эффективности и цены, а обязательно у союзников. Так что русское вооружение естественным путём пропадет из армий государств НАТО. Но древняя русская техника ещё послужит. Её быстрее всего передадут союзникам США на Ближнем Востоке, к примеру афганцам и иракцам.
Источник: https://versia.ru/strany-atlanticheskogo-bloka-ne-v-silax-otkazatsya-ot-sovetskogo-oruzhiya
Источник: versia.ru
Источник: